Il 14 dicembre 2017, la FCC ha votato per abrogare le forti regole di neutralità della rete che stavano preservando un Internet aperto, equo e competitivo per tutti gli utenti.
Ecco cosa puoi fare per aiutarti:
Contatta il Congresso: visita la nostra pagina di azione per contattare i tuoi senatori, o semplicemente scrivi “Open Internet” a 52886. Grazie alla pressione dell’opinione pubblica, la Camera dei Rappresentanti ha approvato il Save the Internet Act per invertire l’abrogazione, e ora il Senato deve seguire l’esempio., Il presidente Pai ha ignorato la volontà del pubblico, ma i membri del Congresso non possono ignorare i loro elettori senza conseguenze elettorali.
Donare: Sostenere il lavoro legale di Public Knowledge contribuendo online qui.
Rimani informato: Iscriviti per i nostri aggiornamenti via email e seguici su Twitter e Facebook per ottenere aggiornamenti continui sui progressi di questa sfida alla decisione FCC come si muove in avanti.
Questa lotta è tutt’altro che finita e siamo pronti a continuare il nostro impegno a lungo termine per difendere un Internet aperto e accessibile a tutti.
Che cos’è la neutralità della rete?,
La neutralità della rete è il principio che gli individui dovrebbero essere liberi di accedere a tutti i contenuti e le applicazioni allo stesso modo, indipendentemente dalla fonte, senza che i fornitori di servizi Internet discriminino specifici servizi online o siti web. In altre parole, è il principio che la società che si connette a Internet non arriva a controllare ciò che si fa su Internet.,
Senza regole di neutralità della rete in atto, gli ISP come Verizon e Comcast possono impedire agli utenti di visitare alcuni siti web, fornire velocità più basse per servizi come Netflix e Hulu, o anche reindirizzare gli utenti da un sito web a un sito web concorrente. Le regole di neutralità della rete impediscono questo richiedendo agli ISP di connettere gli utenti a tutti i contenuti legali su Internet allo stesso modo, senza dare un trattamento preferenziale a determinati siti o servizi.
In assenza di neutralità della rete, le aziende possono acquistare l’accesso prioritario ai clienti ISP., Le aziende più grandi e ricche come Google o Facebook possono pagare gli ISP per fornire un accesso più rapido e affidabile ai loro siti Web rispetto ai potenziali concorrenti. Ciò potrebbe scoraggiare i servizi di start-up innovativi che non sono in grado di acquistare l’accesso prioritario dagli ISP. Inoltre, se gli ISP possono addebitare servizi online per connettersi ai consumatori, i consumatori alla fine sopporterebbero questi costi aggiuntivi (ad esempio, sulla loro bolletta mensile Netflix o sul costo dei prodotti da un negozio online locale).,
Background sull’attuale lotta per la neutralità della rete
Nel gennaio 2014, a seguito di una causa di Verizon, la Corte distrettuale di WASHINGTON ha abbattuto le regole di neutralità della rete della FCC. Mentre la Corte ha chiarito che la FCC ha autorità sull’accesso a Internet in generale, ha rilevato che le regole di Internet aperte in particolare sono state costruite su un fondamento giuridico imperfetto. La decisione ha lasciato aperto per la FCC per decidere cosa fare dopo ristabilire la neutralità della rete.,
Nel maggio 2014, la FCC, guidata dal presidente Tom Wheeler, ha introdotto la sua proposta per le regole di neutralità della rete, che dettagliato i problemi che si verificano quando gli ISP arrivare a scegliere vincitori e vinti in linea, ma ancora consentito per corsie veloci e corsie lente in linea, e non è andato abbastanza lontano per stabilire la neutralità della La FCC ha accettato i commenti pubblici su questa proposta e ha ricevuto un record di 4 milioni di commenti che chiedevano di riclassificare la banda larga come servizio di telecomunicazioni del titolo II., Questa classificazione aggiornata consentirebbe alla FCC di applicare la neutralità della rete e sarebbe in linea con la decisione del tribunale del 2014. In risposta, il presidente Obama ha approvato Titolo II per la neutralità della rete in un video nel novembre 2014, e FCC presidente Tom Wheeler ha pubblicato un op-ed proponendo Titolo II autorità, tra cui per la prima volta protezioni a banda larga mobile, nel febbraio 2015.
Il 26 febbraio 2015, in un voto storico, e dopo un’effusione senza precedenti di sostegno pubblico, la FCC ha votato per passare l’Open Internet Order, emanando le più forti regole di neutralità della rete nella storia., Abbracciando la sua autorità del Titolo II e creando regole chiare e chiare contro il blocco e la discriminazione, il presidente Wheeler e la FCC si sono guadagnati la reputazione di difensori di Internet aperto.
La decisione ha affrontato molteplici sfide legali da parte delle industrie wireless e via cavo, ma la DC Circuit Court of Appeals, la stessa corte che originariamente ha inviato le regole alla FCC per essere rielaborate nel 2014, ha confermato le regole della FCC nel giugno 2016 e ha negato le petizioni per riconsiderare la sua decisione nel maggio 2017.
Il commissario Ajit Pai è stato nominato Presidente della FCC nel gennaio 2017., In risposta ai suoi piani per eliminare la neutralità della rete, c’era una protesta pubblica a sostegno della neutralità della rete che era ancora maggiore di quello che la FCC aveva sperimentato nel 2015. Nonostante ciò, il presidente Pai ha fatto circolare la sua proposta di abrogazione a novembre 2017 e la proposta è stata approvata a dicembre 2017, ribaltando l’ordine Open Internet.,NON ci sono regole prevenire il blocco del sito web, servizi o contenuti online
Cosa PK Fa…
la Conoscenza Pubblica, continua a combattere per il Titolo II classificazione del servizio di accesso a internet, che è l’unico modo di avere una forte neutralità della rete, le regole che permettono ai clienti di avere una ragionevole aspettativa di coerente, affidabile e non discriminatori servizi.,