Perché Jack è un soprannome di John?

Continuando la nostra serie di post in cui rispondiamo alle domande che abbiamo ricevuto (di solito via FB), qui dedichiamo un post alla domanda sul perché Jack sia un soprannome di John e non di Jacob. Dopotutto, le uniche lettere che Jack e John hanno in comune sono J – – non molto di una connessione! Per rispondere a questa domanda, non possiamo fare di meglio che citare Withycombe, S. N. Jack., Abbiamo aggiunto qualche commento in più:

, il più comune pet-name per John, ha causato una buona dose di difficoltà a causa del presupposto naturale che deve essere derivato dal francese Jacques e dovrebbe quindi logicamente rappresentare James piuttosto che John. Il problema è stato chiarito da E. W. B. Nicholson in un piccolo libro intitolato Il Pedigree di Jack e di vari nomi alleati (1892)., Egli ha dimostrato che non v ” è alcuna istanza registrata di Jack, Jak, Jacke, o Jakke mai essere utilizzato per rappresentare Jacques o James, e che nessuna dichiarazione a favore della connessione francese è stato prodotto da qualsiasi scrittore precoce. Ha poi proceduto a delucidare e illustrare con esempi lo sviluppo di Johannes a Jehan e Jan, da dove , con l’aggiunta del suffisso comune-kin, otteniamo Jankin , che come risultato della nasalizzazione francese diventa Jackin, ed è stato infine abbreviato in Jack. C’è stato uno sviluppo simile da Jon a Jock (la forma scozzese del nome).,

Non c’è molto da dire oltre a questo! Tranne che non abbiamo accesso al piccolo libro di Nicholson noi stessi, e ameremmo teneramente una copia. Se qualcuno ne ha uno potrebbe risparmiare Advertisements