Kukol nella sua proprietà nel sud del Nevada. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Kukol e il suo partner, Scott Shoemaker, aiutano uno dei grandi felini a fare un po ‘ di esercizio. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Kukol nella sua proprietà nel sud del Nevada.(Michael S., Williamson / The Washington Post) Kukol e il suo partner, Scott Shoemaker, aiutano uno dei grandi felini a fare esercizio.(Michael S. Williamson / The Washington Post)
Le sue 10 tigri vivono in spaziosi recinti dotati di misters per le estati di cottura e piccole piscine. “Tie-out”, o pali di metallo con anelli attaccati, punteggiano la proprietà e fungono da punti in cui Kukol e il suo partner, un appaltatore della difesa in pensione di nome Scott Shoemaker, possono attaccare i guinzagli delle tigri durante le passeggiate.
“Sono meglio al guinzaglio dei nostri cani”, ha detto Kukol., Ma, ha aggiunto, ” Non ho mai abbassato la guardia.”
Shoemaker ha detto che la gente non capisce che le tigri non sono gli ” animali viziosi che si vedono su National Geographic strappare gli animali arto da arto in natura. . . . Questi animali sono 40 a 50 anni rimossi dalla natura.”
Molte delle tigri di Kukol sono” cuccioli di foto in pensione ” dati a lei da un importante allevatore della Carolina del Sud, ha detto Kukol. Sono “i migliori animali”, ha detto, perché la manipolazione precoce ha contribuito a renderli più delicati.,
Kukol e Shoemaker lobby legislatori in Nevada — uno degli stati senza restrizioni di proprietà privata — contro le nuove normative. La loro organizzazione è chiamata Proprietà responsabile degli animali esotici.
“La mia risposta è: Perché no?”Ha detto Kukol. “Non li sto prendendo dal selvaggio. Non gli faro ‘ del male. Perché no?”
Il problema, Kukol dice, non è una mancanza di leggi, ma una mancanza di applicazione. Passage long operava “un mulino tigre”, disse, ma nessuno lo fermò.,
Nel 2016, gli ufficiali dello sceriffo della contea di Nye hanno trovato tre giovani tigri in una casa di Pahrump “sciolte nel cortile sul retro che correvano, mangiando quarti di pollo crudo e giocando”, secondo un rapporto sull’incidente. “Il cortile sul retro aveva solo una recinzione di campo di 4 piedi.”Hanno arrestato il proprietario, una donna del Texas che non aveva permessi, e le autorità hanno trasferito gli animali nella proprietà di Kukol, dove rimangono.
“È una sottocultura”, ha detto il Undersheriff Michael Eisenloffel, ricordando che la donna ha parlato di essere un broker di animali che potrebbe persino acquisire una giraffa., “E’ solo tipo di soffiato la mia mente che potrebbe essere così semplice.”
Altre otto tigri vivono non lontano dalla casa di Kukol, su un lotto remoto con tre cartelli di divieto di sconfinamento. I gatti sono di proprietà di ex addestratore di animali di Hollywood Karl Mitchell, 66, e sua moglie, Kayla. Si sono incontrati al Walmart locale quando ha chiamato il suo acquisto di pollo-per le tigri-e ha chiesto se poteva venire a toccarne uno.
Karl Mitchell e sua moglie, Kayla, hanno diverse tigri nella loro proprietà a Pahrump. (Michael S., Williamson / The Washington Post)
Karl Mitchell dice di essersi trasferito a Pahrump negli 1980 quando un amico gli ha detto “puoi avere tigri là fuori.” Nel corso degli anni, ha detto al Post, ha ricevuto almeno quattro tigri dallo zoo GW in Oklahoma.
Quando i giornalisti Post lo hanno visitato a febbraio, i recinti della tigre sono apparsi modesti ma ordinati. Kayla Mitchell è scivolata brevemente all’interno della loro roulotte per preparare una bottiglia di formula cucciolo per Abraham, che a 18 mesi non lo richiedeva. Era una cosa di legame, ha detto.
“Ciao, piccola!,”ha tubato, colpendo il capezzolo della bottiglia attraverso un’apertura nella gabbia del gatto. Il latte gocciolava dalla sua barba bianca mentre succhiava, emettendo un ringhio dal suono contento. “L’ho fatto caldo per te! Si’, l’ho fatto!”
Un piccolo ponte di legno ha portato a uno stagno alimentato a molla in mezzo al bambù, che Karl Mitchell ha detto che le tigri usano ” come una vasca privata.”Confinante con la proprietà è un terreno federale con un letto asciutto del lago, dove i Mitchells hanno detto che prendono tigri al guinzaglio per le passeggiate.
La contea ha trascorso gran parte dell’anno scorso in conflitto con Mitchell.,
Una tigre si avvicina a un visitatore in un recinto nella proprietà del Nevada di Zuzana Kukol. (Michael S. Williamson/Washington Post)
Dopo aver applicato una contea permette di mantenere tigri nella sua proprietà, l’ufficio dello sceriffo ha prodotto un rapporto dicendo che aveva esposto i suoi gatti senza un locale necessaria autorizzazione o USDA licenza, e incluso testimonianza da il mago di Las Vegas che ha detto che aveva pagato Mitchell $750 per visualizzare Abramo, poi un cucciolo, a una festa di compleanno presso il Tropicana hotel e casinò.,
Mitchell dice di non aver rinnovato la licenza degli espositori USDA nel 2001, anche se i registri federali chiariscono che l’agenzia l’ha revocata per una litania di violazioni — inclusa la mancata fornitura di cuccioli di tigre con acqua sufficiente — e ha continuato a multarlo più di $100.000.
Ma Mitchell, un veterano del Vietnam che dice di avere un disturbo da stress post-traumatico, non ha mai rinunciato agli animali. Nye County ristampato il suo permesso locale nel mese di febbraio dopo aver sostenuto che i suoi gatti erano “tigri sostegno emotivo.”
” Una tigre ti guarderà e vedrà lo spirito che porti con te”, ha detto Mitchell.,
Eppure Mitchell sottolinea che le tigri sono proprietà personale — “una merce.”E prenderli dai proprietari che li allevano, ha detto,” è barbaro.”
Karl Mitchell, un veterano del Vietnam, ha riacquistato il suo permesso locale dopo aver sostenuto che i suoi grandi felini erano ” tigri di supporto emotivo.”(Michael S. Williamson / The Washington Post)
Per decenni, Fish and Wildlife non ha prestato attenzione a gatti come Spunky o Abraham — mutts “generici” che costituiscono la maggior parte delle tigri nate e cresciute negli Stati Uniti., Le preoccupazioni della tigre domestica dell’agenzia erano incentrate su sottospecie pure, quasi tutte delle quali ora si crede vivano in strutture accreditate dall’Associazione degli zoo & Acquari, o l’AZA.
I suoi zoo contengono circa 275 tigri e la maggior parte fa parte di “programmi di sopravvivenza” gestiti per tre sottospecie: Amur (precedentemente noto come siberiano), Sumatra e malese. L’idea è di avere popolazioni di backup nel caso in cui le tigri selvatiche spariscano.,
Sebbene le tigri generiche siano state ufficialmente considerate in via di estinzione dal 1970, e venderle attraverso i confini di stato non era legale se non fatto a scopo di conservazione, l’agenzia non ha regolamentato il loro commercio.
Attivisti per i diritti degli animali e gruppi di conservazione hanno fatto pressione sull’agenzia per affrontare questo problema, sostenendo, tra le altre cose, che le tigri non monitorate potrebbero finire nel commercio illegale globale di parti di tigre. Non ci sono prove che sia successo, dicono i funzionari.,
Un cambiamento ha richiesto anni, l’ex direttore di Fish and Wildlife Dan Ashe ha detto, perché l’Office of Management and Budget era diffidente nei confronti di un’ulteriore regolamentazione delle piccole imprese. Inoltre, riconosce, ” non era una priorità per noi.”
Nel 2016, l’agenzia ha approvato una regola che richiedeva a qualsiasi venditore di tigri generiche attraverso i confini di stato di ottenere lo stesso permesso necessario per il commercio di purosangue. Passage non ne ha mai fatto richiesta.
Ashe, che oggi è presidente e CEO dell’AZA, dice che la regola non è sufficiente per ottenere una maniglia sulle tigri statunitensi in cattività., La sua organizzazione sostiene una proposta di legge federale che vieterebbe quasi tutta la proprietà privata di grandi felini e proibirebbe il contatto pubblico con loro-terminando il cucciolo-petting.
“L’obiettivo principale dovrebbe essere quello di fermare questo tipo di allevamento non etico e il commercio di grandi felini”, ha detto Ashe.
La Feline Conservation Federation e altri operatori non-AZA odiano il disegno di legge — il Big Cat Public Safety Act — dicendo che gioca sui timori di attacchi in un momento in cui la maggior parte delle persone ferite da tigri sono quelli che lavorano con gli animali., Gli appassionati di exotics dicono che gli operatori come Passage sono valori anomali e che gli attivisti vogliono davvero porre fine a tutte le cattività degli animali — anche negli zoo di AZA — in un momento in cui lo spostamento del sentimento pubblico ha già portato alla chiusura di Ringling Bros. e del programma di allevamento orca di SeaWorld.
Tutti gli allevamenti di tigri, dicono i critici del disegno di legge, sono importanti in un mondo in cui la popolazione selvatica è sulla strada dell’estinzione. Alcuni ricercatori sono d’accordo. Brian W., Davis, un biologo evoluzionista del Texas A & M University, ha detto che la sua analisi preliminare di campioni di DNA provenienti da centinaia di tigri generiche ha scoperto che ospitano variazioni genetiche che potrebbero contribuire a garantire la salute delle popolazioni allevate in cattività.
“Sono tutte tigri”, ha detto Davis. “Tutti hanno bisogno di essere conservati.”
Una coppia di grandi felini al Greater Wynnewood Exotic Animal Park in Oklahoma. (Michael S., Williamson / The Washington Post)
La regola generic-tiger del 2016 ha chiarito che qualsiasi vendita fuori dallo stato di Passage da allora in poi sarebbe illegale. Ma più di un anno dopo la sua attuazione, era indifferente. Non era mai stato visitato da pesci e animali selvatici in 20 anni di attività, dice.
” Perché sono sulla Endangered Species Act?”ha detto beffardamente delle tigri nel 2017, secondo una registrazione suonata al suo processo. “Nessuno può rintracciarli.,”
Per eludere la supervisione, Passage ha semplicemente falsificato o non ha compilato moduli veterinari USDA o statali, che chiedevano se lo scopo del trasferimento di un animale fosse una vendita, una donazione o qualche altra attività.
Prima della regola del 2016, i moduli veterinari di Passage, ottenuti dal Post in base a una richiesta di registri pubblici, mostravano regolarmente le vendite. A dicembre 2014, ad esempio, ha venduto due tigri di 2 settimane a un uomo della Florida.,
Clicca per ingrandire: Documenti veterinari che mostrano la vendita di tigri da parte di Joe Passage e del G. W. zoo. Le informazioni personali sono state redatte dal Washington Post. (Ottenuto dal Washington Post)
Dopo la modifica della regola, la maggior parte dei trasferimenti sono stati contrassegnati come “donazione”, mostrano i record. Dare via le tigri — il prodotto dello zoo-potrebbe non avere molto senso per un uomo sellato con le tasse degli avvocati. Ma sarebbe legale.,
Inoltre non era vero, secondo la testimonianza dell’amico di Passage, James Garretson, che lo registrò segretamente per l’FBI.
“Questa è, immagino, la pratica standard in questo settore . . . ognuno segna donazione”, ha detto Garretson, lui stesso il proprietario di una mezza dozzina di tigri. Un pubblico ministero ha chiesto quando viene utilizzata la “vendita”. ” Nei miei anni, non ne ho mai visto uno”, ha risposto al processo di marzo.
Allo zoo di Passage, gli inventari degli animali-che sono richiesti dall’USDA — fluttuavano selvaggiamente, i record ottenuti dalle persone per il trattamento etico degli animali mostrano. Il 10 marzo 2014, aveva 79 tigri., Il 25 marzo 2015, aveva 101. Quattro mesi dopo, aveva 87.
Gli attuali ed ex membri dello staff dell’USDA che hanno familiarità con il processo di ispezione e la testimonianza al processo di passaggio forniscono una spiegazione: gli ispettori non seguono regolarmente i record di trasferimento per assicurarsi che un animale sia stato veramente inviato alla destinazione indicata sul modulo.
“Non sempre vedi tutti gli animali. Sono nelle loro tane” o sono notturni”, ha detto un ispettore recentemente in pensione, che non era autorizzato a parlare pubblicamente. “Siamo un po’ vincolati. Stiamo guardando una piccola istantanea di un posto.,”
I visitatori guardano un grosso gatto al Wynnewood Exotic Animal Park. (Michael S. Williamson / The Washington Post)
Al processo di Passage, i pubblici ministeri hanno riprodotto una registrazione del guardiano dello zoo che dice a Garretson come spiegare l’acquisizione di una tigre agli ispettori dell’USDA. Hai già un maschio e una femmina? Dire che era la loro prole, Passaggio ha detto. Come sbarazzarsi di una tigre? ” Appena fuori di esso e dire che è morto, ” Passaggio rispose.
Su un elenco di proprietà inserito come prova in tribunale c’erano 13 pagine di Passaggio di animali per un totale di $361.000., Alcune tigri valevano 5 5.000, ha scritto.
Allo zoo, Passage non ha fatto segreto del fatto che stava vendendo cuccioli, ha detto Josh Dial, che ha lavorato lì in 2017 e 2018.
” Andava in giro per le gabbie, per le tigri femminili quando erano incinte, sai, ‘Sbrigati, cagna, pop ’em out, abbiamo bisogno di fare il libro paga,’ ” Dial ha detto al Post. A causa del giudizio di Passage 1 milioni contro Passage, Dial ha detto: “l’unico modo per ottenere denaro era sotto il tavolo vendendo tigri.,”
Passage, a questo punto, stava anche conducendo una campagna dongiassica per il governatore dell’Oklahoma come libertario, e aveva assunto Dial per gestire la sua campagna dopo che si erano incontrati a Walmart. Dial viveva allo zoo, facendo quello che chiamava “controllo dei danni” — cercando di convincere Passage che vietare le persone transgender dai bagni pubblici non era una posizione libertaria, per esempio.
“Era tutta una questione di pubblicità”, ha detto Dial della corsa di Passage, che si è conclusa con un risultato all’ultimo posto nel primario. “Si trattava di portare le persone nello zoo.,”
Nel mese di ottobre 2017, i pubblici ministeri hanno affermato, Passaggio ucciso tigri a scopo di lucro. Un circo voleva pagare 5 5.000 per imbarcare grandi felini per l’inverno. Le gabbie erano piene, due dipendenti hanno testimoniato. Uno ha detto di aver aiutato a identificare cinque tigri-quelle in gabbie 40, 42 e 81 — che non erano allevatori e quindi erano meno preziose. Un altro ha detto che guardava Passaggio sparare i gatti, che era stato sedato, con un .410 fucile.
Passage testimoniò che le tigri erano paralizzate e che in un momento di vergogna per aver usato i gatti per “succhiare le donazioni” dai visitatori, decise di eutanasia., Spararli sarebbe “due volte più veloce” dell’iniezione letale, ha detto, e “aveva un diritto legale.”Ma mentre l’Endangered Species Act consente l’eutanasia, spararli in testa senza l’approvazione di un veterinario non si qualificherebbe, hanno detto i procuratori.
Gli agenti del pesce e della fauna selvatica hanno riesumato i cadaveri delle tigri un anno dopo e li hanno trovati sepolti in fila, “come hot dog in un branco”, ha testimoniato un agente. Un patologo forense federale che li ha esaminati ha testimoniato che tutto sembrava sano.,
Una tigre cerca di attirare l’attenzione di un grosso gatto nel recinto adiacente all’Exotic Feline Rescue Center. Il proprietario del santuario, Joe Taft, ha preso in tigri da un’operazione di caccia agli animali in cattività, circhi e altro ancora. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Molte delle tigri di Joe Passage sono state ri-homed da Tigers in America, la rete di salvataggio gestita da Bill Nimmo e Kizmin Reeves.
La coppia è inciampata nel mondo delle tigri nel 2011., Nimmo conosceva una donna del New Jersey cui 24 tigri erano stati sequestrati anni prima e si trasferì in una struttura massiccia Texas. Quando quel posto è andato sotto, Nimmo voleva prendersi cura dei gatti Jersey. La coppia ha finanziato il loro trasferimento in due santuari.
La parola è uscita e sono arrivate le chiamate. Aiuterebbero a trasferire altre tigri? Avevano mezzi. Lo farebbero. Nimmo, che ha lavorato per Smith Barney, e Reeves, che ha lavorato per Merrill Lynch, lasciato Wall Street per tigers.
La loro organizzazione rimane per lo più chiara della politica della tigre., Vogliono che serva da hotline di crisi – dove chiunque può arrendersi a una tigre e non affrontare alcun giudizio. Richiedono ai proprietari di firmare un contratto che giura animali esotici.
All’inizio di quest’anno, Nimmo ha posato un foglio di calcolo intitolato “THE RESCUES” sul tavolino della loro residenza del West Village. A partire da dicembre, le tigri in America avevano aiutato a trasferire le tigri 252 negli stati 17 e in alcuni paesi stranieri, il foglio di calcolo ha mostrato, oltre a qualche dozzina di leoni, puma e altri animali.,
Settantacinque tigri provenivano dall’acquisto di un’importante operazione di allevamento e zoo del Colorado. I registri hanno mostrato che 24 di loro sono nati nello zoo di Passage.
L’acquisizione ha lasciato Tigers in America con rimorchi e camion che ora utilizza per il trasporto. L’organizzazione organizza e paga anche per cure veterinarie e recinti. Il costo finora: più di million 1,3 milioni, la maggior parte da Nimmo e Reeves.
La maggior parte delle altre tigri del gruppo proveniva da “zoo lungo la strada”, dice il foglio di calcolo., Di 60 è venuto da piccoli allevatori o proprietari privati, tra cui alcuni, Nimmo ha detto, recuperato dopo sceriffi locali chiamati fretting su tigri in mezzo a loro. Nimmo chiama questo ” dilemma dello sceriffo.”
Reeves è colui che consola i proprietari di animali sconvolti, come un’anziana coppia della Carolina del Nord che, nel 2014, ha rinunciato a due tigri sane.
“Avevano le custodie più belle. Tutto era meraviglioso. Solo che il vecchio si e ‘ rotto l’anca. Non poteva fare il lavoro fisico”, ha detto Reeves, che dice a questi proprietari “una versione di:’ Avranno un buon posto dove stare. Avranno piscine.,”
” E lifetime care — puoi visitarli ogni volta che vuoi”, ha aggiunto Nimmo.
Tigers in America colloca i gatti in 17 santuari che Nimmo ha detto di aver identificato dopo due anni di controllo. I suoi criteri includono ” nessun allevamento, nessuna gestione cucciolo,” “per sempre a casa,” “grandi recinti” e ” redditività a lungo termine.”
Un grosso gatto viene tranquillizzato in preparazione per un intervento chirurgico presso l’Exotic Feline Rescue Center. (Michael S., Williamson / The Washington Post)
Joe Taft, fondatore del santuario dell’Indiana, osserva una tigre dopo che è stata tranquillizzata. (Michael S. Williamson / The Washington Post)
Un grosso gatto viene tranquillizzato in preparazione per un intervento chirurgico presso l’esotico Centro di soccorso felino.(Michael S. Williamson/The Washington Post)Joe Taft, fondatore del santuario dell’Indiana, osserva una tigre dopo che è stata tranquillizzata.(Michael S., Williamson / The Washington Post)
Un santuario nella sua rete è l’Exotic Feline Rescue Center, un’ora a ovest di Indianapolis. Il suo proprietario, Joe Taft, che ha lavorato nella costruzione prima di fondare il suo santuario nel 1991, è diventato un go-to per le agenzie statali e federali che hanno bisogno di mettere i gatti confiscati. Ha preso in tigri rimosse da un negozio di tatuaggi, tigri sequestrate durante un busto federale del 2002 di un’operazione di caccia agli animali in cattività e molti artisti circensi.,
Nel garage c’è un articolo di giornale laminato che lo mostra, anni fa, nella sua cucina con una tigre, uno dei gatti esotici con cui conviveva. Non è una storia di origine insolita nel mondo del santuario.
Taft, 73 anni, ha detto che quei giorni sono dietro di lui, anche se non è dogmatico sulle tigri come animali domestici. I regolamenti dovrebbero stabilire standard che lo rendono costoso e sottolineano che si tratta di un “impegno serio”, ha detto.
“Le persone possono avere buoni rapporti con i grandi felini”, ha detto, riconoscendo che “c’è conflitto” nella sua posizione.,
Quando Kryxis arrivò all’esotico Centro di soccorso felino, era fisicamente sano. Ma i suoi occhi non erano, e nemmeno quelli di sua sorella, Kadira. Erano costantemente irritati, Kryxis è quasi al punto di essere chiuso.
Il loro proprietario aveva inizialmente offerto loro e la sua terza tigre in un santuario per animali esotici del Texas. Voleva fare un cambiamento nella vita, ha detto il presidente del santuario, Vicky Keahey. Keahey non aveva spazio per i gatti – un problema comune.
Ma lei sapeva chi chiamare: Tigri in America. Li ha messi con Taft.,
L’oculista veterinaria Heidi Klein, a sinistra, e l’assistente veterinaria Andrea Hegyi riparano chirurgicamente le palpebre di una tigre presso l’esotico Centro di soccorso felino. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Klein ha suggerito che la consanguineità potrebbe aver causato problemi alla vista della tigre. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Klein opera sulla palpebra della tigre nel punto centrale, Ind., santuario. (Michael S., Williamson / The Washington Post)
Klein ha suggerito che la consanguineità potrebbe aver causato problemi alla vista della tigre.(Michael S. Williamson/The Washington Post)Klein opera sulla palpebra della tigre nel punto centrale, Ind., santuario.(Michael S. Williamson / The Washington Post)
Nella clinica del garage, un oculista veterinario di Indianapolis, Heidi Klein, stava cucendo la palpebra di Kryxis insieme dopo aver rimosso una sezione triangolare che mancava il bordo scuro altrove., Il suo altro occhio aveva lo stesso difetto, come gli occhi di Kadira, che Klein ha detto suggerito che il problema era congenito. Consanguineità era “una possibilità,” lei disse.
Nel pomeriggio, entrambi i gatti stavano dormendo dalla loro anestesia in un nuovo recinto con una struttura di arrampicata alta e in legno. Taft cercò di strappare un baffo da Kryxis da inviare a un ricercatore che studiava la genetica generica della tigre, ma il gatto si mosse e Taft pensò meglio.
” Sai, il primo oggetto di questo è essere in grado di farlo di nuovo al mattino”, ha scherzato., Intorno a lui c’erano acri di gatti, tra cui più di 100 tigri — il tipo di volume che porta alcuni critici a dire santuari come i gatti di scorta di Taft, non così diversi da operatori meno scrupolosi come Joe Exotic. Taft ha rimuginato questo.
“Non mi vedrai mai uccidere nessuna delle mie tigri”, ha detto.
Una tigre si trova nel suo recinto nella proprietà di Zuzana Kukol. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Passage ha preso posizione il 2 aprile, l’ultimo giorno del suo processo. Indossava un completo, i tatuaggi sul collo spuntavano da una camicia abbottonata., La sua faccia sembrava disegnata. Il suo nome legale è Maldonado-Passage, ma i pubblici ministeri si riferivano a lui durante il processo come ” Mr. Passage.”
A questo punto, i pubblici ministeri avevano mostrato pagine di registrazioni di cuccioli di tigre “donati” a strutture fuori dallo stato. L “ex fidanzato di passaggio aveva testimoniato di guidare cuccioli di tigre in tutta la nazione ai destinatari che gli ha consegnato contanti, che sempre” è andato dritto a Joe.”
Avevano suonato registrazioni di Passaggio discutendo un piano per avere un dipendente andare in Florida per uccidere Baskin. Avevano offerto la prova che aveva dato al dipendente $3.000 per farlo., Avevano raccontato le sue numerose minacce di Facebook e video: sparando un’effigie di lei e in piedi con una pala e dicendo: “Stiamo andando a seppellire Carole.”
Passage ha testimoniato che non è mai stato serio nell’uccidere Baskin. Ha sostenuto che se stava allevando 50 tigri in via di estinzione all’anno e aveva “eutanasia” i cinque trovati sulla proprietà, “Dovrei ottenere credito per altri 45”, ha detto.
Parlando dal carcere, Passage ha detto che tutti i profitti delle vendite di cub sono andati a Lowe a partire da 2016 e che quindi non avrebbe dovuto essere accusato di vendite illegali., Ha anche detto che ha avuto un’epifania mentre era dietro le sbarre: gli zoo dovrebbero essere senza gabbia.
“Penso che dovresti essere costretto ad avere almeno un acro per animale, in modo che possano almeno vivere un po’ liberi invece che in una gabbia di 20 per 20 piedi”, ha detto. “Questo è ciò che è venuto fuori da me essere rinchiuso e nutrito tutto ciò che vogliono darmi da mangiare. Luci spente quando li vogliono fuori. Sai, e ‘ pazzesco.”
I pubblici ministeri hanno lasciato cadere due delle accuse sulla fauna selvatica durante il processo. Ci sono volute poche ore alla giuria per condannare il passaggio su tutti i conteggi rimanenti., ” Ora è in una gabbia”, ha detto Brittany Peet, avvocato di PETA, uno dei nemici di lunga data di Passage. “E penso che ci sia un po’ di giustizia in questo.”
A febbraio, mesi dopo che Passage era stato preso in custodia, un grande cartello appeso fuori dallo zoo ha costruito, le sue lettere in stampatello visibili da lungo la strada: “BABY TIGERS.”Fuori tra i recinti, una guida ha raccontato 15 clienti che il parco ha tenuto “108 tigri e 19 meno di sei mesi.”
Un cartello pubblicizza cuccioli di tigre all’ingresso del Greater Wynnewood Exotic Animal Park nel mese di febbraio. (Michael S., Williamson / The Washington Post)
“Alleviamo tigri e ibridi qui, principalmente solo perché vogliamo aiutare le specie ad andare avanti”, ha detto la guida.
Questo mese, il cartello era sparito, ma il sito web del parco pubblicizza ancora in modo prominente il tempo di gioco con i cuccioli. “Animali disponibili: Lemure, Scimmia, Lupo cucciolo, Lontra, Tiliger e Liger,” si legge.
Lowe, il nuovo proprietario, ha in programma di trasferirsi in una nuova posizione. Ha rifiutato di essere intervistato per questo articolo, ma ha detto che il parco non alleva più tigri.,
Si stava muovendo su ibridi come tiligers, ha scritto all’inizio di quest’anno su Facebook, perché gli agenti federali avevano “specificamente ci ha detto che i gatti ibridi non sono e non saranno aggiunti alla lista delle specie in via di estinzione.”
Qualche tempo dopo aver scritto quelle parole, quell’account Facebook è stato chiuso.
Kim Kavin, Orion Donovan-Smith, Marisa Iati, Elizabeth Weber, Steven Rich e Julie Tate hanno contribuito a questo articolo. Donovan-Smith, Iati e Weber hanno lavorato con il post attraverso l’Investigative Reporting Workshop presso l’American University.,
Karin Brulliard
Karin Brulliard è una reporter nazionale che gestisce il blog Animalia. In precedenza, è stata redattrice di notizie internazionali; corrispondente straniero in Sud Africa, Pakistan e Israele; e reporter locale. Si è unita al post nel 2003.
A proposito di questa storia
Modifica di Jeff Leen. Fotoritocco di Nick Kirkpatrick. Video editing di Reem Akkad. Copy editing di Mike Cirelli. Grafica di Tim Meko. Progettazione e sviluppo di Junne Alcantara. Progetto a cura di Julie Vitkovskaya.,