Dopo l’annuncio, tuttavia, DJI ha affermato che gli americani potrebbero ancora acquistare i suoi prodotti. “DJI è deluso dalla decisione del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti. I clienti in America possono continuare ad acquistare e utilizzare normalmente i prodotti DJI”, ha detto la società in una nota.
Che coincide con l’interpretazione dell’ordine da parte di altre società. ” La sfida con l’ordine è stata solo capirla”, afferma Mike Winn, CEO della società di analisi dei dati dei droni DroneDeploy., “La nostra comprensione, dopo aver parlato con molti esperti e avvocati, è che le aziende statunitensi sono limitate dall’esportazione di tecnologie statunitensi.”Le aziende possono aggirare questo problema richiedendo una licenza, cosa che ha permesso a Intel, ad esempio, di continuare a lavorare con Huawei. “Penso che a breve termine, non vediamo un grosso problema qui.”
Limitare l’impegno con DJI potrebbe ancora causare problemi alle aziende che vendono componenti all’azienda e potrebbe costringere DJI ad adattare la sua catena di fornitura. Ma per le persone che comprano, usano e rivendono i droni, sarebbe meno un problema., “Spesso, questo tipo di ordine limita una società straniera dall’acquisto di prodotti statunitensi. Se questo è il caso, non ci sarebbe impatto zero,” dice Kerry Garrison, direttore generale del drone vendor Multicopter Warehouse. Garrison osserva che il governo federale aveva già posto restrizioni sull’acquisto dei droni di fabbricazione cinese, anche se potrebbe causare problemi più grandi se il governo vieta l’utilizzo di sovvenzioni federali per acquistarli. “In questo momento, semplicemente non abbiamo ancora abbastanza dati per sapere davvero con certezza a cosa ammonterà tutto questo.,”
L’amministrazione Trump ha annunciato il suo divieto solo un mese prima che il presidente eletto Joe Biden entrasse in carica, e non è chiaro quale virata Biden prenderà verso il produttore di droni. Ma Martin Chorzempa, ricercatore presso il Peterson Institute for International Economics, ritiene che non ci sia molto appetito politico per allentare le restrizioni sulla Cina. “Qualsiasi di queste azioni che avrebbero invertito avrebbe un costo politico”, dice Chorzempa., E dal momento che DJI non è accusato di violare una regola di sanzioni concrete o di creare una specifica vulnerabilità tecnica, non c’è una soluzione semplice per essere tolto dalla lista.
Anche se il divieto è valido, tuttavia, l’attività di DJI potrebbe essere insolitamente ben strutturata per resistere ai tagli. “Mentre sono sicuro che ci saranno alcuni cambiamenti per DJI, sono un’azienda altamente integrata verticalmente e producono molto del proprio hardware”, afferma Winn. I droni di DJI beneficiano immensamente delle applicazioni software prodotte negli Stati Uniti, ma questi sono costruiti in cima al kit di sviluppo software di DJI., Non è legato a un sistema operativo di fabbricazione americana il modo in cui il produttore di telefoni Huawei dipendeva da Google, una dipendenza che ha bloccato gli acquirenti di telefoni dalle popolari app Android.
Alcuni concorrenti hanno comunque salutato il divieto DJI come un’opportunità. La decisione ” invia un segnale inequivocabile al mercato: le aziende dovrebbero pensarci due volte prima di fare affari con un noto violatore dei diritti umani”, ha detto Brendan Groves, capo politico della compagnia di droni rivale Skydio., Allo stesso modo, la piattaforma di droni open-source Auterion ha sostenuto che la lista nera renderebbe “ogni transazione” con DJI un rischio legale, spingendo le aziende verso alternative made in USA.
Ma Winn non pensa che DJI sarà soppiantato in qualunque momento presto. “Pensiamo che sia molto eccitante che ci siano più opzioni. Ma la realtà è che DJI ha circa il 75 per cento di quota di mercato.”Se fosse veramente chiuso fuori dal mercato americano, lascerebbe un” grande, grande buco” da riempire. ” Non sappiamo ancora di una società che potrebbe farlo”, dice.