Il dipartimento del New Jersey ha ricevuto elogi mediatici dopo essere stato sciolto e riorientato verso la polizia comunitaria. Ma dietro la maschera riformista era un abbraccio di sorveglianza e finestre rotte di polizia.
Questo pezzo è un commento, parte della raccolta di opinioni e analisi dell’Appello.
Ciò che una volta era impensabile ora è necessario., Domenica scorsa, i membri del Consiglio comunale di Minneapolis hanno annunciato il loro intento di sciogliere il dipartimento di polizia e passare a strategie basate sulla comunità. Ma cosa viene dopo esattamente? La gravità di questa domanda lascia molti ansiosi e alla ricerca di risposte. Inserire il modello Camden.
Nel 2013, Camden, New Jersey, ha sciolto il suo dipartimento di polizia e ha creato una nuova forza, la polizia della contea di Camden, che nonostante il suo nome ha solo giurisdizione sulla città di Camden. La nuova forza ha abbracciato la polizia comunitaria. Il crimine è caduto., Il numero totale di crimini violenti è diminuito da 1.950 nel 2013 a 1.197 nel 2018. Questo calo percentuale 38 ha attirato l’attenzione dei media significativa da domenica. Newsweek ha descritto Camden come un ” un modello per altri dipartimenti di polizia in tutto il paese.”Per molti, se Camden, una città in difficoltà conosciuta a livello nazionale per l’alta criminalità e la povertà, può sciogliere la polizia ed essere migliore per questo, allora forse c’è una soluzione rapida ai problemi dietro le rivolte dopo la morte di George Floyd.
Ma non ci sono risposte facili a problemi sociali profondamente radicati come la violenza della polizia o il razzismo., Camden non è un modello per il cambiamento strutturale. E ‘ un ostacolo. La storia è importante: Camden ha sciolto il suo dipartimento di polizia come parte delle misure di austerità imposte dallo stato, ponendo le basi per riforme dall’alto verso il basso che non sono mai state focalizzate sul benessere dei residenti della città. Oggi, la sorveglianza onnipresente e la polizia aggressiva si nascondono sotto l’ottica mediatica della polizia comunitaria e il lustro tecnocratico della polizia “intelligente” basata sui dati.,
Ciò che il modello Camden rappresenta è un progetto di riforma della polizia per rendere il leggero passaggio dalla carcerazione di massa—l’eccessiva fiducia sulla detenzione per affrontare i problemi sociali—alla supervisione di massa, all’uso della polizia e della sorveglianza per gestire i problemi sociali al di fuori della prigione. È venduto con un linguaggio che i liberali amano: comunità, impegno e partecipazione. È un’idea pericolosa che viene usata per eludere le rivolte nazionali che richiedono un reale cambiamento dello status quo.,
Scott Thomson, il capo della polizia recentemente in pensione della polizia di Camden e della polizia della contea di Camden, parla di un buon gioco. “I ruoli più importanti per la polizia sono figure di guardiani e costruttori di comunità”, ha detto a un giornalista nel dicembre 2014. “La polizia deve sforzarsi di impiegare il più grande moltiplicatore di forza – le persone-per fondersi attorno all’obiettivo comune di sicurezza e benessere.,”Cinque mesi dopo, la Task force del presidente Barack Obama sulla polizia del 21 ° secolo ha offerto un pacchetto di riforme procedurali per affrontare la crisi della legittimità delle forze dell’ordine dopo l’uccisione di Michael Brown a Ferguson, nel Missouri. Il pannello ha raccomandato un cambiamento culturale per ” abbracciare un guardiano-piuttosto che una mentalità da guerriero.”Avanti veloce al presente. La legittimità della polizia è crollata. Eppure domenica, l’ex candidato presidenziale Andrew Yang ha twittato che ” I guardiani di Minneapolis hanno un bel anello.,”
Ma cosa comporta in realtà il lavoro di “figure di guardiani e costruttori di comunità”? Profili multimediali servili descrivono barbecue, camion gelato, e partite di basket. Non menzionano i sistemi di sorveglianza: 121 telecamere che monitorano l’intera città; 35 microfoni ShotSpotter per rilevare gli spari; scanner automatici che leggono le targhe; e SkyPatrol, un posto di osservazione mobile in grado di scansionare sei blocchi quadrati con apparecchiature di imaging termico., Non menzionano il Real Time Tactical Operational Intelligence Center (RT-TOIC), che produce l’intelligence per dirigere le operazioni di polizia.
Nel 2016, ho viaggiato a Camden come parte di un progetto di ricerca sui sistemi di intelligence della polizia. Ho accompagnato un ufficiale di polizia della contea di Camden e funzionario degli affari pubblici su una ” pattuglia diretta “in una” zona guardiano.”Era un rebranding di quella che sarebbe stata chiamata una “pattuglia di saturazione” in un “punto caldo” altrove nel paese., L’ufficiale ha spiegato:
Le zone dei guardiani sono fondamentalmente un modo per affrontare in modo proattivo le condizioni di criminalità. supposed In questa zona, dovremmo affrontare gli incidenti di aggressione e le possibili condizioni legate alla droga. … Ci si aspetta che siamo proattivi, quindi facciamo molte fermate pedonali, non necessariamente in modo negativo, ma usciamo e parliamo con i residenti. Occasionally Occasionalmente, fermerai qualcuno, parlerai con qualcuno che condividerà informazioni su un crimine a cui hanno assistito o forse qualcosa che hanno sentito., Faremo quello che viene chiamato un rapporto di intelligence della comunità per registrare le informazioni.
Più tardi, abbiamo passato un uomo che rotolava una sigaretta di marijuana in pubblico. “Sta camminando per la strada rotolando un corpo contundente! Dovrei scriverlo e rinchiuderlo e lo faro’. Ora, sono ufficialmente incazzato”, ha detto l’ufficiale. Tornò indietro, ma l’uomo era scomparso dalla vista. “Se fossi da solo, lo troverei e lo metterei nel retro di questa macchina.”Ho chiesto all’ufficiale se avrebbe preso in considerazione la confisca della marijuana e dare all’uomo un avvertimento., Ma ha semplicemente ripetuto il mantra di” finestre rotte “polizia, che si basa sull’idea che l’applicazione rigorosa dei reati” qualità della vita “è necessario perché non farlo porterebbe a” disordine.” “È contro la legge e sanno che è contro la legge”, ha detto. “Perché dovrei darti discrezione quando stai sfacciatamente mancando di rispetto alla legge? Non ha alcun senso! Se lo facessi, penserebbero che fosse OK e poi passerebbe dal camminare per strada fumando un blunt alla vendita in questo isolato. Si intensifica. Non lo vogliamo.”Il viaggio si è concluso poco dopo., Un annuncio del RT-TOIC è venuto attraverso la radio che tutti i rapporti dovevano essere entro le 12: 30 p. m.
“La polizia della comunità è proprio come stanno vendendo finestre rotte”, mi ha detto Darnell Hardwick del NAACP della contea di Camden. “Hanno aumentato i contatti con la comunità citando persone per qualsiasi cosa.”Quando la polizia della contea di Camden ha lanciato, erano estremamente aggressivi. Il tribunale municipale ha lottato per elaborare i casi 125,000, le citazioni e i biglietti emessi dalla nuova forza tra luglio 2013 e giugno 2014, un aumento di 97,000 casi rispetto all’anno precedente., Molti di questi casi erano piccoli reati. Da luglio a ottobre 2014, la polizia della contea di Camden ha scritto 99 biglietti per andare in bicicletta senza campana. Ne hanno emesso uno nell’anno precedente. La routine quotidiana di finestre rotte di polizia significa costante molestie della polizia e abusi. In 2014, i reclami di forza eccessiva hanno raggiunto 65, quasi il doppio del numero dell’anno precedente e più del totale combinato per due città più grandi dello stato, Newark e Jersey City., Nessuna delle eccessive denunce di forza in 2014 è stata sostenuta dagli affari interni della polizia della contea di Camden, che l’ACLU del New Jersey ha detto “solleva gravi bandiere rosse sulla mancanza di responsabilità.”E NJ.com ha scoperto che i neri di Camden hanno quasi 4,5 volte più probabilità di avere la forza usata su di loro durante un arresto rispetto a una persona bianca.
Camden ha migliorato da qui, ma il credito non dovrebbe andare a Thomson, che ha ricevuto l’attenzione dei media sontuosa. La NAACP e altri attivisti locali, hanno condotto le proprie ricerche e hanno preso i funzionari pubblici al compito., La tanto lodata formazione di de-escalation di Camden, il Guardian Culture Program, è stata messa in atto per affrontare le preoccupazioni degli organizzatori della comunità.
Il pericolo del modello di Camden è che “funziona” ma non nel modo in cui i riformatori liberali vogliono farci pensare. La polizia aggressiva può gestire i problemi sociali in una certa misura. Nonostante le preoccupazioni circa i funzionari manipolare le statistiche, il crimine è caduto a Camden. Ma la polizia non può eliminare le radici di questi problemi, solo gestirli con la violenza e le relazioni pubbliche spin. La polizia comunitaria è solo la faccia pubblica delle finestre rotte., L’approccio “più intelligente” basato sui dati di Camden è” copaganda “che presenta una sorveglianza onnipresente e una polizia aggressiva come” riforme” più pratiche per smussare e superare le richieste più radicali che emergono dalle strade soffocate dai gas lacrimogeni.
Non credere all’hype.
Brendan McQuade è un assistente professore di criminologia presso la University of Southern Maine e autore di ” Pacificare la patria.”