Mark Messier afferma che l’evoluzione dei giocatori della National Hockey League ha reso obsolete le piste della lega.
“La NHL non ha altra scelta che andare su una superficie di ghiaccio più grande, e mi sento prima è meglio è”, ha detto il centro Edmonton Oilers. “Il gioco è troppo veloce ora, ei giocatori sono troppo grandi.
” È come un gioco di flipper là fuori. Vedresti un hockey molto migliore su una pista più grande, e i fan lo apprezzerebbero di più. Ci sarebbe più del gioco di abilità-controllo., I giocatori si fanno male troppo spesso sulla piccola superficie di ghiaccio.”
Gli atleti in tutti gli sport sono più fisicamente imponenti di quanto non fossero 20 anni fa, ma pochi cambiamenti nelle dimensioni delle aree di gioco sono stati fatti per adattarsi alla differenza.
Il diamante di baseball rimane costante, anche se l’altezza del tumulo del lanciatore e la distanza dalla piastra di casa alle recinzioni outfield sono stati regolati nel corso degli anni. Il canestro della National Basketball Association è rimasto a 10 piedi, nonostante le crescenti capacità di salto dei giocatori., La dimensione del campo della National Football League è rimasta invariata nonostante la natura sempre più violenta delle collisioni che si verificano su di esso.
“Tutto è cambiato tranne il ghiaccio”, ha detto Messier della NHL. “L’equipaggiamento è migliore e il gioco è più veloce. Lo stile del gioco è cambiato. Esso (una superficie più grande) sarebbe la cosa migliore per accadere al gioco in un lungo periodo di tempo.”
Il più grande svantaggio, dal punto di vista del management, riguarda l’economia. L’aumento delle dimensioni della pista eliminerebbe le prime file di sedili che circondano le tavole, una riduzione automatica delle entrate., Inoltre, le vendite dei biglietti sono legate alla natura del gioco NHL, che si basa in parte sulla violenza per l’appello dei fan.
Gli unici elementi del gioco che attirano tanto la reazione dei fan quanto gli obiettivi sono controlli duri e combattimenti. La lega è stata lenta a istituire misure per frenare i combattimenti, quindi perché dovrebbe voler ridurre le collisioni?
“Penso che si vede meglio hockey su piste più piccole,” Boston Bruins General Manager Harry Sinden ha detto. “Vedi più contatti. Molto di più. Si vede molto di più azione obiettivo-bocca e non quasi tanto gioco open-ice, che crea un gioco diverso.,”
I Bruins pattinano su una delle tre” piccole ” piste della NHL. La superficie del ghiaccio nel Boston Garden è di nove piedi più corta e due piedi più stretta rispetto alle misure di regolazione di 200 piedi per 85 piedi. Tutte le piste NHL diverse da quelle di Boston, Buffalo (196 da 85) e Chicago (185 da 85) sono regolamento. La lunghezza massima per le piste europee è anche 200 piedi, ma sono 15 piedi più larghi.
Su superfici più grandi, gli europei hanno sviluppato uno stile che si basa sul pattinaggio e sulle abilità di passaggio più che sul colpire e sull’intimidazione.,
“A mio parere, i fan della NHL sarebbero annoiati a morte entro Natale”, ha detto Sinden di guardare le partite su piste più grandi. “Essendo andato lì (Europa) e guardato un certo numero di giochi, questo è esattamente quello che mi è successo. Di tanto in tanto, se i sovietici stanno giocando, vedrete un inferno di una partita, ma per cercare di guardare quel tipo di hockey per due settimane, si sarebbe annoiato a morte.”
Bobby Clarke, che ha giocato per e ora è general manager dei Philadelphia Flyers, è d’accordo con Sinden. Come giocatore, Clarke si guadagnava da vivere pasticciare negli angoli.,
“La mia sensazione è che potremmo rendere le midzones più piccole e portare la linea di porta più lontano e non avere offsides per un passaggio a due linee. Questo potrebbe aprirlo un po’.”
Ha detto l’allenatore dei Buffalo Sabres Ted Sator: “Se stai guardando al miglioramento tecnico del gioco, i giocatori esperti trarranno beneficio da superfici più grandi. Come è ora, la stretta e tenendo lontano dal gioco è qui per rimanere, perché è l’unico modo per rallentare un grande giocatore offensivo. “Ma è anche una questione economica., Guardando le cifre delle presenze, sarebbe venuto verso il basso per l’atteggiamento (gestione) che `Beh, non sembra rotto a me, in modo da non risolvere il problema.’
“Non puoi nemmeno mettere i fan in una categoria”, ha continuato Sator.
” Ad alcune persone piacciono gli artisti e ad alcuni piacciono i ragazzi che mescolano la vernice. Penso che una buona partita di hockey abbia tutti quegli elementi.”
Messier avrebbe molto da guadagnare da piste ingrandite. Gioca per forse la squadra più talentuosa del campionato, che userebbe lo spazio per manovrare di più intorno agli avversari.,
“Potrebbe aumentare i prezzi dei biglietti di qualche dollaro, ma di sicuro vedrai una migliore qualità del gioco, e i fan opterebbero per questo se avessero la scelta.”