Audit, indagini e cause legali (2006-2011)Modifica
Secondo U. S., Senato testimonianza da Arlie Willems, pensionato di revisore per l’Iowa Dipartimento per l’Istruzione, l’Iowa Dipartimento per l’Istruzione negata Ashford University richiesta nel 2006 per offrire un online Master of Arts in Insegnamento (MT) per il fatto che il programma “è stata più una raccolta di corsi distinti di una coesa programma, è stata insufficiente per un’adeguata interazione con gli studenti e la supervisione di entrambi i corsi e le esperienze cliniche, tra cui studenti di insegnamento. Molti membri della facoltà mancava adeguata formazione accademica e / o esperienze per le loro responsabilità assegnate., La preoccupazione più seria rilevata dal team è stata la mancanza di responsabilità da parte del programma nel fornire esperienze cliniche di qualità, l’aspetto della preparazione degli insegnanti considerato il più importante dai programmi di preparazione in Iowa.”
Willems ha anche testimoniato che Ashford ha stipulato una partnership con il Rio Salado Community College, mentre i corsi di formazione dell’Ashford BA in Scienze sociali con una concentrazione nell’istruzione potrebbero essere applicati al programma di formazione degli insegnanti post-baccalaureato di Rio Salado., Una volta che gli studenti hanno completato la linea Ashford BA e il programma di formazione online Rio Salado insegnante, sono ammissibili per una licenza di insegnamento Arizona. Willem ha notato che questa partnership potrebbe essere vista come un modo creativo per risolvere un problema per continuare a disegnare gli studenti, o potrebbe essere vista come un modo per aggirare il sistema di responsabilità per la qualità al fine di continuare a raccogliere le lezioni dagli studenti. Un individuo che ha raggiunto una licenza Arizona in questo modo non riceve automaticamente una licenza Iowa perché Iowa e Arizona non hanno un accordo di reciprocità.,
Secondo Willems, i reclami degli studenti Ashford riguardanti questo accordo e la licenza includono:
1) Individui provenienti dall’Iowa e da molti altri stati avevano completato il Bachelor of Arts online di Ashford in Scienze sociali con una concentrazione nell’istruzione. Questi individui erano stati portati a credere che, al termine di questo programma, avrebbero diritto a una licenza nel loro stato di origine perché Ashford ha un programma di formazione degli insegnanti approvato dallo stato (il programma di laurea on-ground).,
2) Gli individui erano studenti o laureati del programma di baccalaureato online Ashford, ma non erano consapevoli della necessità di completare il programma Rio Salado, nonché al fine di ricevere una licenza Arizona. Questi individui non erano nemmeno a conoscenza del partenariato Rio Salado.
3) Gli studenti Ashford intendevano completare l’insegnamento degli studenti attraverso il Rio Salado College e credevano che sarebbero stati automaticamente idonei per una licenza di insegnamento Iowa.,
4) Gli studenti stavano completando una laurea online attraverso Ashford nella prima infanzia credevano che questo grado avrebbe portato ad una licenza di insegnamento Iowa. Non è così.
Nel maggio 2008, l’Ufficio dell’Ispettore generale (OIG) della divisione servizi di audit del Dipartimento dell’Istruzione degli Stati Uniti ha avviato un audit di conformità dell’Università di Ashford che copre il periodo dal 10 marzo 2005 al 30 giugno 2009., Il OIG audit raggiunto le seguenti conclusioni:
| Controllo messa a fuoco | risultato dell’Audit |
|---|---|
| politiche di remunerazione e le pratiche relative all’iscrizione consiglieri | Premiati i recruiters basato sul loro successo nel garantire iscrizioni |
| Calcolo, la tempestività e l’erogazione precisione del Titolo IV del programma di fondi | Impropriamente mantenuto almeno $1.,1 milioni nel 2006-7 periodo |
| Studente autorizzazioni per mantenere saldi | Mantenuto saldi senza l’autorizzazione |
| Manutenzione della documentazione di supporto per studenti congedo | ha impiegato troppo tempo per restituire il denaro assegnato a studenti che si sono ritirati |
Lo stock di Ashford capogruppo, Bridgepoint Education, è caduto il più in quasi cinque mesi, quando l’uso improprio della federal student aid pubblicamente per la prima divulgate nel 2009., Quando i risultati ufficiali sono stati rilasciati nel 2011, il senatore Tom Harkin ha detto che questo audit “rivela lo stesso modello preoccupante di for-profit college’ approfittando di studenti e contribuenti.”Il Dipartimento della Pubblica Istruzione non ha ancora risposto ai risultati.
L’audit è stato oggetto di un’audizione del comitato del Senato degli Stati Uniti il 10 marzo 2011.
Un rapporto di Bloomberg News ha rivelato che Ashford stava reclutando soldati disabili presso il Battaglione Guerriero ferito a Camp Lejeune, North Carolina, tra cui un marine con una lesione cerebrale traumatica.,
2011 Iowa Procuratore Generale di indagine e Senato hearingsEdit
Secondo un febbraio 15, 2011, il deposito presso la Securities and Exchange Commission, Ashford University e la sua società madre, Bridgepoint Education, ha ricevuto una lettera dall’Iowa ufficio del Procuratore Generale in data 9 febbraio 2011, la richiesta di “documenti e informazioni dettagliate” dal 1 ° gennaio 2008, la presente per determinare se Ashford pratiche commerciali eventualmente violato lo stato di Consumo in Atto la Frode.,
Il 10 marzo 2011, il senatore Tom Harkin (D-Iowa) ha presieduto un’audizione del comitato per la salute, l’istruzione, il lavoro e le pensioni che ha esaminato un caso di studio della società madre di Ashford, che ha registrato una crescita dei profitti quasi esponenziale negli ultimi anni nonostante i bassi tassi di laurea. Bridgepoint possiede due università che ha acquistato quando entrambi erano vicini al fallimento, Ashford University in Iowa e l’Università delle Montagne Rocciose in Colorado., Quando ha acquistato Ashford University nel 2005, aveva meno di 300 studenti, ma nel 2010 ha affermato di avere oltre 78.000 studenti, il 99% dei quali erano online.
Il senatore Harkin ha contestato il successo della compagnia dicendo che mentre Bridgepoint potrebbe aver avuto profitti record gli studenti non ci sono riusciti. Secondo le informazioni fornite dal senatore Harkin nell’audizione della commissione, il 63% degli studenti che si sono iscritti all’università di Ashford durante l’anno scolastico 2008-2009 si sono ritirati prima del completamento del loro programma prospettico., Il senatore Harkin ha sottolineato che Bridgepoint ha registrato più di profits 216 milioni di profitti nel 2010; di cui l ‘ 86,5 per cento dei suoi ricavi provengono da fondi federali. In riferimento alla dipendenza di Bridgepoint dai fondi pubblici, il senatore Harkin è stato citato dicendo: “Penso che questa sia una truffa, una truffa assoluta.”
Kathleen Tighe, che è un ispettore generale del Dipartimento dell’Educazione degli Stati Uniti, ha testimoniato all’udienza che in un audit di Ashford, ha scoperto che Ashford stava distribuendo impropriamente aiuti agli studenti agli studenti., “Il settantacinque per cento delle erogazioni improprie agli studenti nel nostro campione sono state fatte a studenti che non sono mai diventati ammissibili”, ha detto Tighe. Bridgepoint non aveva restituito l’aiuto agli studenti ottenuto in modo improprio al governo federale, e ha detto in un recente rapporto che aveva visto che Bridgepoint era “seduto su million 130 milioni” in questi tipi di fondi.,
A causa dei procedimenti in corso dell’Office of Federal Student Aid (FSA) e al fine di preservare il giusto processo, la società madre di Ashford, Bridgepoint Education, ha scelto di non inviare dirigenti all’audizione del comitato di aiuto mentre era impegnata in trattative con la FSA. Piuttosto, Bridgepoint ha pubblicato un riassunto delle risposte chiamato Bridgepoint Education Transparency.
Audit, indagini e cause legali (2011-2019)Modifica
Ashford è stata anche sottoposta a revisione per le sue pratiche di reclutamento e finanza in un audit del Dipartimento dell’Istruzione degli Stati Uniti., Bridgepoint Education ha risposto a marzo 2011 con un rapporto che affermava che le informazioni utilizzate nell’audizione al Senato erano imprecise o incomplete.
Il 3 dicembre 2014 una causa è stata presentata in Arizona corte federale carica che Bridgepoint Education sta violando il Telefono Consumer Protection Act da robocalling prospettive di vendita. Cause simili sono state depositate nel mese di ottobre in tribunale federale a San Diego e il distretto settentrionale dell’Ohio.,
Nel 2015, il Consumer Financial Protection Bureau ha riferito che stavano indagando sulla Ashford University in relazione a “” atti o pratiche illegali relativi alla pubblicità, al marketing o all’origine di prestiti agli studenti privati.”‘
Nel 2016, Bridgepoint Education ha ricevuto un mandato di comparizione dalla Securities and Exchange Commission relativo alla potenziale risoluzione congiunta delle indagini da parte del Procuratore generale della California e del Consumer Financial Protection Bureau.,In 2016, un ex vicepresidente senior della Ashford University ha affermato che Bridgepoint ha falsificato i suoi rapporti finanziari proiettando in modo impreciso il tasso di ritenzione degli studenti. Il 12 settembre 2016, il Consumer Financial Protection Bureau ha multato Bridgepoint Education, la società madre della Ashford University, million 31,5 milioni per aver ingannato gli studenti sul costo dei prestiti agli studenti privati; supposed 23,5 milioni dovrebbero essere per sollievo e rimborsi ai consumatori. In 2016, il Dipartimento dell’Educazione dell’Iowa ha notificato ad Ashford che avrebbe interrotto l’approvazione per i benefici del disegno di legge GI dopo giugno 30.,
A settembre 2017 il Department of Veterans Affairs ha accettato il cambiamento nella sua ammissibilità statale per i benefici dei veterani dall’Iowa all’Arizona, ma ha anche dichiarato in una lettera che il VA ha un’autorità di regolamentazione indipendente a parte l’Arizona State Approving Agency. A settembre 2017, il VA ha dato l’approvazione Ashford per iscrivere gli studenti GI Bill a tempo indeterminato. Ashford University e la sua società madre Bridgepoint Education sono stati oggetto di un’indagine pubblicata nella Chronicle of Higher Education., L’articolo includeva informazioni sulle mosse politiche di Bridgepoint con i politici dell’Arizona al fine di mantenere i finanziamenti GI Bill. Nel novembre 2017, il procuratore generale della California ha intentato una causa contro Ashford e la sua società madre Bridgepoint per impegnarsi in “pratiche di marketing, vendite e recupero crediti illegali”.
A marzo 2019, Bridgepoint Education ha riferito di aver rilasciato dichiarazioni inaffidabili sui suoi guadagni e perdite. La società ha stimato una perdita operativa di loss 13.6-loss 14 milioni di perdita per il trimestre che termina a dicembre 2018., L’Università di Ashford è stata descritta in un pezzo di NBC News Investigates andato in onda il 14 aprile 2019. Un reclutatore, Eric Dean ha affermato che Ashford stava prendendo di mira i veterani con PTSD.