Il pubblico sarà presto libero di cantare la famosa canzone.,
L’editore musicale Warner / Chappell non sarà più autorizzato a riscuotere le royalties di licenza su coloro che cantano “Happy Birthday” in pubblico e rimborserà back 14 milioni a coloro che hanno pagato per le licenze in passato, secondo i documenti di regolamento del tribunale depositati lunedì sera.
L’insediamento è il risultato di una causa originariamente intentata nel 2013 dalla regista Jennifer Nelson, che ha contestato il copyright di “Happy Birthday”., “Happy Birthday “ha la stessa melodia di” Good Morning to You”, una canzone per bambini risalente al 19 ° secolo. Ma nonostante la torbida storia antica della canzone, l’editore musicale Warner/Chappell ha attaccato alla sua storia che la canzone era protetta da copyright nel 1935, e una royalty doveva essere pagata per qualsiasi uso pubblico di essa—fino ad ora.
L’accordo deve ancora essere approvato dal giudice distrettuale statunitense George King, che sta supervisionando il caso. King ha dato a Nelson e ad altri querelanti una vittoria ad interim a settembre quando ha stabilito che l’accordo di trasferimento del copyright su cui Warner aveva fatto affidamento non era valido., In tale decisione, il giudice ha aggiunto che, a suo avviso, è discutibile se il presunto autore Patty Hill abbia scritto la canzone.
Gli avvocati delle due parti hanno detto al giudice a dicembre di aver raggiunto un accordo di base su un accordo, ma ci sono voluti quasi due mesi perché i dettagli fossero finalizzati e resi pubblici.
Warner / Chappell ha raccolto una stima di million 2 milioni all’anno da persone che usano la canzone “Happy Birthday”, principalmente in opere creative come film e spettacoli televisivi., Per i creatori di documentari indipendenti come Nelson, le diverse migliaia di dollari addebitati possono essere una spesa significativa. I creatori di acclamato documentario 1990s Hoop Dreams notoriamente pagato $5.000 per mostrare una scena in cui la famiglia di uno dei suoi soggetti principali ha cantato la canzone “Happy Birthday”.
Culture shift
I million 14 milioni saranno pagati a due gruppi distinti: quelli che hanno pagato una tassa di licenza a Warner/Chappell prima del 2009 e quelli che hanno pagato nel 2009 o più tardi., Il gruppo precedente ha diritto a ricevere fino al 15 per cento di quello che hanno pagato, mentre il gruppo successivo ha diritto a un rimborso completo.
L’avvocato di Nelson Randall Newman, che ha parlato con Ars lunedì sera poco dopo che l’accordo è stato finalizzato, ha affermato che la differenza nei pagamenti è legata allo statuto delle limitazioni. Il giudice nel caso ha permesso alla denuncia di affrontare le affermazioni che risalgono al 1949, ma “sembrava scettico” sulla certificazione di una classe così grande, ha detto Newman.
“C’è un enorme problema con lo statuto delle limitazioni”, ha detto Newman., “Non siamo sicuri che mai avrebbe ottenuto una classe certificata, e non stanno andando a certificare i singoli reclami da 1952.”
“È un buon affare”, ha aggiunto. “Non è uno di questi insediamenti in cui gli avvocati ottengono milioni di dollari e la classe ottiene un coupon per una soda gratuita. Queste persone stanno ottenendo soldi veri indietro. La parte più importante di tutto il caso era avere la canzone di pubblico dominio. Si sta andando a vedere ‘Buon compleanno’ nei film, in TV, in tutto il luogo. È una grande vittoria per gli artisti e un caso importante nella storia.”