Elettrosensibilità: la tecnologia ci sta uccidendo?

Tim Hallam è abbastanza alto da sembrare gangly. La sua altezza fa sentire la camera da letto ancora più piccola di quanto non sia. La luce del sole fangosa filtra attraverso la garza grigia appesa sopra la sua finestra. Il suo letto stretto sembra essere coperto da una zanzariera d’argento scintillante. La porta e il soffitto sono rivestiti con carta stagnola. Tim mi dice che c’è anche uno strato di lamina sotto la carta da parati e sotto il pavimento effetto legno., Dice: “La stanza è completamente isolata; i bordi sono sigillati con nastro di alluminio e collegati con nastro conduttore in modo da poter rettificare l’intera stanza. E ‘ una gabbia di Faraday, in effetti. La messa a terra aiuta con la radiazione a basse frequenze, a quanto pare. Le alte frequenze rimbalzano appena fuori.”

Tim sta cercando di sfuggire alle radiazioni atmosferiche artificiali causate da Wi-Fi, segnali telefonici, radio, persino schermi TV e lampadine fluorescenti. E ‘un compito senza speranza, ammette:” È così difficile allontanarsi da, e ha preso un pedaggio sulla mia vita.,”Offro di mettere il mio telefono fuori dalla stanza e lui accetta felicemente, chiudendo saldamente la porta. Spiega che il telefono avrebbe continuato a cercare un segnale. “E poiché non ne troverebbe uno, continuerebbe a dilagare.”Con la carta stagnola all’interno della sua gabbia, il segnale sfrecciava per la stanza come un uccello in preda al panico.

Tim stima ha speso £1.000 per l’isolamento, scattare fotografie in ogni fase per condividere con gli altri tramite ElectroSensitivity UK, la società per i malati., Ha trovato l’intero processo stressante, soprattutto dopo un sonno estivo nel giardino della sua casa condivisa a Leamington Spa per sfuggire al potente router Wi-Fi di un nuovo coinquilino. Come si sentiva per il coinquilino in quel momento? “Oh, lo odiavo. Non era proprio lui, ovviamente. Ma ero così arrabbiato.”Tra i sintomi Tim esperienze-mal di testa, dolori muscolari, secchezza degli occhi – ci sono vuoti di memoria e irritabilità. Ora dice che il suo letto è la cosa più importante che possiede. “Salgo dentro e lo zip in modo che io sono completamente sigillato. Dentro, dormo molto bene., Senza di essa, il mio sonno è frammentato, e senza sonno, poi un sacco di altre cose vanno male.”

Tim dimostra l’efficacia della carta stagnola utilizzando un rilevatore di radiazioni chiamato Elektrosmog, prodotto in Germania. È a blocchi e bianco, il che lo rende retrò e futuristico. Sulla parte anteriore della scatola, un’immagine di un pilone elettrico è circondata da lampi neri frastagliati. La macchina dà una lettura vicina allo zero: la stanza di Tim è priva di radiazioni.,

Da bambino negli anni ‘ 70, ho guardato un serial di fantascienza della BBC chiamato The Changes, che immaginava un futuro dopo che gli umani diventavano allergici all’elettricità. I piloni erano il più grande pericolo, rendendo le persone violentemente malate. Sulle piste da fondo, acceleravo quando dovevo passare sotto un cavo di alimentazione, sentendo il peso dell’elettricità ronzante sopra di me. L’idea che i campi elettromagnetici influenzino la nostra salute ha messo radici negli anni ‘ 60.Un medico statunitense di nome Robert O Becker è diventato il volto della campagna contro i piloni dopo essere apparso nello show televisivo statunitense 60 Minutes., Il professor Andrew Marino, ora della Louisiana State University, era partner di laboratorio di Becker. Marino dice: “È la ragione per cui nessuno vuole vivere vicino alle linee elettriche.”

Se le radiazioni elettromagnetiche sono pericolose per l’uomo, ora ci sono molti più rischi rispetto a 40 anni fa, grazie all’industria delle telecomunicazioni. Più di un miliardo di persone in tutto il mondo possiedono telefoni cellulari. Nel Regno Unito, ci sono più contratti mobili rispetto alle persone. Il nuovo spettro 4G coprirà il 98% del paese, cancellando tutti tranne i “non spot”più remoti.,

La dott. ssa Mireille Toledano gestisce Cosmos, uno studio di 30 anni su cinque nazioni sugli effetti delle radiazioni delle telecomunicazioni sugli esseri umani. Sa quanto velocemente le cose stanno cambiando. Nel 2000, uno studio di 10 anni sui telefoni cellulari e sui tumori cerebrali ha ancorato l’uso pesante a 30 minuti al giorno. Lo studio ha trovato il 90 ° percentile aveva trascorso 1.640 ore della loro vita sui loro telefoni. Nel Regno Unito, dice Toledano, ” l’uso pesante è ora definito a 86 minuti al giorno; 30 minuti è nella gamma mediana. Nel complesso, il top 10% degli utenti ha ora registrato un aumento di 4.160 o più ore.,”

Lo studio precedente non ha trovato prove che colleghino l’uso del telefono e il cancro a breve termine, ma mentre la nostra storia d’amore con la tecnologia continua ad approfondirsi, le ansie crescono. Due anni fa, l’Assemblea europea ha approvato la risoluzione 1815, che, tra le altre cose, richiede restrizioni sul Wi-Fi nelle scuole e l’uso dei telefoni cellulari da parte dei bambini. L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha classificato i campi elettromagnetici del tipo utilizzato nella telefonia mobile come cancerogeni del Gruppo 2b, cioè come potenzialmente cancerogeni.

La questione della sensibilità elettromagnetica è immediatamente politica., Pone i malati dall’altra parte sia dell’industria che dei governi che traggono profitto dalle lunghezze d’onda del leasing. Più e più volte, sento la frase, “Siamo le canarie nella miniera di carbone”: i malati credono che ci stiamo avvicinando a un punto di svolta. Tim Hallam si preoccupa degli effetti dei campi elettromagnetici sui più vulnerabili: sulla giovane famiglia di sua sorella; sui bambini nelle scuole immersi nei raggi Wi-Fi; o sugli anziani in alloggi protetti, ognuno con il proprio router Internet. “Penso che stia influenzando le cellule di tutti., Ci sono esperimenti in provetta che mostrano che danneggia il DNA e colpisce la barriera emato-encefalica. Penso che ci sarà un aumento delle persone sensibili negli anni a venire. Ma mia sorella non l’ha presa bene.”

Eppure la sindrome da ipersensibilità elettrica è controversa. La Svezia riconosce l’EHS come una” compromissione funzionale”, o disabilità, ma sono i pazienti, non i medici, a fare la diagnosi. Il fatto è che tutti coloro che soffrono di EHS sono auto-diagnosticati – e ognuno ha la propria storia per spiegare la causa dei loro problemi.,

Tim aveva 16 anni, ad un concerto della band industriale Sheep on Drugs, quando il cantante produsse una pistola e sparò a salve nel soffitto. Tim, che ora è 36, dice, ” E ” stata la cosa più forte che avessi mai sentito.”Le sue orecchie cominciarono a suonare, ma continuò ad andare ai concerti senza usare tappi per le orecchie e il problema peggiorò. Suonava il clarinetto in due orchestre ma dovette fermarsi: “Immediatamente, la mia vita musicale e la mia vita sociale finirono.”Oggi, sua sorella è una musicista classica professionista. Tim, laureato a Cambridge, è un autista di furgoni per Asda., Lavora turni che gli permettono tempo da solo quando i suoi coinquilini sono fuori e la casa è priva di Wi-Fi e telefoni. E ‘ stato l’arrivo del Wi-Fi nella sua casa, solo 10 mesi fa, che ha portato Tim a identificare la causa dei suoi problemi, ma è stato l’acufene che ha iniziato tutto.

Michelle Berriedale-Johnson, 65 anni, indossa una giacca realizzata con un materiale argentato che riduce la forza dei campi elettromagnetici., Fotografia: Thomas Ball

Michelle Berriedale-Johnson ha lavorato nel campo delle intolleranze alimentari e delle allergie per più di 20 anni. Gestisce i premi del settore per gli alimenti” Liberi da ” dalla sua casa nel nord-ovest di Londra, così come foodsmatter.com, un sito web che aumenta la consapevolezza intorno alle intolleranze alimentari. Cinque anni fa, all’età di 60 anni, ha iniziato a sentirsi male. Era seduta alla sua scrivania quando ha identificato la causa., “Alzai lo sguardo e c’era il Royal Free Hospital con gli alberi del telefono in alto, raggiante direttamente attraverso la mia finestra, ed è appena cliccato.”Michelle è brillante e vivace, felice di tuffarsi sotto la sua scrivania per mostrare le precauzioni che ha preso per proteggersi dagli spaghetti di fili. Le sue pareti sono dipinte con vernice al carbonio, foderate con un foglio e tappezzate. Le finestre hanno la stessa rete di Tim, anche se quando usa il suo misuratore Elektrosmog scopre con sua costernazione che la rete è vecchia e non funziona più., Le sue stanze anteriori ronzano con radiazioni elettromagnetiche, anche se il suo ufficio – ora sul retro della casa – mostra letture di gran lunga migliori. Dice: “Sono fortunata a lavorare da casa, ma spesso mi sento prigioniera.”Quando esce di casa, indossa cappelli foderati con materiale simile alla zanzariera di Tim e ha persino camicette fatte dello stesso materiale. “L’importante è proteggere la testa e la parte superiore del busto”, dice.

Michelle identifica con precisione il momento in cui è diventata sensibilizzata alle radiazioni. Lei era un utente precoce di telefoni cellulari., “Ti ricordi il tipo con la piccola antenna? Ne avevo uno in cui l’antenna si era staccata, ma ho continuato a usarla premuta all’orecchio, cosa che le persone che conoscono mi dicono che stavo usando tutta la mia testa come antenna.”A suo avviso, siamo tutti sensibili ai campi elettromagnetici, ma gli eventi possono farci cadere in ipersensibilità, come un lavandino della cucina che si riempie così velocemente che il trabocco diventa sopraffatto e l’acqua cade sul pavimento.

Il problema, in termini clinici, è che “ipersensibilità” si riferisce alle allergie o alle condizioni autoimmuni., EHS può essere come la febbre da fieno o, in casi estremi, come l’artrite reumatoide, ma solo per analogia. Se parliamo di” ipersensibilità ” stiamo usando una metafora – o stiamo parlando di qualcosa di completamente nuovo. Esiste questa” nuova ” condizione?

Il ricercatore di lunga data Dr Olle Johansson, dell’Istituto svedese Karolinska, ha coniato il termine “dermatite da schermo” per spiegare perché gli utenti di computer nelle profondità dell’inverno di Stoccolma potrebbero lamentarsi di sintomi simili a scottature., Johansson ha una teoria che potrebbe spiegare come livelli estremamente elevati di radiazioni potrebbero influenzare i livelli di istamina nelle cellule. Eppure le radiazioni delle telecomunicazioni sono basse e diventano più basse man mano che i gadget diventano più efficienti. Johansson riconosce che se qualcuno si trova ad essere veramente allergico al proprio telefono sarebbe un tipo completamente nuovo di allergia, ma spera che una consapevolezza di EHS porterà a cambiamenti rivoluzionari. “In Svezia, prendiamo sul serio le misure di accessibilità per le disabilità. Si pensa di modifiche ai marciapiedi, o accesso per sedie a rotelle, o rampe sugli autobus., Questi sono anche utili per le madri con carrozzine, le persone con lo shopping o per pattinatori. Il grande vincitore sono tutti.”Allo stesso modo, crede che tagliare i segnali delle telecomunicazioni non solo aiuterebbe i malati di EHS, ma gioverebbe a tutti noi, restituendoci a una società basata sull’interazione umana faccia a faccia.

Dr James Rubin del King College Institute of Psychiatry è irremovibile EHS non è una vera e propria sindrome. “Con la maggior parte delle condizioni, i pazienti non sanno necessariamente cosa sta succedendo. Ma con l’elettrosensibilità c’è una certezza assoluta sulla causa. L’autodiagnosi è al centro di esso.,”Preferisce il termine “intolleranze ambientali idiopatiche”, o IEI, che copre condizioni senza alcuna causa ovvia, come sensibilità chimica multipla, sindrome da edificio malato, intolleranze alimentari – anche una reazione fisica alle turbine eoliche. “Il problema è che se cerchi un insieme coerente di sintomi, non lo troverai. Trovi anche che i sintomi delle persone cambiano nel tempo. Molti hanno altre intolleranze oltre alla sensibilità elettrica.”

Tim è intollerante al latte e al glutine. È anche allergico alla lana e non può dormire in una stanza con un tappeto., Michelle non ha intolleranze, ma ammette di essere insolita nella comunità: “La maggior parte delle persone lo fa.”Ha fatto la sua diagnosi perché aveva familiarità con EHS attraverso il suo lavoro. Ha familiarità con la ricerca di Rubin e ha scritto blog che condannano i suoi metodi: “Questi stupidi cosiddetti studi di provocazione in cui mettono un cellulare in mano e chiedono se ti senti male. E se dici di sì, vanno, ho-ho, il telefono non era acceso.”Questi test non prestano attenzione al modo in cui le persone sono sensibilizzate o reagiscono alla loro sensibilità in modi diversi, crede.,

Rubin è un uomo nero nella comunità elettrosensibile grazie a un documento del 2008 che suggeriva che la condizione era psicosomatica. Eppure ha anche intrapreso una revisione di tutte le ricerche – più di 50 studi di provocazione – e non ha trovato alcuna prova di sensibilità alle radiazioni delle telecomunicazioni. Dice: “La sofferenza è molto reale-non ne dubito-e la prendo molto sul serio. Ma abbiamo speso milioni per la ricerca e arriva il momento in cui devi dire, in futuro i soldi sarebbero meglio spesi per cercare trattamenti efficaci, piuttosto che inseguire una causa.,”

Il professor Andrew Marino è meno scettico. “Quando la gente dice di non sentirsi bene e rintracciarlo in un segnale Wi-Fi o in un telefono, è una specie di esperimento. Potrebbe non essere ben progettato, potrebbero non capire persiane e doppie persiane, ma se sono persone ragionevoli, osservando attentamente ciò che stanno soffrendo, dovremmo dare un’occhiata a questo.”

Marino è stato un primo anno post-laurea nel 1964, quando ha iniziato a lavorare con il dottor Robert Becker. Una volta che lui e Becker hanno iniziato una campagna contro i piloni elettrici, il loro finanziamento è scomparso. Becker si ritirò all’età relativamente giovane di 56 anni., Oggi, Andrew Marino non guarderà all’industria per i fondi di ricerca. Ha esaminato molti degli stessi 50 documenti su EHS di Rubin, concludendo: “È facile non trovare nulla.”Il comune denominatore che ha identificato nei documenti che mettono in dubbio l’EHS è che sono stati finanziati dall’industria delle telecomunicazioni.

I malati di EHS hanno criticato la ricerca di Rubin perché è finanziata congiuntamente dalle compagnie di telefonia mobile e dal governo. Credono che questo mostri pregiudizi diretti. Le critiche di Marino sono diverse., Riconosce che il denaro di Rubin è stato inserito in un fondo e amministrato da scienziati separati dall’industria. Tuttavia, sostiene, l’industria approva i finanziamenti perché la modellazione statistica di studi su larga scala fa una media delle esperienze e non produce risultati chiari. Le grandi imprese sono felici di sostenere gli studi sui rischi, ma preferiscono progetti che minimizzino il rischio: “Si guardano le statistiche e si vede il modo in cui progettano gli esperimenti e non hanno la capacità di trovare nulla.”

La ricerca di Rubin è basata sulle statistiche. Se Rubin è un sondaggista, allora Marino è un sondaggista., Crede che vaste panoramiche nascondano il modo in cui le persone si sentono davvero. Marino ha scelto di concentrarsi su un singolo malato, un medico di sesso femminile. Il suo studio di due settimane è iniziato scoprendo per la prima volta quali lunghezze d’onda l’hanno colpita. Una volta che i suoi sintomi si erano placati, Marino e il suo team hanno ricominciato, usando studi di provocazione su segnali reali e falsi. I loro risultati sono stati pubblicati come Ipersensibilità elettromagnetica: evidenza di una nuova sindrome neurologica.

Marino e Rubin si sono scambiati una serie di lettere sullo studio sul Journal Of Neuroscience., Se la ricerca si alza, la sindrome di Marino è nuova perché è diversa da altri tipi di ipersensibilità. In verità, dipende dalla singolarità. Marino parla con urgenza: “Non mi interessa misurare la prevalenza della sindrome. Voglio stabilire la sua esistenza.”A suo avviso, gli esseri umani-organismi viventi complessi-sono tutti diversi. Nell’economia del nostro corpo, dice Marino, “le cause diventano effetti e gli effetti diventano cause che diventano effetti, e così via”. È un ciclo infinito e imprevedibile.,

Quindi dovremmo tutti fare cambiamenti radicali nello stile di vita, come ridurre il nostro uso del telefono cellulare o sbarazzarsi del nostro Wi-Fi?

” Perché?”Marino sembra perplesso.

“Perché potremmo ammalarci.”

Marino respinge l’idea. Egli può essere in disaccordo con veemenza con Rubin, ma egli vede i malati di EHS come valori anomali, lontano dalla media esperienza umana e con poche lezioni per il resto di noi. “Ascolta, uso un auricolare con il mio telefono e minimizzo l’uso. Non saprei se chiamarlo radicale, ma non ho reazioni acute a nulla. Quindi non c’e ‘ niente di cui preoccuparmi.,”

• Questo articolo è stato corretto il 2 aprile 2013 perché Tim Hallam aveva 16 anni quando andò a un concerto degli Sheep on Drugs, non 15 come diceva l’originale.

  • Condividi su Facebook
  • Condividi su Twitter
  • Condividi via e-Mail
  • Condividi su LinkedIn
  • Condividi su Pinterest
  • Condividi su WhatsApp
  • Condividi su Messenger

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Vai alla barra degli strumenti