Nel febbraio del 1974, Patty Hearst, la nipote di 19 anni del ricco editore di giornali William Randolph Hearst, fu rapita dall’Esercito di liberazione Symbionese, un piccolo gruppo rivoluzionario armato con un’ideologia incoerente e obiettivi poco chiari.,
Due mesi dopo il suo rapimento, le domande riguardanti i legami di Hearst con i suoi rapitori sorsero dopo che Hearst dichiarò la sua fedeltà alla SLA, denunciò la sua famiglia ed è stato visto portare un’arma automatica durante una rapina in banca SLA. I giornali hanno pubblicato una fotografia dell’ereditiera che porta un’arma e posa davanti alla bandiera SLA.
“Guardi questa fotografia e ti chiedi: Da che parte sta?”l’autore Jeffrey Toobin racconta Terry Gross di Fresh Air. “Il mistero di quella fotografia è davvero ciò di cui parla il mistero di questo libro.,”
Il libro di Toobin, American Heiress, rivisita il famoso rapimento e la continua questione delle motivazioni e della lealtà di Hearst nei 19 mesi che seguirono il suo rapimento. “Se guardi le sue azioni … nel corso dell’anno successivo, vedi le azioni di un rivoluzionario, non una vittima”, dice Toobin. “C’era un po’ di glamour in quello che stava facendo, la spavalderia di indossare berretti, di portare mitragliatrici — il romanticismo della rivoluzione era una parte innegabile del fascino della SLA.,”
Hearst prese la macchina da presa nel 1979 dopo che il presidente Jimmy Carter firmò l’ordine di commutazione per la sua liberazione anticipata dalla prigione. Associated Press hide caption
toggle caption
Associated Press
Hearst tazze per la macchina fotografica nel 1979 dopo che il presidente Jimmy Carter ha firmato l’ordine di commutazione per il suo rilascio anticipato dalla prigione.
Associated Press
Alla fine Hearst fu catturato dall’FBI, condannato per rapina in banca e condannato a sette anni di prigione federale., Ha scontato 22 mesi prima che il presidente Jimmy Carter commutasse la sua pena. Più tardi, il presidente Bill Clinton l’ha graziata.
Toobin definisce le azioni presidenziali per conto di Hearst un esempio di ” ricchezza e privilegio in azione.”
“Il fatto che abbia ottenuto questi due gesti presidenziali di perdono è l’esempio più puro di privilegio in mostra che francamente abbia mai visto nel sistema di giustizia penale”, dice Toobin.,
Ereditiera Americana
Il Selvaggio Saga del Rapimento, Crimini e Prova di Patty Hearst
da Jeffrey Toobin
copertina rigida, 371 pagine |
acquisto
chiudi overlay
Acquistare Consigliati Libro
Titolo Ereditiera Americana Sottotitolo Selvaggio Saga di Sequestro di persona, Reati e di Prova di Patty Hearst Autore Jeffrey Toobin
il Tuo acquisto aiuta a sostenere NPR programmazione. Come?,
- Amazon
- iBooks
- Librai Indipendenti
l’Intervista mette in Evidenza
come American cultura politica nel 1970 influenzato gruppi come la SLA
Gli anni ’70 sono un tossico, pericoloso, spaventoso volta in America. … Durante l’inizio e la metà degli anni ‘ 70, c’erano 1.000-1.000!- bombardamenti all’anno negli Stati Uniti. … Immagina come sarebbe oggi con 1.000 bombardamenti all’anno. E questo è indicativo della cultura politica violenta che la SLA è venuto fuori.,
È un momento in cui tutte le istituzioni americane stavano vacillando. Avevi il Watergate … hai avuto la crisi energetica, hai avuto il Vietnam ancora non del tutto finita. Sembrava davvero che l’America stesse spaccando le cuciture, specialmente nella Bay Area, che in realtà aveva il peggio di tutti i mondi possibili quando si trattava di violenza.
Sul potere del nome della famiglia Hearst
Non c’è mai stato un proprietario di giornali più potente o carismatico o importante di William Randolph Hearst, nonno di Patty, che non ha mai incontrato, perché è morto poco prima che lei nascesse., Non era solo un potente editore, era una figura immensa nella storia americana. Era il modello di Citizen Kane. Ha costruito la più grande residenza in America, San Simeon, e il nome Hearst nel 1974 ancora catturato un senso di potere e ricchezza che è quasi come Gates e Bezos, o ancora di più, di quello di oggi. Quindi il fatto che un Hearst sia stato rapito non era solo un adolescente ricco a caso, ma un nome americano risonante.,
Su chi Patty Hearst era al momento del suo rapimento
La SLA, quando hanno rapito Patty, non sapeva nulla di lei, tranne che lei era una Hearst e che era al secondo anno a Berkeley. Ma l’hanno catturata in un momento particolarmente vulnerabile e irrequieto della sua vita. Aveva indignato i suoi genitori trasferendosi con il suo fidanzato più vecchio, ma quel rapporto era inacidito. Più tardi si è descritta come leggermente suicida; voleva uscire dal rapporto, ma non voleva ammettere ai suoi genitori che era un fallimento. Stava iniziando ad avere una sorta di risveglio politico., Era 19, e come un sacco di 19 anni di età, lei era molto una persona informe, e la SLA irrompeva nella sua vita in un momento in cui era unicamente ricettivo a nuove influenze.
Sul Symbionese Liberation Army
Un modo utile di pensare della SLA è, non esiste una cosa come “symbionese”, non hanno liberato nulla o nessuno, e come un esercito, avevano, al massimo, circa una dozzina di persone. Quindi è un nome assolutamente fuorviante, ma certamente memorabile. …, Uno dei motivi, in un certo senso, ci è voluto così tanto tempo per catturare Patty e il resto della SLA, era che non avevano collegamenti con nessuno. Erano quasi completamente isolati, quindi non c’era nessuna strada per le persone, l’FBI e altri, che li stavano inseguendo.
Sulla famosa foto di Patty Hearst di fronte alla bandiera SLA
La fotografia è Patricia in piedi con una mitragliatrice di fronte alla bandiera SLA, che è un cobra a sette teste., È stata scattata poco prima della famosa rapina in banca, il 15 aprile 1974, alla banca Hibernia dove Patricia è stata anche fotografata da una telecamera di sicurezza con in mano una mitragliatrice diversa. La fotografia, che è stata distribuita alla stampa mentre era in cattività, penso che l’espressione sul suo volto sia così misteriosa e così soggetta a così tante interpretazioni diverse. Questa fotografia iconica è diventata una delle immagini più famose degli anni ‘ 70.
Di più Con Jeffrey Toobin
Penso, ancora una volta, che questa fotografia sia una metafora per tutta la sua storia. …, È anche una metafora più ampia perché riguarda gli anni ‘ 70, dove i giovani, anche un Hearst, erano così in mare che molte persone potevano davvero credere che un Hearst sarebbe diventato un rivoluzionario.
Sulla prova che Patty Hearst ha collaborato con i suoi rapitori durante un maggio 16, 1974, incidente
Patty e due dei membri SLA decidono di andare a fare shopping. Hanno bisogno di roba e vanno in un negozio di articoli sportivi. Bill ed Emily Harris vanno all’interno del negozio di articoli sportivi, lasciando Patty in un furgone dall’altra parte della strada, con la chiave nel motore., È libera di andarsene – può andare via, può andare via – ma invece aspetta.
Bill ed Emily Harris decidono stupidamente di taccheggiare. Lasciano il negozio e l’impiegato li affronta sul marciapiede. Dall’altra parte della strada, Patty Hearst sta guardando i suoi due compagni affrontati dall’impiegato. Quindi cosa fa da sola nel furgone? Se ne va? Se ne va? No, prende una mitragliatrice e spara selvaggiamente dall’altra parte della strada per cercare di liberare Bill ed Emily Harris., All’inizio non funziona, quindi prende un’altra pistola e spara un’altra fusillade di proiettili dall’altra parte della strada, miracolosamente non colpendo nessuno, ma, in realtà, liberando con successo Bill ed Emily Harris, che tornano nel furgone e se ne vanno.
Questo per me è il simbolo e la dimostrazione di come Patty Hearst avesse davvero cambiato lato, perché data l’opportunità di andarsene quando i suoi colleghi, i suoi compagni vengono arrestati, lei … sparato una mitragliatrice attraverso una strada trafficata, e che per me è l’atto di una donna che si era unito alla SLA.,
Sulla sua teoria delle motivazioni di Hearst
Nello scrivere American Heiress ho cercato di evitare di usare termini come “lavaggio del cervello”, come “Sindrome di Stoccolma.”Quelli sono termini giornalistici ; quelli non sono termini medici. La mia visione della storia di Patricia è che ha risposto razionalmente alle circostanze con cui si è confrontata in ogni fase del processo.
Aveva 19 anni, veniva trattata bene dalla SLA, le veniva detto che la sua famiglia e l’FBI la stavano abbandonando, e lei, in effetti, si univa a loro. Ha rapinato tre banche. Ha sparato in una strada di Los Angeles., Ha aiutato a piantare bombe in diversi luoghi nel nord della California.
Jeffrey Toobin è uno staff writer del New Yorker e l’analista legale senior della CNN. I suoi libri precedenti includono The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson e The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court. Robert Ascroft/Random House hide caption
toggle caption
Robert Ascroft/Random House
Jeffrey Toobin è uno staff writer del New Yorker e l’analista legale senior della CNN., I suoi libri precedenti includono The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson e The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court.
Robert Ascroft/Random House
Ha avuto molteplici opportunità di fuggire per un anno e mezzo. Andò in ospedale per poison oak e avrebbe potuto dire al dottore: “Oh, a proposito, sono Patty Hearst.”È stata catturata in un luogo inaccessibile durante le escursioni e le guardie forestali l’hanno aiutata, e avrebbe potuto dire: “Oh, a proposito, sono Patty Hearst.”
Non è scappata perché non voleva scappare., Faceva parte del gruppo. Dopo essere stata arrestata nel settembre del 1975, ha risposto razionalmente anche allora. Ha detto, Si’, non voglio piu ‘ far parte di questa follia. Riconosco che la mia famiglia mi ama. Riconosco che voglio tornare alla mia vita precedente, e questa è la posizione che ha preso a quel punto.
Non dico nulla di tutto questo in modo accusatorio, sai, questo è 40 anni fa., Non sto cercando di condannare Patty Hearst, non ho un’ascia da macinare in questa storia, ma penso che sia un modo più convincente e chiaro per guardare la storia che era un attore razionale in tutto, piuttosto che questi concetti fondamentalmente stupidi che sono imposti dai giornalisti piuttosto che guardare i fatti reali del caso.