Leggende di grandi bestie simili a scimmie possono essere trovate in tutto il mondo. Dal 1950, la versione degli Stati Uniti di questo è stato ” Bigfoot.”E dal 1976, l’FBI ha avuto un file su di lui.
Quell’anno, il regista Peter Byrne del Bigfoot Information Center and Exhibition di The Dalles, Oregon, inviò all’FBI “circa 15 peli attaccati a un piccolo pezzo di pelle.,”Byrne scrisse che la sua organizzazione non poteva identificare da che tipo di animale provenisse, e sperava che l’FBI potesse analizzarlo. Voleva anche sapere se l’FBI aveva analizzato sospetti capelli Bigfoot prima; e se sì, ciò che la conclusione del bureau era.
Campioni di capelli inviati all’FBI per i test, che si ritiene provengano da Bigfoot.
Federal Bureau of Investigation
All’epoca, “Byrne era uno dei ricercatori Bigfoot più importanti”, afferma Benjamin Radford, vicedirettore della rivista Skeptical Inquirer., “Nel 2019, molte persone pensano che Bigfoot sia una specie di sciocco e uno scherzo, o qualsiasi altra cosa. Ma nel 1970, Bigfoot era davvero, molto popolare. Fu allora che L’uomo da sei milioni di dollari ebbe un cameo di Bigfoot.”
Questo fu anche dopo che Roger Patterson e Robert Gimlin pubblicarono il loro famoso video nel 1967 che presumibilmente mostrava Bigfoot nel nord della California. Vale la pena notare che la “prova” originale che ha lanciato la mania del Bigfoot—una scia di impronte sovradimensionate scoperte nella stessa regione nel 1958-si è rivelata uno scherzo del logger Ray L. Wallace nel 2002., Molte persone credono che la creatura “Bigfoot” nel film Patterson-Gimlin era un burlone in costume pure. Byrne ha sempre creduto che il filmato fosse reale.
Jay Cochran, Jr., assistente direttore della divisione servizi scientifici e tecnici dell’FBI, scrisse a Byrne che non riusciva a trovare alcuna prova dell’FBI che analizzava i sospetti capelli di Bigfoot, e che l’FBI di solito esaminava solo prove fisiche relative alle indagini penali. Tuttavia, a volte ha fatto eccezioni “nell’interesse della ricerca e dell’indagine scientifica”, e Cochran ha detto che avrebbe fatto una tale eccezione per Byrne.,
LEGGI DI PIÙ: Le persone hanno inseguito Bigfoot per 60 anni—Ecco come è iniziato
Non sorprende che Cochran abbia scoperto che i capelli non appartenevano a Bigfoot. All’inizio del 1977, rimandò i capelli a Byrne insieme alla sua conclusione scientifica: “i capelli sono di origine familiare dei cervi.”Quattro decenni dopo, l’ufficio di presidenza declassificato il suo “file Bigfoot” su questa analisi.
I risultati ufficiali dei test Bigfoot dell’FBI.,
Federal Bureau of Investigation
Per essere chiari, questa non è la prova che l’FBI ha approvato l’esistenza di Bigfoot, non più di decenni di indagini militari degli Stati Uniti di fenomeni aerei inspiegabili, popolarmente noti come UFO, è un avallo dell’esistenza di alieni.
” Tutto ciò significa che l’FBI ha fatto un favore a un ricercatore di Bigfoot”, dice Radford. “Non c’è niente di sbagliato in questo, ma non dovrebbe essere scambiato per l’approvazione del governo de facto della realtà di Bigfoot.,”
Anche così, i credenti Bigfoot possono essere tentati di farlo girare in quel modo. “Amano l’idea che ci sia una pistola fumante nei file dell’FBI—‘Vedi, guarda, Bigfoot deve essere reale, altrimenti l’FBI non l’avrebbe presa sul serio’”, continua. “Beh, l’FBI non ha inviato una squadra di investigatori per cercare Bigfoot, hanno accettato di eseguire un’analisi di 15 capelli.”
Per aggiungere più livelli a quello che è già un caso insolito, il 93enne Byrne non sembra ricordare di aver ricevuto la risposta dell’FBI che i” capelli Bigfoot ” erano in realtà capelli di cervo.,
Poiché Byrne era stato fuori dal paese per diversi mesi, Cochran inviò la lettera al vice presidente esecutivo dell’Accademia delle Scienze Applicate, che era associato all’organizzazione Bigfoot di Byrne. L’esecutivo ha scritto che avrebbe dato Byrne copie della corrispondenza quando è tornato. Eppure, quando l’FBI ha pubblicato il suo file Bigfoot—che riguardava esclusivamente l’inchiesta di Byrne—a giugno 5, 2019, Byrne ha reagito come se stesse sentendo che si trattava di capelli di cervo per la prima volta.
“Ovviamente non posso parlare per Peter Byrne”, dice Radford., Ma ” se hai intenzione di fare un grosso affare su questo esemplare sconosciuto per darlo all’FBI, allora non vorrai pubblicizzare il fatto che si è rivelato essere un cervo.”