az egyik legrégebbi és legimpozánsabb konfliktustípus, amellyel a történetekben találkozunk, az ember vs én. Man vs self-vagy személy vs self-egy vágott tragédia különösen. A tragédiában a karakter tudatlansága, arroganciája vagy más vonása gyakran bukáshoz vezet. Olvassa el az ilyen típusú történetkonfliktus meghatározását, valamint az ember vs önálló példákat a könyvekből:
mi az ember vs önkonfliktus?
az ember (vagy személy) vs én konfliktus, ahol egy karakter a saját ellenfele., Ez lehet A történet elsődleges konfliktusa-a fő akadály, amelyet a karakterednek le kell küzdenie. Vagy lehet egy másodlagos konfliktus, amely extra feszültséget ad az elsődleges konfliktusokhoz.
személy vs önálló konfliktus érdekes, mert a karakterek, akik hibás “works-in-progress” mutatják komplexitás. A növekedés (vagy spirális), amelyet sokan tapasztalunk néha az életünkben. Ez a fajta konfliktus kényszerítő, mert a bizonytalanság teremt. Vajon a karakter leküzdeni a hibákat vagy romboló mintákat?, Az önkonfliktus gyanakvó, mert az antagonista – az “árnyék” én-mindig jelen van.
tehát hogyan írsz megragadó személy vs önálló konfliktusok? Íme néhány tipp a könyvek példáival:
Anchor man vs self conflict a karakterek múltbeli tapasztalataiban
a traumatikus vagy félrevezető múlt-egy zavaros háttértörténet-az irodalmi konfliktus gyakori forrása. Sok regényben találkozunk olyan karakterekkel, akik már úton vannak a belső konfliktus megnyeréséhez vagy elvesztéséhez.,
Elhelyezése az eredete a karakterek belső küzdelmek a múltban tapasztalatok hasznos, mert:
- szállítanak események, magyarázat, hogy felfedi a saját tempójában. Ezek hasznosak lehetnek a releváns másodlagos karakterek és konfliktusok
- pszichológiai mélységet és realizmust hozhatnak létre., Az olvasók találkoznak karakterek, akik történelme, múltja, sebek, hegek
vessünk egy rövid karakter tanulmány példa azt mutatja, hogy hatékony ember vs egyéni konfliktus:
A Fjodor Dosztojevszkij Bűn, Büntetés, korai a könyvben a főhős, Rogyion Raszkolnyikov gyilkosság a zálogház. A volt jogi hallgató szegénységben él Szentpéterváron, amikor úgy dönt, hogy megöli a zálogosát, akinek adós.
a gyilkosság, a cím bűncselekménye a könyv elején történik. Dosztojevszkij mégis úgy ábrázolja Rodiont, mint aki mélyen konfliktusos és zaklatott., Egy érzékeny fiatalember portréját olvashatjuk, aki az anyjának és a húgának szenteli magát. Dosztojevszkij azt is megmutatja, hogy Rasksolnikov segít egy szegény nőnek, akinek a férje részeg. Fizet a temetésért – bár lopott pénzzel -, amikor az embert egy ló taposja. Így nem tiszta “gazember”, hanem összetett, hibás karakter.
Raskolnikov szakad a vágy, hogy jutalmazza azokat, akiket “ártatlannak” lát a világon (a részeg felesége), és azokat, akiket mohónak, embertelennek, opportunistának (A zálogos) lát.,
így a konfliktus pszichológiai, amint látjuk, Raskolnikov igazolja A zálogos gyilkosságát azzal, hogy kizárja a zálogosot az “ártatlan” emberek köréből, így méltó (szemében) az irgalomra.
miért hatékony ez a személy vs önkonfliktus?
- Ez vonatkozó átfogó történet, eredő karakter alapvető céljait, igényeit: Raszkolnyikov kétségbeesett kell pénzt ad egyértelmű motiváció
- Annak a konfliktus után eléri a csúcsot, még mindig vannak érdekes ismeretlenek: nem lesz rájött, majd letartóztatták?, Hogyan befolyásolja a bűne Rodion pszichéjét?
feszültséget teremt a győzelem és a csata elvesztése között
a konfliktusokban gazdag történetek olvasásának örömének része a bizonytalanságunk – tudni akarjuk, mi történik.
személyesen vs önálló történet konfliktusok, úgy érzi, könnyű, ha egy hullám egy pálca teszi mindent jól. Még Hamupipőkében is, miután a tündér keresztanya segít Hamupipőke részt venni a herceg bálján mágikus finomságban,
időalapú konfliktus van. Tudjuk, hogy el kell mennie, mielőtt az illúzió – varázslatos ruhája – elhalványul.,
Bizonytalanságok, valamint a szövődmények sok forrásból származhatnak:
- Külső beavatkozás: Egy karakter, aki csaták függőség, például, van egy rossz hatással’, bulizás barát
- Értelmezése, illetve kialakítása: A történetek azt mondják magukat, keretezés tapasztalatok, lehet, hogy befolyásolják-e a ” jó “vagy” rossz ” egyéni nyer., Raszkolnyikov indokolja, hogy a gyilkosság magát, bár tudja, hogy ez jogilag büntetendő, lelkileg
- a Körülmények túl karakterek ellenőrzés: például egy karakter, aki küzd mentális egészségügyi támaszkodik, gyógyszeres kezelés, a stabilitás
Mikor Raszkolnyikov mászik a zálogkölcsönző lépcsőházban, szinte menekül, ha meglátja egy közeli lakás festik. A karakteren kívüli körülmények egyértelműen befolyásolják folyamatos küzdelmét.,
egy dolog, ami hihetőbbé teszi a belső történet konfliktusait, megmutatja, hogyan fészkelik be őket más konfliktushelyzetek.
egy szerző egyszerűen azt mondhatja, hogy például egy karakter őrült sorozatgyilkos. Mégis, amikor megértünk más, kapcsolódó konfliktusokat – például egy erőszakos nevelést -, megértjük az ok-okozat hosszabb láncolatát. Ez a nagyobb perspektíva a karaktereket teljesen emberivé teszi (még akkor is, ha viselkedésük szubembernek tűnik). Ez lehetővé teszi gazdagabb karakter portrék.,
egy példa a kapcsolódó konfliktus: Tolkien A Gyűrűk Ura ciklus, egyik Frodó társa megpróbálja, hogy a gyűrű Frodó már feladata, hogy elpusztítsa erővel. Ez a karakter vs karakter (vagy ember vs ember) konfliktus fontos. A bizalmatlanság árnyékát vetíti fel a (látszólagos) barátok és ellenségek jövőbeli cselekedetei mögött meghúzódó szándékokkal szemben. Jobban elkülöníti a főszereplőt a küldetésében.,
más másodlagos konfliktusok bevezetése növeli Frodó sürgősségét, hogy hű maradjon egyetlen legnagyobb céljához – a Gyűrű elpusztításához–, és a további akadályok miatt az olvasó úgy érzi, hogy mennyire nehéz a karakter feladata.
a kisebb-nagyobb konfliktusok mintáin belüli konfliktusok gondolkodása segít abban, hogy természetes érzetet teremtsen a karakterek belső zűrzavarának okai között.,
A belső turbulencia egyensúlya nyugodt pillanatokkal
a feszültség és az intenzitás kimerítővé válhat az olvasó számára, ha elengedés nélkül folytatja. Keressen olyan pillanatokat, alfejezeteket vagy visszaemlékezéseket, amelyek lélegzőket biztosítanak az önpusztítás vagy a spirál között.
például a Bűn, Büntetés, vannak szakaszok, ahol Dosztojevszkij vált a szempontból az a nyomozó, vagy azt mutatja, Raszkolnyikov anyja, húga készítmények látogasson el a spirális fiam, bátyám St Petersburg.,
ezek a lélegzők a feszültségeket és a gyanakvó incidenseket máshol mozgatják meg, miközben továbbra is jeleneteket és fejleményeket szolgáltatnak a főszereplő történetívéhez és jelenlegi helyzetéhez.
emelje fel a téteket a rising action
segítségével felhívhatja a különböző típusú konfliktusokat, hogy olyan emelkedő lépéseket hozzon létre, amelyek további nyomást gyakorolnak a karakter belső összefolyására., Például Zora Neale Hurston regényében az afro-amerikai nők déli tapasztalatairól, szemük figyelte Istent, főszereplője elsődleges belső konfliktusai a “nemek csata” körül forognak.
a főszereplő Janie nagymamája arra tanítja, hogy fogadja el a férfi-soviniszta nézeteket,miszerint a nőknek mindig a férfiakat kell szolgálniuk. De Janie egy növekedési folyamaton megy keresztül, amikor felfedezi a különbséget a hatalmi kapcsolatok és az egyenlők között, a könyv során., Az első férjétől, aki Ifjúságáért feleségül veszi, egy fiatalabb későbbi szeretőhöz megy, aki romantikusabb és gondosabb (javarészt) a szóban és a tettben.
mégis, a “nemek közötti egyenlőség” körüli belső konfliktus mellett Janie a könyv végén külső konfliktusokkal is szembesül, pusztító hurrikán formájában.
így amikor a karakter úgy tűnik, hogy a belső konfliktus leküzdésére, külső konfliktus tartja a helyzet feszült, bizonytalan.,
Gondolj más típusú konfliktusokra (személy vs természet, személy vs személy), amelyek bonyolíthatják a karakter fő belső konfliktusának megoldását.
ezek biztosítják, hogy a történeted feszültsége és intrikája ne tűnjön el egyszerűen azért, mert egy karakter elsődleges belső küzdelmét megnyerték.
segítségre van szüksége a történet konfliktusainak javításában? Csatlakozz most új konstruktív visszajelzést és írás tanfolyamok.