Krátce poté, co Exxon Valdez oil spill, který šokoval svět s obrázky v oblasti životního prostředí, napadení, generální ŘEDITEL ropné společnosti předpovídali, že za pár let by tam být „nic“ důkaz katastrofy.
mýlil se. Dnes, 20 let po největším úniku v amerických vodách, má ropa, která vytekla z trupu Exxon Valdez, stále účinky.
mořské vydry opět hrají ve vodách Aljašského Prince Williama Sound a losos a některé další druhy se odrazili., Ale kosatka populace nebyly získány zpět, a obrovské školy víření sleď, že fed oba rybáři a zvířata nebyly vráceny, připomínají vědci, že příroda odpovědi jsou složité a nepředvídatelné.
také lidé měli smíšenou odpověď. Námořní bezpečnostní agentury pověřené klíčových vylepšení: single-loupaná tankery jsou konečně na cestě ven, a na některých místech, jako Aljašského města Valdez, vytvořili působivé reakce na únik týmy., Ale naše touha po ropě-spojená se stálým zmizením Arktického mořského ledu-nyní vyvolává ambice vrtat přes Arktidu, kde by únik mohl přinést větší katastrofu.
drahokamy krásu vody z Cordova a Valdez byl znetvořený 24. Března 1989, o skvrnu o 11 milionů galonů ropy, lití z rána v jediném trupu tankeru Exxon Valdez., Loď se řítila do známého útesu, když její kapitán spal z vodka bender a, za volantem, jeho třetí kamarád minul zatáčku.
únik zůstává nejnákladnější Námořní nehodou na světě. Dobrovolníci spěchali do Valdezu, aby vydry a kachny vyčistili jemným mýdlem, jen aby je sledovali, jak umírají. Exxon město financoval z peněz a najímal rybáře, aby umyl ropu z pláží. Společnost brzy prohlásila kdysi nedotčenou oblast do značné míry uzdravenou, i když její tvorové nadále umírali.,
Exxon také poslal vlny právníky, aby boj soud ocenění z úniku, a konečně v loňském roce vyhrál AMERICKÝ Nejvyšší Soud rozhodnutí, podle něhož společnost zaplatit o deset centů na každý dolar původní cenu rybářů a ostatních postižených úniku.
nejpozoruhodnější výsledky katastrofy zahrnují bezpečnost ropných tankerů. V roce 1990 AMERICKÝ Kongres schválil zákon o Znečištění Ropou Zákona, vyžadující fáze-out single-loupaná ropných tankerů v AMERICKÝCH vodách do roku 2010 — opožděné potvrzení, že double-loupaná tanker by obsahovaly mnohem oleje ztratil z tankeru Exxon Valdez., Zákon zřídil fond odpovědnosti, zpřísnil plány katastrof na rozlití a vytvořil mechanismus pro kontrolní výbory vedené občany k bezpečnostním nárokům policistů ze strany přepravců.
speciální remorkéry nyní přivádějí tankery dovnitř a ven z Valdezu na otevřené moře. Reakční týmy vyzbrojené předem umístěnou technikou úspěšně zvládly menší úniky ve Valdezu. Pobřežní stráž, která nedokázala sledovat bludný průběh Exxon Valdez, má nyní sofistikovaný satelitní sledovací systém pro námořní dopravu kolem úžin.,
„určitě trpěl a zaplatil cenu, ale teď máme na světě nejvíce robustní oleje reakce kdekoli na světě,“ řekl Tom Copeland, který vylovil z Cordova a byl členem skupiny občanů, že trval na zlepšení bezpečnosti.
po celém světě klesla četnost závažných nehod v ropné dopravě a odborníci na pojištění tvrdí, že se bezpečnost zlepšila. Požadavek na tankery s dvojitým trupem přiměl lodní průmysl k modernizaci s mnohem bezpečnějšími loděmi., Některé ropné společnosti, jako Arco a BP, nyní používají tankery, které překračují zákonné požadavky, s redundantními posilovacími a řídicími systémy k minimalizaci poruch.
„celkově, když se podíváte na dlouhý pohled na historii,“ řekl Aldo Chircop, námořní expert právo na Dalhousie Law School v Halifaxu, „Valdez tlačil normy.“
federální průzkum z roku 2001 zjistil, že olej zůstal na více než polovině pláží zvuku nebo pod ním.
Mezinárodní námořní organizace nakonec následovala USA., olovo, které v letech 2010 až 2015 postupně vyřazovalo ropné tankery s jedním trupem. Učinila tak ale až po vlastní verzi valdezova úniku. Tanker Erika se potopila v roce 1999, lakování francouzské pláže, a Prestiž rozdělit na moři v roce 2002, šíření těžkého topného oleje na španělské pobřeží.
O 300 single-loupaná tankery zůstat na volném moři, včetně opravené Exxon Valdez, přejmenována na Moře Řeky Středomoří. Je zakázáno vstupovat do zvuku Prince Williama.
Exxon trvá na tom, že svou povinnost splnil tím, že platí $3,8 miliardy na vyčištění náklady a škody., Společnost dosáhla dohody se státními a federálními vládami v roce 1991 a zaplatila téměř 1 miliardu dolarů, většinou za biotopové a restaurátorské programy. Kromě toho zaplatila více než 2 miliardy dolarů na náklady na vyčištění a dalších 507 milionů dolarů na kompenzaci 11 000 rybářů, vlastníků půdy a podniků za jejich ztráty.
Ale ve třídě-akční oblek asi 32.000 žalobci, od dělníkama do rodné Aljašky, porota rozhodla v roce 1994, že Exxon by měl zaplatit odškodné ve výši asi rok stojí za Exxon zisky, nebo 5 miliard dolarů.,
Exxon se zalekl a pustil se do dlouhodobé právní bitvy. V roce 2006 federální odvolací soud snížit cenu na $2.5 miliardy. Exxon se odvolal k Nejvyššímu soudu a tvrdil, že Kárné škody jsou nadměrné a „neočekávané“ žalobcům. V rozhodnutí, které nastavit právní precedens v námořním právem, Nejvyšší Soud loni v červnu rozhodl, 5-3, že represivní ocenění by neměla překročit skutečné škody, účinně omezují Exxon je další odpovědnosti na $507 milionů.,
„to, Co průmysl se naučil, je, vše, co musíte udělat, je zastavit a oni mohou dostat na Nejvyšší Soud, aby jim vykroutit ze sankční náhradu škody,“ řekl Riki Ott, mořský biolog, jehož kariéra v komerční rybolov skončil s úniku.
Melanie Duchinová, koordinátorka Greenpeace v Anchorage, uvedla: „většina Alaskanů je pro rozvoj zdrojů. Ale stále existuje spousta rozhořčení s Exxonem o tom, jak žalobci museli čekat, až dostanou tak malé represivní škody. V ústech lidí je o Exxonu velmi špatný vkus.,“
po mnoho let Exxon minimalizoval účinky úniku. V prohlášení minulý týden v reakci na dotazy k 20. výročí, společnost tvrdí, že „nedošlo k žádné dlouhodobé škody způsobené uniklého oleje,“ dodal, „ekosystému v Prince William Sound je dnes zdravé, stabilní a prosperující.“
Exxon uvedl, že při úklidu zaměstnával 13 000 lidí. Dramatické scény najatých pracovníků, kteří umývali olej z pláží, se však ukázaly jako obrazy marnosti., Ott, který napsal o úniku, říká, že může vykopat díru na pláži na zvuk a sledovat, jak se naplní olejem. Federální průzkum z roku 2001 zjistil, že ropa zůstala na nebo pod více než polovinou pláží zvuku.
Odhady celkového množství oleje, která zůstává v prostředí měnit, ale Exxon Valdez Oil Spill Trustee Council, vládní vytvořené monitor, došel k závěru, že ropa dojde za méně než 4 procenta za rok. Tímto tempem Rada uvedla, že ropa “ bude trvat desetiletí a možná i staletí, než úplně zmizí.,“
od úniku patří princ William Sound mezi nejintenzivněji studované prostředí. Ale čím více vědců se naučilo, tím méně si uvědomují, že chápou, jak byly ovlivněny různé druhy.
Rada správců zjistila, že 17 z 27 sledovaných druhů se neobnovilo. Vědci například dospěli k závěru, že vysokotlaké hadice používané na plážích způsobily více škody než užitku., Tlak zničil zámkové vrstvy štěrku a spláchnutej jemné sedimenty, které vědci nyní vědí, za předpokladu, druh brnění na plážích během bouře, pomáhá chránit škeble a mušle. Poškození měkkýšů zase zpomalilo obnovu vyder, které se živí měkkýši.
přirozená variabilita zvýšila obtížnost výpočtu účinků úniku. Divoký losos, například, jsou uvedeny jako „zpět“ druhů, o čemž svědčí 2007 spustit odhaduje na 11,6 milionu ryb. Jejich počet, podporovaný velkou líhní, se odrazil od minima 1.,3 miliony tři roky po úniku. Ale je těžké určit, co je normální: růžový losos ve Zvuku, než skvrna pohybovala od vysoké 23,5 milionů ryb v roce 1984 na minimum 2,1 milionu v roce 1988.
A zatímco lososi jsou vidět jako úspěch, ekosystém ve zvuku je ochromen neschopnost vidět návrat z obrovské školy sleď tichomořský, které byly zasaženy úniku, stejně jako byly ve tření. Rybolov sledě obecného, který poskytoval až polovinu příjmů rybářů Cordova,byl uzavřen komerčnímu rybolovu s výjimkou několika krátkých období od úniku.,
vědci tvrdí, že ve skutečnosti nechápou, proč se populace sleďů neodrazila. Věří však, že selhání snížilo populace mořských ptáků, kteří se živí malými rybami. Vyšetřovatelé se domnívají, že původně zemřelo 100 000 až 300 000 z odhadovaných 1 milionů mořských ptáků v Prince Williama Sound. Různé druhy zpět při různých rychlostech — murres postupně vrátily v hojném počtu, ale i další druhy, jako Harlequin Kachny a Černá Ústřičníci mají ne — a vodního ptactva nemusí plně zotavit, dokud sledě jsou opět zdravé.,
potravinový řetězec zvětšil účinek úniku jinými zákeřnými způsoby. Kosatky, nebo kosatky, ve zvuku jsou postiženy biologickou akumulací toxinů. Čtrnáct z 36 kosatek v rezidentním princ William Sound pod zmizel krátce po úniku. Vědci se domnívají, že jejich plíce byly vypáleny toxickými výpary, ačkoli těla orky obvykle klesají, takže nebyla možná pitva.
rezidentní pod, který zůstává ve zvuku a primárně jí ryby, se pomalu zotavuje. Další princ William Sound pod“ přechodné “ kosatky většinou jí mořské savce., Jako chemické látky v rozlitý olej byla požita zvířaty vyšší o potravinovém řetězci, množství chemických látek, tzv. polycyklické aromatické uhlovodíky, nahromaděné v mořských savců. Vědci teoretizují, že může pomoci zkáze přechodné orca pod v horní části potravinového řetězce. Nemají „žádnou naději na oživení“, dospěli k závěru rady správců ropných skvrn Valdez.
rybář Tom Copeland nepotřebuje vědce, aby mu řekl, že jeho staré rybářské pozemky se nezotavily. „V princ William sound je ticho,“ řekl. „Neslyšíš ptáky., Nevidíte divokou zvěř,kterou jste viděli. Ekosystém dostal sakra ránu.“
„v Prince Williama Sound je ticho,“ řekl jeden rybář. „Ekosystém vzal jeden sakra hit.“
nyní, když LED Arktického moře mizí, globální ropné společnosti plánují vrtat po celém Severním ledovém oceánu, který podle odhadů obsahuje tolik ropy jako Venezuela a tolik zemního plynu jako Rusko. Nebezpečí vrtání a dopravy v Arktidě jsou skvělé., Dispergátory používané ropnými společnostmi nefungují dobře při teplotách pod bodem mrazu nebo v jeho blízkosti. Booms obsahovat únik nelze použít s ledovce plovoucí ve vodě. Skimmer lodě, remorkéry, a další vybavení potřebné pro rychlou reakci bude k ničemu, pokud jsou zaparkované daleko od úniku v ledu zamčené vstupu.
“ jakmile je olej ve vodě, ztratili jste většinu bitvy — nemůžete ho obnovit,“ řekl Rick Steiner, profesor University of Alaska a poradce pro únik ropy., „Pracoval jsem na těchto věcech po celém světě za posledních 20 let a zpráva o převzetí domů je, že je nemůžete vyčistit.“
Pro mnoho ochránci přírody a někteří obyvatelé Prince William Sound, lekce Exxon Valdez je jasné: Dokud jsme se zastavili se zaměřením na těžbu ropy z ještě větší vzdáleného prostředí, a místo toho se soustředit na rozvoj obnovitelných zdrojů energie, další významnou havárií v Arktidě je nevyhnutelné.
“ jediným skutečným způsobem, jak eliminovat rizika pro životní prostředí, je vystoupit z ropy,“ uzavírá Duchin z Greenpeace., „Bude se to i nadále dít, dokud nezlomíme naši závislost na fosilních palivech.“
říká Ott, biolog, “ pokud budeme používat tyto věci, budeme je rozlévat. Jde to s územím.”