Úvod
slovo potrava je synonymem První Světové Války na Západní a italské fronty, a termín je často používán, když obvinil generály chybí představivost a jednoduše házení vojáků na jejich soupeře v naději, že větší čísla by zajistit vítězství. Tento argument znamená, že opotřebení ve válce lze nějak zabránit., Bohužel, otěr je klíčovou přístupu k vítězství v jakékoliv válce jako voják obvykle vyhraje, když se jejich nepřítelem bylo opotřebované do bodu, fyzické zhroucení, když jejich nepřítele morálku (bude bojovat) byla narušena do takové míry, že jsou ochotni se dále udržet války, nebo prostřednictvím některé kombinace obou. K dosažení tohoto účinku je nutné zničit nebo neustále poškodit nepřátelské síly a morálku, což obvykle zahrnuje těžké boje., V ideálním případě, armáda používá manévr do polohy sám, k jeho prospěchu tak, že když dojde k boji oslabování je jednostranný a nepřítel trpí nepoměrně větší ztráty lidí a materiálu. Opotřebení je však často nezbytné k vytvoření prostoru potřebného k manévrování na prvním místě. Oba přístupy k válečným bojům jsou tedy úzce propojeny, přičemž opotřebení je v mnoha ohledech důležitější z těchto dvou.
proč opotřebení?,
problém z První Světové Války patové situace způsobené vývojem zákopové války znamenalo, že manévrování, aby získali výhodu, bylo neuvěřitelně obtížné, ne-li nemožné, pro hodně z konfliktu i s rozsáhlými úbytek stavů obránců přípravy. Tedy výhodou by mohlo být pouze získané útočník (před vývojem účinné tanky, letadla, a prostředky k jejich koordinace s dělostřeleckou a pěchotní) shromažďuje větší množství dělostřelectva a pracovní síly na místo, kde měl nepřítel bojovat a kde nemohli hmoty podobné množství pracovní síly a materiálu., V ideálním případě, to by útočníkovi brousit dolů morálku, zařízení, pracovní síly a zásoby nepřítele rychleji, než by mohli udělat v reakci a přinese to své porážky, nebo pokud to není možné, místní kolapsu nepřátelské armády, které by mohly vytvořit průlom a umožní manévr válčení pokračovat a rozhodnutí, je třeba hledat snadněji.
Co to v praxi znamenalo, byla strategie, kdy byla bitva nebo kampaň zaměřena na poskytnutí armády s dostatečně velkým množstvím vojáků, dělostřelectva, granátů, letadel, plynu atd., že by mohli soupeře přestřílet a přečkat. Rozšířené používání zákopů poskytlo vojákům velkou ochranu, což znamenalo, že k jejich zabití bylo zapotřebí velkého množství velmi těžkých granátů. Vypálení všech těchto granátů vyžadovalo velké množství dělostřelectva, jejich dělostřelců a zásob, aby to všechno udrželo., Vzhledem k enormní obtížnost pohybu i malé množství těžkých zbraní a granátů v ideálních podmínkách, natož ty zničené příkop krajiny, bitvy tendenci být relativně statické a vyskytují v blízkosti klíčových železničních zařízení: pro to byla pouze na takové místo, že velké množství pracovní síly a materiálu nutné, aby boj mohl být nashromáždil. Protože na těchto místech byly opraveny, to znamená, že nepřítel by mohl relativně snadno předvídat, kde velké útoky by se stalo, a proti jakékoliv nahromadění materiálu a pracovní síly s nahromadění jejich vlastní., Tak, útoky, zejména na Západní a italské Fronty, pro hodně z období od 1915-1917, vzal podobu dlouhé mletí útoky nepřítele tam, kde je mužů, zásob, vybavení a morálka byly pomalu opotřebované a jejich schopnost nahradit jejich ztráty z mužů nebo materiálem byl nakonec použit. Postupem času a s dostatečnou výhodou v pracovní síle, vybavení, zásobách a morálce bylo možné, aby útočník způsobil nepříteli větší škody, než by nepřítel mohl udržet, i když by ztráty útočící strany mohly být těžší., V praxi to znamenalo, že Dohodových Mocností posedlý výraznou výhodu, protože jsou v přesile Ústřední Mocnosti v muži, zdrojů a průmyslových kapacit a jako takový jediný rozhodující úder by mohl vyhrát válku Německu.
německé ofenzívy během jara 1918 by měly být promyšleny s ohledem na výše uvedené. Německo se snažilo prolomit patovou situaci zákopové války, protože prohrálo válečnou válku., Nejvyšší ironií je, že navzdory velkým vzdálenostem a velkému množství zachyceného území to byla obrovská únava, kterou Německo utrpělo během těchto ofenzív, která přímo přispěla ke zhroucení armády v srpnu 1918.
Nicholas Murray, US Naval War College
Editor sekce: Emmanuelle Cronier