Terry v. Ohio byl 1968 landmark Spojené státy nejvyšší soud případ. Případ se zabýval stop a frisk praxi policistů, a zda nebo ne to porušuje Ústava USA je Čtvrtý Dodatek ochranu před nepřiměřeným prohlídky a zabavení., Nejvyšší Soud rozhodl, že praxe zastavování a prohledávání podezřelého na veřejnosti, aniž pravděpodobná příčina není porušují Čtvrtý Dodatek, tak dlouho, jak policista má „důvodné podezření“, že člověk může být spáchání trestného činu, spáchal trestný čin, nebo se chystá spáchat zločin, a že člověk „může být ozbrojen a v současné době nebezpečné“. Soud toto rozhodnutí odůvodnil objasněním, že čtvrtý Dodatek má být aplikován na shromažďování důkazů, nikoli na prevenci kriminality.,
dlouhé cestě k Nejvyššímu Soudu začal na 31. října, 1963 v Clevelandu, v Ohiu, když policejní detektiv Martin McFadden viděl dva muži, John Terry W. a Richard Chilton, který McFadden uvedl choval podezřele. Viděl dva muže chodit tam a zpět na stejném bloku, než spolu mluvili. Tento proces několikrát opakovali, dokud se nepřipojil třetí muž, a před odjezdem s nimi několik minut mluvili. McFadden začal být podezřelý a rozhodl se následovat muže, kde se znovu připojili k třetímu muži., Detektiv McFadden, který byl oblečený v civilu, přistoupil k mužům a identifikoval se jako policista. Požádal o jejich jména, a když údajně jeden z nich „mumlal“, začal friskovat Terryho a objevil skrytou pistoli. Nařídil třem mužům, aby čelili ke zdi se zvednutými pažemi, a dokončil „stop and frisk“. V Chiltonově držení také našel zbraň. Tři muži byli převezeni na policejní stanici, kde byli Terry a Chilton zatčeni za to, že nesli skrytou zbraň., Terry a Chilton byli shledáni vinnými, ale proti případu se odvolali až k federálnímu Nejvyššímu soudu. Případ Terry v. Ohio vytvořil precedens pro řadu případů Nejvyššího soudu, které se odehrály v následujících letech, nejnovější je Arizona v Johnson (2009).
zpět do knihovny kriminality