zeď, která se táhne napříč severní Anglií v mnoha ohledech představoval Římského císaře Hadriána nové ideologie. Vládl od roku 117 do roku 138, Hadrián opustil neustálé dobývání a expanzi ve prospěch uzavření Římské říše v jasně vyznačených hranicích. V některých provinciích se hranice skládala ze silnice nebo řeky střežené pevnostmi a věžemi, zatímco v jiných (včetně Německa, Afriky a Británie) hraniční linie sestávaly z běžících bariér.,
Britská hranice byla propracovanější než ostatní. Ve své konečné verzi byl silně držen pomocnými vojáky v 17 pevnostech podél linie zdi, se základnami na sever a pevnostmi v zázemí.
Zatímco toto bylo spravedlivě označeno za přehnané, zdá se, že severní britské kmeny byly problematické. Války v Británii jsou v literárních pramenech zmiňovány tak často, že někteří archeologové obviňují starověké autory z nadsázky. Po pravdě řečeno, britské kmeny romanizaci snadno nepřijaly., Pokračovali v obhospodařování půdy svými starými způsoby a pravděpodobně se navzájem bojovali. Nevíme dost o kmeny a jejich organizace, aby být jisti, že oni byli neustále agresivní, což znamená, že funkce z hadriánova valu mohou být interpretovány pouze z archeologických pozůstatků, s žádné stopy Římské politiky v jednání s domorodci.
hraniční systém byl složitý. Od severu a pracovat na jih, tam byly základny za zdí, tři Hadrianic pevnosti na západě, a později pevností na východě spolu to, co je nyní A68 (hlavní silnice běží z Darlingtonu do Edinburghu). Původní verze zdi na západě, od řeky Irthing po Solway Firth, byla postavena z trávníku.
mohlo by se stát, že kmeny v této oblasti byly nepřátelské a hranice musela být rychle postavena., Na druhé straně mohl být nedostatek vhodného kamene, protože místně dostupný červený pískovec je příliš drobivý nebo snadno rozpadlý. Tato západní část zdi byla ve druhém století nahrazena better stone.
vojáci v základnách, může se zavázaly, že pravidelné hlídky pozorovat domorodce, jak naznačují názvy některých třetích století jednotky zvané ‚exploratores‘, nebo skauti.
dále na jih byla samotná zeď., To byla chráněna příkopy na jeho severní straně, navržen tak, aby se zabránilo v blízkosti přístup, a posílena v některých místech tři řady boxů, pravděpodobně obsahující skládané trn větví, které z pronikání obtížné. Tyto vlastnosti mohou být stanoveny v plošších oblastech, možná ne po celé zdi.
pak přišla samotná zeď, původně asi deset metrů silná, později redukovaná na osm stop, což mělo za následek hranici různých rozměrů. Nevíme, jak vysoko to bylo, a nejkontroverzněji tam může nebo nemusí být zeď-procházka podél vrcholu., Nikdo nemůže říct, že kdyby Římané hlídkovali podél zdi nebo omezuje jejich vyhlídkových míst k pevnosti, fortlets nazývá ‚milecastles‘, a věže umístěny každý třetí míle mezi nimi.
ať už se jednalo o procházku po zdi, stále existuje spousta mrtvých míst, kde by bylo bráněno pozorování. To však pravděpodobně nezáleželo, protože je nepravděpodobné, že by zeď byla bráněna jako hrad v obležení. Namísto, nejpravděpodobnější funkcí stěny bylo zabránit tomu, aby se někdo dostal příliš blízko nebo se hromadil v dálce., Nicméně, to bylo navrhl, že manning the wall top by sloužil k oddálení nepřátelských domorodců, zatímco vojáci byli shromážděni.
Jižní zdi tam byla další, větší jámy, označené ‚vallum‘ ctihodný Bede (i když, Římanům, že termín, uvedený na celý hranice systému). Na obou stranách tohoto příkopu byla hromada země. Vallum je puzzle, různě interpretované Archeology. Pro Římany to bylo zjevně důležité – protože-na rozdíl od severního příkopu-to bylo nepřetržité a v případě potřeby prořízlo skálu., Je možné, že kmeny jižně od zdi byly náchylné k nájezdu. To může být důvod, proč Roman vykopal vallum – v zájmu ochrany vozidla a zvířata patřící do pevnosti.
žádná Římská hranice by nebyla schopna zastavit masy domorodců, kteří byli odhodláni ji překročit., Přítomnost pevné bariéry zálohované vojenskou silou však poskytla silný psychologický odstrašující prostředek. Je důležité, že císaři, kteří následovali Hadriana, neopustili koncept běžeckých bariér. Místo toho opravili a přestavěli hranice. Z důvodů, které archeologové plně nerozumí, Hadriánův nástupce Antoninus Pius převzal nížinné Skotsko a postavil podobnou hranici trávníku mezi Forth a Clyde., Nicméně, to se konalo jen o dvě desetiletí dříve, než hadriánova valu byl znovu povolán a zůstal severní hranici provincie Britannia (i když vojenské kampaně byly provedeny na sever od ní).
na počátku třetího století císař Severus bojoval ve válce ve Skotsku, ale neměli držet území. Opravil Hadrianovu zeď tak rozsáhle, že archeologové z 19. století věřili, že ji postavil., O století později, když Constantius Chlorus také bojoval na severu, Hadrianova zeď zůstala hraniční čárou. Nikdo nemůže říci, proč tito císaři nepřipojili země, o které bojovali.
to, co se stalo se zdí na konci římského období, není zcela jasné. Jeho funkce jako hranice mohla být ztracena, lidé se místo toho snažili žít uvnitř pevností a hledali svou vlastní ochranu tak dlouho, jak mohli. Části zdi byly opraveny dřevem nebo občas hrubou Kamenicí, ale infrastruktura říše ztratila soudržnost., Koncem šestého století, velká část hranice byla pravděpodobně opuštěna.
skutečnost, že nevíme vše, co je třeba vědět o zdi, je součástí její fascinace. Kromě toho, na vrcholu svého historického zájmu, zeď také prochází některými z nejúžasnějších scenérií v severní Anglii.