před Třemi lety, CheMyong Jay Ko volal rozrušený starší muž. Ko, profesor na University of Illinois v Urbana-Champaign College Veterinárního Lékařství, poslouchal, jak volající mu řekl, že jeho pes měl jen spěchal do provozu a byl zasažen kamion, zabíjet jej okamžitě. Zavolal Ko s jednoduchou, ale naléhavou otázkou: bylo by možné klonovat svého milovaného mazlíčka?,
pro Ko nebyl hovor tak zvláštní, jak si myslíte. Koneckonců, více než 20 let studoval genetiku a klonování pro genetiku a fyziologii. Takže měl připravenou odpověď: Ano, klonování bylo možné.
přirozeně došlo k úlovku. Klonování vyžaduje buňky, které obsahují dostatek neporušené DNA. Živočišná tkáň se však začne brzy po smrti degradovat, protože bakterie se začnou kousat do nově bezbranných buněk. Ko věděl, že musí jednat rychle, pokud budou mít šanci zachovat genetický materiál zvířete., On a dva jeho studenti se nahrnuli do dodávky a hodinu jeli k muži domů, kde vzali kožní buňky z nedávno zesnulého štěně.
zpět v laboratoři, on a jeho tým oživili a kultivovali některé buňky ze svých vzorků. Teoreticky měli nyní materiál na vytvoření genetického dvojitého mrtvého psa. V praxi to samozřejmě mělo být mnohem složitější.
…..,
vědci věděli, že klonování savců bylo proveditelné od roku 1996, kdy se narodila ovce Dolly. Od té doby se rychle přesunuli k pokusu o jiná zvířata: myši, dobytek, prasata, kozy, králíci, kočky. Ale kvůli rozdílům v psím reprodukčním procesu se psi ukázali jako složitější výzva.,
Po několika neúspěšných pokusech, první úspěšný experiment v klonování psa se konala v roce 2005, kdy jihokorejský tým se podařilo vyrobit pár Afghánský chrt štěňátka z ucha-kůže psa jménem Tai. Jeden z novorozenců zemřel brzy poté na pneumonii. Ale druhý klonovaný pes, který tým jmenoval Snuppy, žil působivých 10 let. Snuppy byl časopisem Time považován za „revoluční průlom v klonování psů“ a jeden z nejúžasnějších „vynálezů“ roku. Ko byl poradcem jihokorejského týmu.,
v té době vědci diskutovali o tom, zda klonování produkuje zvířata, která stárnou rychleji nebo mají vyšší riziko onemocnění ve srovnání s jejich dárcem buněk. Dolly zemřel v 6, přibližně polovina věku průměrných ovcí, na onemocnění plic a artritidu; Snuppy zemřel na stejnou rakovinu, která zabila Tai ve věku 12. V roce 2017 Jihokorejský tým prozkoumal tento problém v dokumentu Nature o jejich pokusu o produkci klonů z vlastních kmenových buněk Snuppy. Jejich pokračující výzkum doufá, že “ bude studovat zdraví a dlouhověkost klonovaných zvířat ve srovnání s jejich dárci buněk.,“
věda o klonování psů značně pokročila od doby, kdy vědci poprvé představili Snuppy světu. Dnes existuje několik komerčních firem a institucí, mnoho z nich se nachází v Jižní Koreji, odhodlána klonování do obyčejné pet majitelé—pro cenu. Jeden z nich, Viagen se sídlem ve Spojených státech, účtuje $ 50,000 před zdaněním, zaplaceno ve dvou splátkách, klonovat svého psa. (V případě, že jste se divili, oni také klonovat kočky, pro $25,000).
nakonec, ko úzkostný septuagenarian nakonec neskončil klonováním svého psa., Podle Ko to byla cena, která ho vypnula. (Prozatím buňky jeho psa stále sedí v mrazáku, nevyužité, ale teoreticky stále použitelné, pokud by změnil názor.)
ale mnoho bohatých majitelů domácích zvířat je ochotno se za tyto vzácné služby zbavit. Bezpochyby nejslavnější je Barbara Streisandová. Minulý měsíc, zpěvák a režisér šokoval Internet, když jí řekl, Variety, že dvě z jejích tří psů, Slečno Violet a Slečna Scarlet, byla naklonována z buněk odebraných z úst a žaludku z ní načechraný, bílé, nedávno zesnulého Coton de Tulear, Samantha., Samantha, nebo Sammie, zemřel předchozí Květen.
Jako Streisand napsal o několik dní později, v op-ed v New York Times:
byl jsem tak zničený ze ztráty drahá Samantho, po 14 letech spolu, to jsem právě chtěl, aby mi ji nějakým způsobem. Bylo snazší nechat Sammie jít, kdybych věděl, že dokážu udržet její část naživu, něco, co pocházelo z její DNA. Přítel klonoval svého milovaného psa a byl jsem s tím psem velmi ohromen.,
Pokud trávíte dostatek času čtením o klonování zvířat, uvidíte, že přídavné jméno se objevuje znovu a znovu: milovaný. Když lidé klonují svá zvířata, dělají to proto, že je milují—a protože nemohou vydržet vyhlídku na to, že je navždy ztratí. Průměrný americký pes žije mezi 7 a 15 lety. S touto perspektivou se cena může zdát rozumnější. Co je $ 50,000, pokud vám ušetří nezměrnou bolest rozloučení s milovaným členem rodiny?
…..,
Promluvte si s odborníky o tom, co klonování skutečně znamená, a začnete si uvědomovat, že náklady jsou strmější, než si většina uvědomuje—a jdou daleko za penězi.
„chápu, že impulsem se snaží udržet svého psa na dobu neurčitou,“ říká Alexandra Horowitz, šéf Kolumbijské Univerzity Psí Poznávání Laboratoře a autor 2010 knize Uvnitř Psa: Co Psi Cítit, Vidět a Vědět. „Jednou z velkých smutků o životě se psy je, že čas, který s nimi žijeme, je tak krátký., Bohužel musíte o tomto procesu přehlédnout obrovské množství-nemluvě o tom, co klonování skutečně je—abyste byli spokojeni s výsledky.“
proces klonování je dostatečně jednoduchý. Začíná to kultivovanými buňkami, jako jsou ty, které Ko získal od bývalého společníka svého pozůstalého volajícího. Dále vědci extrahují neoplodněná vejce od jiného, nesouvisejícího psa a odstraňují je z vajíček. Toto zvíře obecně není poškozeno, i když postup je invazivní.
“ vejce vyjmeme a uvedeme do laboratoře. Tam ručně odstraníme jejich jádro, “ říká Ko., „Můžeme použít jemnou pipetovou jehlu k odstranění a vysávání jádra.“(Myslete na sání boba Perla z mléčného čaje se slámou.) Tento proces zbavuje vajíčka genetického materiálu, který obsahují, takže vaječná buňka je v podstatě prázdnou břidlicí, kterou vědci naplní DNA podle svého výběru. Vědci mohou také dosáhnout podobného účinku s cíleným výbuchem ultrafialového světla, který ničí genetický materiál.
vědci pak odeberou ze zvířete jednu z kultivovaných somatických buněk, které se snaží klonovat a opatrně je vloží do vajíčka jehlou., Ve Frankensteinském zvratu zasáhli kompozitní vejce elektrickým výbuchem, který „pojistky“ oba dohromady.
„tím se jádro z dárcovské buňky stane součástí vajíčka,“ říká Ko. „Nyní se jádro z dárcovské buňky bude chovat jako jádro vajíčka.“Je tu jeden zásadní rozdíl. Na rozdíl od neoplozené vajíčko, které má jen polovinu potřebných genetické informace, aby se nový život—druhá polovina je v spermie—ty již mají úplnou sadu genetických informací, stejně jako byste v životaschopné embryo.
elektrická roztržení také jumpstarts dělení buněk., Po několika dnech, za předpokladu, že proces úspěšně trvá, může laboratoř chirurgicky implantovat buňky do dalšího zvířete: náhradní Psí matky. Léčeni hormony a někdy se „páří“ s vasektomizovanými psy, mohou tyto náhražky za ideálních okolností přenášet těhotenství na termín. Náhradní matky pak často pokračují v dalších klonovaných těhotenstvích.
…..
Pokud jste někdy uvažovali o klonování svého psa, může vás tento proces již zaváhat. Ale věci se chystají být ještě spornější, morálně.,
i když nepočítáme původního dárce vajec a náhradní, proces klonování stále vyžaduje mnoho psů, aby vytvořili jediný klon. Zvažte: Mnoho klonovaných těhotenství ne uchytit v děloze nebo umírají krátce po narození, jako tomu bylo v případě Snuppy je dvojče. Snuppy a jeho dvojče byly dvě z pouhých tří těhotenství, která vyplynula z více než 1000 embryí implantovaných do 123 náhradníků.
„Budete potřebovat dobrý počet psů na tento druh klonování,“ Ko uznává, i když dodává, že úspěšnost zvýšil v uplynulých letech. „Řekl bych, že je to asi 20 procent., Vysoká.“
jak ko a jeho spoluautoři poznamenávají, mohou existovat legitimní důvody pro klonování zvířat. Například, možná budete chtít udělat mnoho stejných psů pro výzkum, replikovat servisní psy se vzácnými a žádoucími schopnostmi, nebo klonovat ohrožené druhy pro ochranu. Přesto mnoho obhájců zvířat a etiků stále vyvolává silné námitky. „Proces klonování v podstatě vytváří odvětví toho, co považuji za chované psy,“ říká Horowitz.,
Bioetik Jessica Pierce má také vyslovil proti praxi, psaní v the New York Times, že klonování průmysl produkoval „celý psí spodiny, která zůstává do značné míry neviditelný pro nás, ale jejichž těla slouží jako biologický substrát.“
i když je člověk ochoten přehlédnout utrpení zvířat sklizených pro jejich vejce a kooptovaných do těhotenství, stále vznikají otázky. Klíčem mezi nimi může být to, co si majitelé domácích zvířat myslí, že dostávají, když klonují „milované“ zvíře.,
století selektivního chovu zanechalo mnoho lidí mylnou představu, že genetický make-up psa určuje jeho osobnost. „Klonovací společnosti svým způsobem loví tuto nevědomost, pokud chcete, o tom, co se vlastně děje vědecky,“ říká mi Pierce po telefonu. „A to je nešťastné. Etický.“Společnosti zabývající se genetickou ochranou mají názvy jako“ PerPETuate, Inc.“což by zřejmě znamenalo neurčité pokračování klonovaného zvířete.
Horowitz souhlasí., „Tam by mohlo být nějaké plemeno tendence, a tam určitě jsou tendence, že genom bude využívat, že je klonovaný pes možná pravděpodobnější, než některé jiné non-geneticky podobných psa něco dělat,“ říká. „Ale všechno, na čem nám záleží na osobnosti psa, není v těchto genech. Všechno je v interakci tohoto genomu s prostředím, počínaje dobou, kdy jsou v děloze-stejně jako u lidí.“
pro ty, kteří milují psy, se kterými žili, by to měl být kritický bod., Zbožňujete toto zvíře-ne kvůli jeho genetice, ale proto, že se stalo tvorem, že je to časem stráveným s vámi. Zatímco klon může dokonale replikovat svůj genom, nebude to stejný pes, protože nebude mít stejný život, život, který žil ve vaší společnosti. Téměř ve všech ohledech na tom záleží, pak jsou to různí psi.
dokonce i Streisand implicitně připouští tolik, říkat Variety, že její dvě klonovaná štěňata „mají jiné osobnosti“ než Samantha—a pravděpodobně navzájem. „Každé štěně je jedinečné a má svou vlastní osobnost,“ píše v The Times., „Můžete klonovat vzhled psa, ale nemůžete klonovat duši.“Porota je na etice toho, co udělala se svými psy, ale v tomto bodě má pravdu.