Příběh dvojčat, kteří vydrželi Josefa Mengeleho, nacistického „Anděla Smrti“

Josefa Mengeleho, nacistického „Anděla Smrti“, který předsedal lékařským experimentům v Osvětimi, nebyl nikdy zajat. Měl mrtvici a utopil při koupání v Brazílii — rychlejší a méně bolestivou smrt, než se mu poskytnuta 3000 dvojčata, kteří byli poddanými jeho příšerné zohavení a operace. Přežilo jich asi 160.,

(Lee Boudreaux)

Afinitu Konar je neochvějnou druhý román, „Mischling,“ představuje dětem život v Osvětimi a proces, při kterém se jim podařilo pokračovat po válce. Román uznává svůj dluh k klíčové knize literatury faktu na toto téma, „Děti plamenů“, zejména příběh rumunských dvojčat Eva a Miriam Mozes. Ženy založily podpůrnou skupinu pro další přeživší „Zoo“, jak se Mengeleho sloučenině v bývalé koňské stáji přezdívalo.,

Pearl a Stasha, hrdinek Konar románu, jsou totožné 12-rok-stará dvojčata, s blond vlasy, které Mengele věří, dokazuje jim, „mischling“, nebo jen část Židovské, pod Árijské rasové zákony. Mnoho popisů tábor, od příchodu dobytek auta do krematoria, nebude zpráva pro každého, kdo byl do Muzea Holokaustu, vidět „schindlerův Seznam „, nebo si přečíst některý z velká monografie na toto téma, jako Primo Levi je „Přežití v Osvětimi.,“Ale Konar nás rychle přitahuje z této známé krajiny do bizarního světa Zoo a zaměřuje se na zvláštní pouto dvojčat.

ve střídavých kapitolách dívky zaznamenávají své diametrálně odlišné mechanismy, jak se vyrovnat s hrůzami, které zažívají. Čím extrovertnější Stasha se stává záměrem pomsty, ale také udržet její lidskost. „Taková temnota by měla znemožnit život, Já vím,“ tvrdí, když vytváří spojenectví s ostatními v táboře. „Ale moje druhá část? Byla to divoká naděje. A nikdo nemohl extrahovat nebo snížit nebo vypustit ze mě., Nikdo ho nemohl spálit z mého těla nebo ho propíchnout jehlou.“Jak se Stasha stává odvážnější, Pearl se stáhne a udržuje pečlivé poznámky o nemocech a úmrtích ostatních dětí — forma svědectví.

Konar odhaluje Mengeleho zvěrstva postupně a pouze v zábleskech. Stasha vidí tisíce lidských očí připnutých ke zdi ve své kanceláři, součástí jeho pet projektu změnit barvu očí na preferovanou árijskou modrou., Je to mnohem horší, než se zlepší, když jsou dvojčata oddělena, a Pearl je vystaven stále silnějšímu trápení, se Stashou jako kontrolní skupinou pro sympatické utrpení.

druhá polovina románu se odehrává po osvobození tábora. Konar staví z chaosu poválečné krajiny křivolaký děj. Rychlejší tempo ji osvobozuje od břemene, že děti tak lyricky vyprávějí své vlastní utrpení., „Bylo to, jako by moje buňky rozpoznal zvuk hlasu — cítil jsem je větev a rozvinout v jejich deathlessness, jako květy uznává nedůvěryhodný zdroj světla,“ Stasha múzy, jako Mengele jí píchnul smrtící bakterie. Čtenáři budou mít různé úrovně důvěryhodnosti o 12letých, dokonce i předčasných, vytvářet takové vnímání, zatímco budou hladovět a mučeni.,

Autor Afinitu Konar (Gabriela Michanie)

morálka fictionalizing Holocaustu bylo předmětem vědecké diskuse, protože filozof Theodor Adorno slavně prohlásil, že „psát poezii po Osvětimi je barbarské.“Popírá lešení spiknutí a vynálezu, jazyková výšivka skutečné oběti jejich autentičtější hlasy? Naopak, může mít fikce “ sílu vzít vyprávění na místa, která svědectví přeživších nemohou?,“jak se Anna Richardsonová ptá ve své eseji“ Etická omezení literární reprezentace holocaustu.“Cynthia Ozick, autor slaví Holocaustu příběh („Šál“), později litoval, že píše to: „myslím, že způsob, jak pochopit Holocaust je prostřednictvím dokumentů, které se jen blíží a blíží a blíží.“

Určitě Konar je citlivý o nebezpečí zdánlivé sensationalistic, nebo voyeurský, přetrvávající příliš dlouho v komnatě hrůzy. Miri, Židovský lékař nucen pomáhat Mengele, zoufá po osvobození: „to jsou jen některé z brutality., Jsou příliš nespočetné a rozmanité, tak groteskní — nemám slova.“

přesto je projekt „Mischling“ právě najít slova. Reakce čtenářů k románu bude do značné míry záviset na tom, jak se cítí ohledně turné Zoo s Konar jako průvodce, spíše než učení o této krutosti v listinné podobě — nebo ze skutečné přeživší, jako nositel Nobelovy Ceny Imre Kertész, jehož román „Fatelessness“ čerpá ze své vlastní zkušenosti v Buchenwaldu., Nechtěl bych tvrdit, že pouze pozůstalí mají právo přistupovat k tomuto tématu, i když samozřejmě mají výhodu. Román Jima Sheparda „kniha Arona“, založený na masivním výzkumu varšavského ghetta, dosahuje úžasných výšin empatie a vhledu. Pro spravedlnost je to Shepardova 11. kniha beletrie, ne jeho druhá.

fakt a fikce samozřejmě nemusí být nepřátelé. „Mischling „může poslat některé čtenáře neznámé s tímto materiálem zpět“ dětem plamenů“, jejichž autoři tento román podpořili., Je jistě zázračné a dojemné, že každá z těchto obětí přežila a Konar je moudrá, aby se nezaměřovala na nepochopitelně sadistického Mengeleho ve svých lesklých černých botách, ale na samotné děti.

poslední román lisy Zeidnerové je “ Love Bomb.“Vyučuje kreativní psaní na Rutgers University v Camdenu.