Právo Států Vystoupit

New York Daily News, 16. listopadu 1860

lidé často jednají bez reflexe. Státníci a politici, a to buď smluvní sentiment obyvatelstva nebo ovlivněn ambiciózní motivy, podporovat činnost lidí na chybné a často fatální nápad. Současná agitace na jihu je tohoto charakteru. Pokud to není utišeno, přinese to na tuto konfederaci zlo, jehož počet a rozsah je bolestivé myslet, a jehož ukončení není možné předpovědět., Herald i Tribuna nám říkají, že stát má právo odstoupit; ale můžeme jim věřit? Nechte odrážející muže studovat formování této vlády, jediného skutečného zdroje informací, a naučte se sami, zda má stát takové právo nebo ne.

čtvrtý červencový den 1776 se třináct amerických kolonií prohlásilo za svobodné a nezávislé státy. Odhodili svou věrnost britské koruně a vládám, které v té době sestávaly z provinčních, vlastnických a charterových vlád, založili jednu ze svých vlastních., V roce 1774 první Kongres schválil zákon o právech, který je pro nás stejně drahý jako zákon o právech schválený za vlády Karla prvního je pro Angličany. Záležitosti vlády byly vedeny Kongresem až do konce revoluce, bez jakékoli podstatné formy vlády.

V Březnu 1781, poslední Stát přistoupil na Články Konfederace, a Třináct Nezávislých Států stal konfederace s názvem Spojené Státy Americké. Cílem států při zakládání konfederace podle článků konfederace bylo vytvoření stálé unie., pro vzájemnou podporu a vzájemnou ochranu. Vždy je třeba vzít v úvahu záměr stran při vytváření smlouvy. Znát záměr našich předků, můžeme porušit jejich smlouvu? Každý stát byl při přijímání článků konfederace vázán. Byla to smlouva a byla závazná. Secesionisté se ptají, kdo by to prosadil? Odpovídáme, většina. Články takto začaly:“ články Konfederace a věčné unie, mezi státy, “ 8-c. pak přišly články definující pravomoci udělené státy Kongresu, a práva vyhrazená pro sebe., V článku 13 se uvádí: „a články této konfederace jsou nedotknutelně dodržovány každým státem a Unie je trvalá.“Na konci poslední části ve stejném článku a bezprostředně před podpisem článků-že by mohla být žádná chyba v době trvání unie-Jazyk se téměř opakuje, viz.: „A že jejich články budou nedotknutelně dodržovány státy, které zastupujeme, a že Unie bude trvalá.,“

jedním z hlavních argumentů, které používají osoby, které věří, že státy mají právo odstoupit, je to, že po dobu trvání Konfederace není stanoven určitý čas. Může být něco jednoduššího než použitý jazyk, že má být věčný, vydržet navždy? Řeknou k tomu, že podle ústavy, která je nahrazena články Konfederace, se žádný takový jazyk nepoužívá. Ne, dokud nepodepsali články Konfederace, stali se Spojenými státy, a v této smlouvě se prohlásili za Spojené státy, a zůstat navždy sjednoceni., Oni, jako Spojené státy, přijali Ústavu. Zní takto: „Ústava Spojených států amerických. My, lidé Spojených států, abychom vytvořili dokonalejší Unii., & c. “ neomezovat Unii, ale učinit ji dokonalejší! Stali se Spojenými státy a navždy pod články Konfederace a ani Ústava nebyla zrušena ani zrušena! Podle slov preambule byly oba potvrzeny. Kde spočívá síla na změně kompaktu? V nejvyšší síle země., V samotných státech a ve vládě, stejně jako u všech firemních orgánů, musí většina vládnout. Žádná vyhláška soudu nemůže rozpustit státy, jak to může korporace. Jediná moc je u samotných států a stát, který je členem konfederace, se nemůže odtrhnout bez souhlasu ostatních—většina musí vládnout. Pokud by existovala nějaká jiná pravomoc vyhlásit rozpuštění unie, měla by být ponechána na této moci; ale neexistuje žádná. Vláda nemůže nutit území, aby se stala členem Konfederace., Ale jakmile podepsal kompakt a stal se členem Unie, nemůže odstoupit bez souhlasu ostatních členů.

Pokud jeden Stát má právo odstoupit, to vše může odstoupit; a měli jsme ztrátu jméno, ztráta národní existence, občanská válka, servilní války, ztráta svobody, a, nakonec, podrobení a svržení nejslavnější Republiky, které kdy existovaly. Mohla by Pennsylvania vystoupit z Unie, kdyby Kongres nezavedl na železo vysoký ochranný tarif, jaký by byl výsledek?, Ona by se pro podporu Vlády na velké náklady; udržování armády a námořnictva; celní by mohla zavést by nebylo ku prospěchu jí vůbec; naopak, bylo by to dokázat, že újma; neexistuje větší shodu mezi ní a dalších zemí, ostatní Státy by nákup železa, kde by mohli koupit nejlevnější. Bankrot státu by následoval a následně i chudoba jejích občanů. Stejné pravidlo by platilo ve větší či menší míře pro každý jiný stát., Celá země, a každý jednotlivec, by nutně pocítil účinky odtržení; ale pro odtržené státy by to bylo nejvíce škodlivé. Historie nám říká, že státy nemohou existovat sjednocené. Kompakt těchto států je závazný pro všechny a člověk, který se ho pokusí porušit, bude zodpovědný budoucím generacím za utrpení, které mohou jeho činy způsobit.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Přejít k navigační liště