Evan Thomas přestávky novou půdu s mimořádnou přístup k Sandra Day O‘ connorová, její noviny, časopisy a dokonce i 20 let, její manžel je deník., Mike Moore/WireImage/Getty Images skrýt titulek
přepnout titulek
Mike Moore/WireImage/Getty Images
Evan Thomas přestávky novou půdu s mimořádnou přístup k Sandra Day O ‚ connorová, její noviny, časopisy a dokonce i 20 let, její manžel je deník.,
Mike Moore/WireImage/Getty Images
Sandra Day O ‚ Connor
Evan Thomas,
Vázaná, 416 stran |
koupit
Koupit Doporučené Knihy
Nadpis První Titulky Sandra Day O ‚ Connor Autor Evan Thomas
Váš nákup pomáhá podporovat NPR programování. Jak?,
- pro Amazon
- iBooks
- Nezávislé Knihkupce
Koncem loňského roku, odešel soudce Nejvyššího Soudu Sandra Day O ‚ connor vydala prohlášení, oznámil, že ona byla diagnostikována s Alzheimerovou chorobou. Byl to dojemný okamžik, připomínka, že po celá desetiletí byl O ‚ Connor považován za nejmocnější ženu v Americe.
nyní přichází důležitá kniha o ní-první, Sandra Day O ‚ Connor: intimní portrét první ženy soudce Nejvyššího soudu., Je to na rozdíl od každého jiného svazku psaného O O ‚ Connor — dokonce i knihy, které o sobě justice psala.
pro ty, kteří jsou příliš mladí na to, aby si pamatovali, byl O ‚ Connor na veřejné scéně tak obdivován, že existovaly dokonce návrhy, které kandidovala na prezidenta. Neměla o to zájem, ale její hlas a její přístup k posuzování dominovaly Nejvyššímu soudu USA čtvrt století, až do svého odchodu do důchodu v roce 2006.
ať už se jednalo o afirmativní akci, Práva států, národní bezpečnost nebo potrat, její byl často hlas, který hovořil pro soud.,
Autor Evan Thomas rozbije novou půdu jako první. S mimořádným přístupem ke spravedlnosti, jejím papírům, osobním časopisům — a dokonce i 20 letům deníku jejího manžela — je kniha v jistém smyslu autorizovanou biografií. Ale je to podstatně více.
jedná se o nevtíravý a psychologicky intuitivní pohled na první soudkyni Nejvyššího soudu v zemi a některé její protichůdné vlastnosti. Byla tvrdá, panovačná, neúprosná a pod tím mohla být emocionální. V soukromí se nebála plakat-a měla slabost pro ostatní, když to potřebovali.,
Learning life Lessons Early
O ‚Connor se naučil být nezávislý a“ sát ho “ brzy v životě. Domov byl ranč skotu jejích rodičů, druhý největší v Arizoně, 160,000 akrů, jedna pětina velikosti Rhode Island.
Sandra Day O ‚ Connor jako dítě. S laskavým svolením O ‚connor rodiny skrýt titulek
přepnout titulek
s Laskavým svolením O‘ connor rodiny
Sandra Day O ‚ Connor jako dítě.
S laskavým svolením rodiny O ‚Connor
bylo to“ jako naše vlastní země, “ řekla., Ale byla to nemilosrdná země bez tepla a bez tekoucí vody.
bylo jí pouhých 6 let, když ji její rodiče poslali čtyři hodiny vlakem, aby žila se svou méně než teplou a chlupatou babičkou v El Paso v Texasu, aby mohla jít do dobré soukromé školy.
zbožňovala svého otce a on ji také krutě miloval. Ale autor Thomas říká, že to bylo tím, že sleduje její matka, která se naučila důležitou lekci — jeden, který by ji vedl životem jako ona řeší s muži a světa, které dominuje: nenech se vyprovokovat.,
Jako autor Thomas dal v rozhovoru s NPR, O ‚ connor otec, známý jako DA, „by mohlo být krutý na svou ženu,“ a to zejména po několika nápoje ve večerních hodinách, „a co Sandra poznamenal, že byl tak cenný, aby jí bylo to, že její máma nevzal návnadu. Naučila se s tím hrát.“
To bylo poučení, které podává O ‚ connor řekla, že když byl zvolen do senátu státu Arizona, místo, které autor Thomas popisuje jako „velmi male a velmi drsné místo pro ženu v roce 1970.“
nejen, že muži hodně pili, “ sexuální obtěžování bylo na denním pořádku.,“Obvykle se O‘ Connor vypořádal se vším tím, že prostě odešel. „Nebyla arch-feministka,“ říká Thomas. A v relativně krátkém pořadí byl O ‚ Connor zvolen většinovým vůdcem.
přesto bylo někdy dost.
jeden z těch časů se týkal Tom Goodwin, předseda rozpočtového výboru Arizonského domu. Tomáš ho popisuje jako opilého opilce v 10:00.“A když O‘ connor konečně konfrontováni Goodwin o tom, zavrčel na ni: „kdybys byla chlap, tak bych tě praštil do nosu,“ ke kterému ona odpověděla, „Pokud jste muž, můžete.,“
byla“ chytřejší než muži “ a organizovanější, říká Thomas. Ale po pěti letech, odešla z zákonodárného sboru, aby se stala soudcem státního soudu.
Lucky Timing – a malé pole uchazečů
O ‚ Connor sloužil čtyři roky u soudu, pak dva u odvolacího soudu střední úrovně.
není to zrovna odrazový můstek k Nejvyššímu soudu.
Ale když Ronald Reagan, provádění jeho kampaně slib, chtěl jméno ženy do nejvyššího soudu poprvé, nebylo moc konzervativní soudkyň k vyzvednutí od., A O ‚connor má přátele na vysokých místech, mezi nimi i soudce William -, který šel na Stanford Law School s ní, dvořil se jí a požádal ji o ruku, není známo ani na O‘ connor a – děti, dokud autor Thomas objevil jejich rané korespondenci.
7. července 1981 prezident Reagan po soukromém setkání s O ‚ Connorem oznámil její nominaci.
příprava na její potvrzovací slyšení byla skličující. Neměla žádné zkušenosti s ústavním právem ani s praxí federálního soudu. A cpala se jako blázen.,
“ měla úžasnou schopnost rychle absorbovat informace, uchovat si je a jít za tím, na čem záleželo,“ poznamenává Thomas. „Mohla by projít tisíce stránek hustých, turgidních právních věcí „a dostat se k věci“ ve spěchu.“
mladý zaměstnanec ministerstva spravedlnosti přidělený na pomoc O ‚ Connorovi byl John G. Roberts Jr., který by se o desetiletí později stal hlavním soudcem Spojených států. Ale tehdy, prostě nemohl držet krok s O ‚ Connorem; nebyl schopen jí získat informace, které chtěla dostatečně rychle.,
takže vytvořila svůj vlastní tým v Arizoně, aby doplnila to, co dostávala ve Washingtonu. Byla, jak říká autor Thomas, „neúprosný grind.“Ale na potvrzení slyšení, první, kdy se bude vysílat, měla pocit, odpovědi na otázky obratně, zasvěceně a obratně vyhnout se politické výmoly a výlet dráty na potrat a další kontroverzní témata.
veřejnost ji milovala a byla potvrzena 99 až 0.
„lepidlo“ soudu
mnoho bylo napsáno o tom, jak vyděšená byla O ‚ Connor, když se připojila k Nejvyššímu soudu., Jak to uvedla v rozhovoru pro NPR, „všichni řekli,“ Oh, jsme tak rádi, že jste tady teď, dejte mi vědět, jestli mohu pomoci.“. Ani jsem neznal otázky, na které bych se měl zeptat, abych získal pomoc, kterou jsem potřeboval. … Měli jsme více pošty, než jsme mohli dokonce otevřít.“Věděla, že jakýkoli chybný krok by mohl být fatální pro vyhlídky žen po celé zemi. Jak to často říká, “ Je dobré být první, ale nechcete být poslední.“
méně známá je, jak vzrušená měla hrát v největší a nejexkluzivnější právní lize v zemi, v místě, kde by mohla změnit.,
Sandra Day O ‚ Connor na její svatební den. S laskavým svolením O ‚connor rodiny skrýt titulek
přepnout titulek
s Laskavým svolením O‘ connor rodiny
Sandra Day O ‚ Connor na její svatební den.
S laskavým svolením rodiny O ‚ Connor
také méně známá je role, kterou hrála při sbližování soudu. Když dorazila, na týdenní obědy soudců se dostavili jen čtyři z devíti soudců. A O ‚ Connor to chtěl změnit.,
„věděla z vlastní zkušenosti, že lámání chleba spolu opravdu je způsob, jak přimět lidi, aby se navzájem, a ona se to její věc, aby se ujistil, že soudci ukázal na oběd,“ říká autor Thomas. „Objevila se v jejich komorách a jen tam seděla, dokud nepřišli s ní.“
Možná, že její nejtěžší oběd nábor byl Clarence Thomas, který přijel na podzim roku 1991 po zhmoždění potvrzení sluchu zahrnující obvinění ze sexuálního obtěžování.,
„ve svůj první den Thomas, který se cítí mrzutý a sám, chodí po chodbě, když k němu přijde O‘ Connor a řekne mu: „tato slyšení byla velmi škodlivá. Druhý den se zase ukáže a řekne: musíš přijít na oběd. Ale nechce. Chce být sám. Druhý den je zpátky, „hlásí autor Thomas a říká:“ Clarenci, musíš přijít na oběd. A nakonec Ano. A on řekl: „Víš, že to pro mě všechno změnilo. Šel jsem z osamělosti a sám, abych přišel na oběd.,“Trochu jednoduchá věc, ale připojil se ke skupině, protože si uvědomil, že život musí pokračovat, tato skupina musí vycházet. Donutila ho to uvědomit.“
autor cituje Thomase, že mu říká, že O ‚ Connor „bylo lepidlo … díky tomu bylo toto místo civilní.“
zůstala oddaná této roli po celou svou kariéru jako přidružená spravedlnost. Držela hlavu vysoko a nenechala se k ní dostat., Když Spravedlnost Antonin Scalia napsal by nesouhlasné stanovisko znevažovat její práci, ona odmítla odpovědět, mazání sekáčů, že její úředníci přidány do návrhu stanoviska v odpověď.
její záchvat s rakovinou prsu byl jednou, kdy se téměř vzpamatovala. „Vyděsilo ji to a krátce to vzdala. Nechtěla léčbu, nechtěla se ji snažit porazit, prostě přijala, že zemře,“ říká Thomas.
Tento netypický záchvat pochybností o sobě trval jeden den a pak, jak vždycky měla, to vysála., Začala chodit do třídy cvičení; nikdy nezmeškala den u soudu; tančila uvnitř 10 dny operace.
opět se stala „tou impozantní Sandrou Day O‘ Connor, “ poznamenává Thomas.
O ‚ Connor by byla osamělá žena na kurtu po dobu 12 let. V roce 1993 byla spravedlnost Ruth Bader Ginsburg jmenována prezidentem Clintonem.
„ve chvíli, kdy dorazil soudce Ginsburg, byl mediální tlak vypnutý, myslím, že pro nás oba, „řekl O‘ Connor v rozhovoru pro NPR. „Právě jsme se stali dvěma z devíti soudců a byla to taková vítaná změna, bylo to skvělé.,“
realista, ne velký teoretik
ačkoli O ‚ Connor byl docela konzervativní spravedlnost, nebyla doktrinaire. Jak autor Thomas a nespočet dalších pozorovali, ona byla “ realista.“Například při potratech nakonec zvítězila a omezila Roe v. Wadea, aby státy mohly přijmout významná nařízení.
ale zdaleka ne všechny předpisy. Když například došlo k Pennsylvánskému zákonu, který vyžadoval, aby ženy informovaly své manžele před potratem, řekla, že to jde příliš daleko. Je to“ nepřiměřená zátěž “ na právo ženy ukončit těhotenství.,“pocházela z reálného světa a věděla, že manželé mohou být vůči svým manželkám urážliví,“ vysvětluje Autor Tomáš. Požadovat, aby žena řekla opilému nebo urážlivému manželovi, že plánuje potrat, by mohlo skončit se ženou špatně zbitou nebo horší. Jak říká Thomas, “ to nebyla teoretická věc.“
snažila se tkát podobně realistickou právní cestu na téma rasy a afirmativního jednání. Jak autor Thomas poznamenává, O ‚ Connor neměl rád rasové preference ani politiku identity., Psala důležité názory, které omezují rasové rozdělení ve vládních smlouvách a při kreslení legislativních okresů.
Ale je to „pochopil“, že pokud země bude produkovat rozmanité vůdci v právu, v politice a v armádě, vysokých škol a univerzit, musel být schopen módní přijímací systémy, aby v rasových menšin v dost velké čísla odrážejí situaci ve společnosti. A tak nakonec potvrdila pozitivní akční programy ve vysokoškolském vzdělávání, ale ne kvóty.,
tyto druhy vyrovnávacích testů nejsou přijímány dnešní značkou tvrdých konzervativních soudců a právních teoretiků. Odmítají taková rozhodnutí jako nevěrná záměrům otců zakladatelů a správné roli soudů.
O ‚ Connor nesouhlasil.
“ podívala se na dopad soudu na život, a na tom jí záleželo víc než na nějaké abstraktní soudní teorii,“ říká Thomas.
perfektní „první“
O ‚ Connor se svým prvním vnoučetem., S laskavým svolením O ‚connor rodiny skrýt titulek
přepnout titulek
s Laskavým svolením O‘ connor rodiny
O ‚ connor s její první vnouče.
S laskavým svolením rodiny O ‚Connor
pozorovatelé-konzervativní, umírnění a liberální — se shodují na jednom aspektu služby Sandry Day O‘ Connor: byla perfektní první. Autor Thomas cituje advokátní koncipient, který nazývá O ‚Connor“ un-feministická feministka.,“
„Několik lidí mi řekl, že ironií je, že tento poněkud tradiční žena byla více efektivní v příčině práva žen právě proto, že nebylo ohrožující a protože byla praktická a věděla, že když krok zpět. Ale také věděla, kdy vystoupit, “ říká Tomáš.
Pokud však triumfovala ve své kariéře Nejvyššího soudu, litovala konce této kariéry na kurtu. Příběh jejího rozhodnutí odejít na vrcholu svého vlivu a schopností je podle všeho tragický.,
Autor Thomas vytváří půdu pro to, co přijde, a upozorňuje, že O ‚ connor léta udržoval neúprosný společenský program, zčásti pro její manžel John, který byl „velký právník“ v Phoenix, ale byl profesionální druhý banán s jeho ženou ve Washingtonu.
dokázala však změnit role, aby byla tradičnější manželkou na večírcích, kde John O ‚ Connor byl často hvězdou, když se posadila zpět. Byl skvěle zábavný, zábavný a okouzlující, „společenský lev“, který se mohl „předvést“ i na tanečním parketu., Takže jeho žena udržovala pro něj někdy frenetický společenský plán, i když to znamenalo, že se vrátí domů pozdě v noci, na hodiny práce dokončit.
do roku 2000 však John začal mít problémy s pamětí. Časná Alzheimerova choroba se změnila v“ zuřící “ Alzheimerovu chorobu, říká Thomas. Brzy spravedlnost začala přivádět Johna s ní do komor každý den a snažila se o něj osobně pečovat. Ale dostala se do bodu, kdy si uvědomila, že to prostě nemůže udělat. Jak říká Thomas, „řekla:“ obětoval se pro mě, když jsme sem přišli, teď je řada na mně.,““
„takže před soudem rezignovala, než byla připravena,“ říká Thomas. „Bylo to tragické, protože do šesti měsíců od jejího odchodu od soudu ji sotva poznal.“A skončil v zařízení pro asistované bydlení, kde vytvořil vazbu na jinou ženu.
nově vysloužilá Justice O ‚Connor“ přišla a našla svého manžela, který se držel za ruce s touto druhou ženou, a svou charakteristickou silou se posadila a vzala druhou ruku svého manžela.,“
s vědomím zpětného pohledu O ‚ Connor litovala svého rozhodnutí opustit soud a řekla autorovi Thomasovi, že to byla „největší chyba, nejhloupější věc, jakou jsem kdy udělal.“
bezprostředně po jejím odchodu do důchodu, pozorovala s hrůzou, když Prezident George W. Bush zvýšené Samuel Alito ji nahradit. Alito, když na nižší soud, měl konkrétně hlasoval pro podpoření Pennsylvania anti-interupce ustanovení, které požaduje, aby ženy jejich manželé oznámí, jestli mají v plánu jít na potrat., Alito řekl, že svědectví znalců neprokázalo, kolik žen čelilo skutečné hrozbě bití, pokud se jejich zneužívající manželé dozvěděli o potratu. Ale O ‚ connor, Alito cílem bylo nejen nebezpečné pro bezpečnost ženy žijící s násilnickým partnerem, a jejich děti, zkroucené její slova, aby se bod, co chtěl.,
Jakmile se na soud Alito by se, ve skutečnosti, být spolehlivý, konzervativní hlasovat proti potratům práva, a měl by poskytnout páté hlasování pro nový a mnohem více konzervativní soud většinu, která by se převrátit nebo ohrozit další rozhodnutí, O ‚ connor byl pyšný — i na reformu financování kampaní. Sledovat to přimělo O ‚ connor naříkat soukromě, Thomas říká, že nový dvůr byl „systematicky narušuje můj odkaz.“