Jednou z výhod systému trestního soudnictví v usa je to, že obžalovaní jsou považovány za nevinné, dokud není prokázána vina. Přesto je mnoho obžalovaných zadrženo ve vězení před soudem (i když se předpokládá, že jsou nevinní), protože si nemohou dovolit zaplatit jejich propuštění zveřejněním kauce.
kauce působí jako druh zajištění—obvykle ve formě peněz nebo majetku—zaplacené soudu výměnou za propuštění obžalovaného z vězení čekajícího na soud., Pokud se obžalovaný neobjeví u soudu k slyšení nebo soudu, obžalovaný propadne (ztratí) kauci a může být zatčen. Kauce je ale jen jedna z možností předběžného propuštění.
co je uvolnění na vlastní uznání?
V téměř polovině států, zákon začíná předpokladem, že obžalovaní, kteří nejsou riziko nebo nebezpečí pro veřejnou bezpečnost by měl být propuštěn pretrial o nejméně omezujících podmínek je to možné. Obecně platí, že nejméně omezující podmínkou uvolnění je uvolnění na vlastní uznání (nebo o.r. vydání).
obžalovaní, kteří jsou propuštěni na svobodu., (v některých státech se nazývá R. O. R.) podepsat dohodu slibující návrat k soudu podle potřeby – bez nutnosti platit kauci jako záruku. Někteří to přirovnávají k kartě „Vypadni z vězení zdarma“, ale není to tak jednoduché. Soudce může uložit podmínky pro propuštění obžalovaného na sál a nařídit soudní příkaz žalovanému, který se nedostaví k soudu (podrobnosti viz níže).
propuštění na sál může být nejlevnějším způsobem, jak se obžalovaný dostat z vězení, ale nemusí to být nutně nejrychlejší cesta ven. Pro většinu obžalovaných je vyslání (placení) kauce nejrychlejším způsobem, jak se dostat ven., Na mnoha místech je kauce zpočátku stanovena podle plánu kauce přijatého místním soudem. Plán kauce stanoví stanovené částky kauce pro běžné trestné činy. Poté, co byl rezervován ve vězení, žalovaný může zaplatit stanovenou částku v plánu kauce a být propuštěn. Obžalovaní, kteří si nemohou dovolit zveřejnit kauci v souladu s harmonogramem, musí počkat, až uvidí soudce při svém prvním soudním vystoupení, obvykle se koná do 48 na 72 hodiny po zatčení.
jak soudci rozhodují o propuštění?
soudci zvažují O. R obžalovaného., vydání žádosti, obvykle recenze nabité kriminalita(y) a žalovaný je:
- rejstřík
- vazby na komunitu (zaměstnanost, blízko rodinu, vlastnictví), a
- historie se objeví v soudu.
tyto faktory jsou relevantní nejen pro rozhodnutí o propuštění na svobodu, ale také pro rozhodnutí o kauci. (Podívejte se, jak soudci nastavit kauci a co je algoritmus kauce?)
schopnost platit kauci?,
mnoho států pracuje na reformě svých systémů předběžného propuštění a snížení (nebo dokonce odstranění) použití hotovostní kauce. Soudci stále více zvažují schopnost obžalovaného zaplatit kauci při rozhodování o propuštění. Osmý dodatek Ústavy Spojených států zakazuje “ nadměrnou kauci.“Ale jak soudce rozhodne, kolik kauce je nadměrná, aniž by znal příjem, majetek a výdaje obžalovaného?
například Jose Alvarez je zatčen za zločin vloupání. Jeho kauce je stanovena na $55,400 (průměrná částka kauce zločin.,) Pan Alvarez je zaměstnán jako mechanik. Vydělává 45 000 dolarů ročně. Žije se svou matkou a platí pouze za jídlo a plyn. Nemůže soudu zaplatit celých 55 400 dolarů, ale může si dovolit zaplatit agentovi kauce nevratný poplatek (obvykle 10% kauce) výměnou za dluhopis. Dostane se z vězení a bude schopen udržet svou práci, zatímco bojuje proti svému případu.
Alex Jones je také zatčen za zločin vloupání. Jeho kauce je stanovena na 55 400 dolarů. Je to myčka nádobí v restauraci. Dělá minimální mzdu., Sdílí byt se spolubydlícími, ale nájemné stále spotřebovává většinu svého příjmu. Má dvě děti. Nemůže si dovolit kauci v hotovosti ani kauci. Částka kauce 55 400 dolarů by pro něj mohla být bez kauce. Zůstane ve vězení. Mohl by přijít o práci, byt a možná i o péči o své děti. Mohl by být pod tlakem, aby se dohodl, jen aby se dostal z vazby, bez ohledu na jeho vinu.
ve státech, které vyžadují stanovení schopnosti platit, by kauce 55,400 $pana Jonese byla nadměrná na základě jeho příjmů, aktiv a výdajů., Soudce by měl zvážit alternativy, jako O. R. vydání s podmínkami (viz níže), adresu, veřejnou bezpečnost a riziko týká a ne jen Pana Alvareze ve vazbě proto, že je chudý.
jaké jsou podmínky uvolnění?
všichni obžalovaní, kteří jsou propuštěni, musí souhlasit s návratem k soudu a “ dodržovat všechny zákony.“Soudci mohou ukládat dodatečné podmínky případ od případu. Například, obžalovaný obviněn z řízení pod vlivem (DUI), podruhé by mohlo být nařízeno, aby zůstali daleko od barů a konzumovat jakékoliv alkoholické nápoje., Obžalovanému v případu domácího násilí by mohlo být nařízeno, aby neměl kontakt s údajnou obětí.
soudci mohou také nařídit komunitní dohled jako podmínku propuštění na svobodu. Obžalovaní z komunitního dohledu se musí pravidelně kontrolovat u vedoucího soudního řízení, který prosazuje soudní příkaz. Obžalovaní z dohledu Společenství se možná budou muset podrobit testování na drogy, účastnit se léčby užívání návykových látek nebo dokonce souhlasit s elektronickým sledováním.
uvědomte si, že možnosti dohledu nad komunitou mohou být drahé., Možná budete muset zaplatit za léčbu,sledování nebo jakékoli podmínky. Několik států rozšířilo stanovení schopnosti platit (viz výše), aby zahrnovalo poplatky za dohled nad společenstvím. Pokud si nemyslíte, že si můžete dovolit náklady na dohled, upozorněte na problém se svým právníkem nebo soudcem.
jaké jsou důsledky porušení propuštění na vlastní uznání?
uvolnění o. r. není volný průchod. Obžalovaní, kteří porušují podmínky jejich propuštění nebo se nevrátí k soudu, čelí následkům.
Bench warranty. Když obžalovaný na sále., propuštění porušuje příkaz nebo chybí soudní slyšení, soudce může nařídit soudní příkaz k zatčení obžalovaného. Obžalovaní s Bench warranty mohou být po vydání zatykače kdykoli vzati zpět do vězení.
nové podmínky. Nedodržení podmínek uvolnění může mít za následek nové, přísnější podmínky. Soudce může požadovat, aby žalovaný poslal kauci nebo uložil další podmínky propuštění.
nové trestní oznámení. Obžalovaní mohou být obviněni z nového trestného činu nebo pohrdání soudem za to, že se nedostavili k soudu při propuštění na svobodu. Zákony se liší od státu ke státu., Viz Bail Jumping-nebo se neobjeví poté, co zachránil pro více informací.
pozastavení řidičského průkazu. V některých státech může soudce nařídit Řidičský průkaz obžalovaného pozastavený za to, že se nedostavil k soudu.
co když je vaše žádost o vydání na vlastní uznání zamítnuta?
obžalovaní, kterým je odepřeno propuštění na svobodu, mohou požádat o podmínky dohledu nebo nízkou částku kauce a vyšetřit, zda jsou k dispozici jiné možnosti kauce nebo dluhopisu. Některé soudy umožňují nezajištěný vzhled dluhopisy, které žalovaný platí pouze na porušení., Další možností je kauce financovaná soudem, což je v podstatě hybridní systém, který umožňuje obžalovaným zveřejnit vratné procento (obvykle 10%) celkové částky kauce u soudu místo nákupu dluhopisu od agenta kauce.
Ve státech, které vyžadují schopnost platit, stanovení (viz výše), soudy, může být požadováno, aby se „druhý pohled“ na kauci, částka původně objednali, aby zjistili, zda platební neschopnost je udržet obžalovaný za mřížemi.
Promluvte si s Právníkem.
Pokud jste byl zatčen, poradit zkušený trestní obhájce., Zkušený právník může obhajovat vaše O. R. propuštění, vysvětlit všechny podmínky (a potenciální náklady), a diskutovat o alternativách, pokud je vaše žádost zamítnuta. Pokud jste zmeškali datum soudu a nevíte, co dělat, promluvte si s místním právníkem pro trestní obranu. Znalý právník bude schopen vysvětlit platné právo a pomůže vám zjistit nejlepší postup.