Záznamy označeny k zahrnutí by měly splňovat kritéria způsobilosti vymysleli a dohodli se v listopadu 1992, které byly poprvé publikovány v roce 1994, v první verzi Příručky (viz Kapitola 1, Bod 1.4)., Podle těchto kritérií způsobilosti:
proces je způsobilý, pokud na základě nejlepších dostupných informací (obvykle z jednoho nebo více publikovaných zpráv), se rozhodne, že:
-
jednotlivci (nebo jiných jednotek) a následně ve studii byly určitě nebo možná účelově prospektivně do jedné ze dvou (nebo více) alternativní formy péče o zdraví pomocí
-
náhodné rozdělení nebo
-
některé kvazi-náhodné metody přidělování (např. střídání, datum narození, nebo v případě, že číslo záznamu).,
Testy způsobilé pro zařazení jsou klasifikovány podle čtenáře stupeň jistoty, že náhodné rozdělení byla použita k vytvoření srovnání skupin ve studii. Pokud autor(y) stát výslovně (obvykle nějaká varianta termín „random“, aby popsat přidělování používá), že skupiny, které ve srovnání v klinickém hodnocení byly stanoveny pomocí náhodných rozdělení, pak soud je klasifikován jako RCT (randomizované kontrolované studie)., Pokud autor / autoři výslovně neuvádějí, že studie byla randomizována, ale nelze vyloučit randomizaci, je zpráva klasifikována jako CCT (kontrolovaná klinická studie). Klasifikace CCT se také aplikuje na kvazi-randomizované studie, kde je metoda alokace známa, ale není považována za přísně náhodnou a možná kvazi-randomizované studie. Příklady kvazi-náhodných metod přiřazení zahrnují střídání, datum narození a lékařské číslo záznamu.,
klasifikace jako RCT nebo CCT je založena výhradně na tom, co autor napsal, nikoli na interpretaci čtenáře; nemá tedy odrážet hodnocení skutečné povahy nebo kvality postupu přidělování. Například, i když ‚double-blind‘ hodnocení jsou téměř vždy náhodně, mnoha zkušební zprávy nezmínit náhodné přidělování výslovně, a proto by měly být klasifikovány jako CCT.,
Příslušné zprávy jsou zprávy zveřejněny v každém roce, studie porovnávající alespoň dvě formy zdravotní péče (zdravotní péče, léčba, zdravotní péče, vzdělávání, diagnostických testů nebo postupů, preventivní intervence atd.), kde se studie týká buď živých lidí, nebo částí jejich těla nebo lidských částí, které budou nahrazeny u živých lidí (např. dárcovské ledviny). Studie o mrtvolách, extrahovaných zubech, buněčných liniích atd. nejsou relevantní. Hledači by měli identifikovat všechny kontrolované zkoušky splňující tato kritéria bez ohledu na význam pro subjekt, se kterým jsou přidruženi.