K požáru, který zničil čtyři pětiny Londýně — včetně 89 kostelů, čtyři Města sedmi bran, kolem 13,200 domy a St Paul ‚ s Cathedral — jeden pozoruhodný aspekt Velký Požár 1666 je obětí.
podle oficiálních záznamů zemřelo při katastrofě jen šest lidí. „Nemilosrdný k bohatství a majetky občanů, to bylo neškodné pro jejich životy,“ podle nápisu na Pomníku.
může tomu tak skutečně být?,
Podle záznamů první, kdo umírají ve velkém Požáru byla služka zaměstnán u Thomase Farrinere, pekař, v jehož Pudding Lane zřízení oheň začal. Zatímco Farrinerovi, jeho dceři a sluhovi se podařilo před požárem uniknout, nejmenovaná služka nebyla.
další obětí byl Paul Lowell, starší hodinář na boty, jehož ostatky byly později nalezeny v jeho domě.,
ve farnosti St Mary Woolnoth bylo tělo jednoho Richarda Yrde nalezeno v privy, kde byl překonán kouřem. Spálené mrtvoly nejmenovaný stará žena byla nalezena v blízkosti St Paul, a tři těla se našla uvnitř katedrály samotné, mumifikované teplem; těm, kdo z nich si nebyli jisti, zda jsou obětí požáru, kteří hledali útočiště v katedrále, nebo pozoruhodně dobře zachované tělo, které leželo tam po staletí (což zní nepravděpodobné, ale jeden byl prohlašoval, že člověka, který zemřel v roce 1404).,
tradiční počet obětí nezohledňuje ty, jejichž úmrtí bylo nepřímo způsobeno velkým požárem, a pro některé z nich existují důkazy.
žena podezřelá z toho, že je žhářem, byla zavražděna rozzlobeným davem v Moorfields. Muž měl při sledování požáru padnout mrtvý ze strachu na Tower Hill., Několik lidí bylo údajně zabito poté, když oslabené podlahy ustoupily, zatímco prohledávaly své zničené domy.
James Shirley, dramatik, uprchl jeho Fleet Street domova spolu s jeho ženou a útočiště v provizorním uprchlickém táboře v St Giles-in-the-Fields; žije v otevřené v chladném počasí, které následovaly, a to jak onemocněl a zemřel.
tento smutný a překvapivě krátký seznam musí být přidány Hubert Robert, francouzský hodinář, který (poněkud unconvincingly, je třeba říci) se přiznal k založení požáru a byl oběšen v Tyburnu., Vzhledem k rozsahu Anti-francouzského a anti-katolického pocitu a výsledné potřebě ze strany úřadů najít vhodného obětního beránka, je možné, že jeho přiznání bylo získáno mučením.
tato nepřímá úmrtí jsou citována ve studiích velkého ohně historiky Neil Hanson (the Dreadful Judgement) a Adrian Tinniswood (se svolením nebe)., Tam je také spousta spekulací, například, London Fire Brigade uvádí, že „není známo, kolik lidí zemřelo při velkém požáru Londýna, protože mnoho dalších zemřelo přes nepřímé příčiny“, zatímco BBC Historie tvrdí, že „pravda daň je pravděpodobné, že byly mnohem vyšší , roste dále v následujících měsících“.
Jako osud Pana a Paní Shirley udává, následky byl pozoruhodný počet Londýňanů, kteří z nutnosti, byli nuceni žít buď ve vyhořelé ruiny nebo v uprchlických táborech, které se objevily v oblastech, které požár nedorazila. Někteří by byli při požáru zraněni, zatímco jiní byli již nemocní a byli uneseni; v chladném podzimu a zimě, která následovala, by čelili hladu a expozici., Na 7. září, diarista John Evelyn uvádí, že půjdete na „Londýn, & high-brány, kde člověk mohl vidět 200.000 lidí všech hodností & stupňů, rozptýlené, &, kterým se po jejich heapes, co se jim podařilo zachránit z Incendium“. Zdá se nepravděpodobné, že Shirleys byli jediní, kteří za takových okolností zemřeli.
Hodně z toho, co víme o smrti v pozdním 17. století v Londýně pochází z oficiální záznamy, zejména týdenní seznam smrti statistiky volal Účty Úmrtnosti., Přesto by při bezprostředním následku Velkého požáru nebylo možné přesné vedení záznamů.
To nebylo až tři týdny po velkém Požáru, který zákon Úmrtnosti byla zveřejněna, i když tohle mělo mnohem větší smrt, než poslední byly zveřejněny dříve, než Velký Oheň, je to delší, než je obvyklé časové období.
Skepse
Zatímco mnoho historiků přijmout nízké smrt postavy, jiní jsou skeptičtí. Záznamy o smrti se spoléhaly na solidní důkazy — jako jsou těla-a existuje teorie, proč jich mohlo být tak málo.,
požár byl bouři, rozdmýchal silný vítr a krmen látek, jako je uhlí, střelný prach, hřiště, lihoviny a terpentýn, dřevo a došky, a je dosaženo teploty daleko vyšší, než požár v jednom domě nebo v řadě domů.
teplota byla odhadnuta – archeologické objevy z roztaveného skla, tavené železo, a dokonce i rozpuštěné kusů keramiky (jak lze vidět v Muzeu v Londýně) – byly daleko vyšší, než je teplota, které je nutné spálit tělo v moderní krematorium (jako Hanson poznámky)., Žádné úlomky kostí, zanechal by byly snadno rozdrcené suti, nebo dokonce rozpadla tím, že dělníci odklízet trosky.
Ale když jsme teoretizovat o lidi, kteří nemusí být schopen uniknout, existují důkazy, že mnozí Londýňané byli schopni se dostat pryč, než jejich domy vypálili. Alarm byl zvýšen rychle v ranních hodinách v neděli, 2. září 1666, a zatímco Starosta Sir Thomas Bloodworthe váhali, mnozí Londýňané přijala okamžitá opatření k zajištění bezpečné evakuace sebe a nic, co by mohli provést.,
Muzea V Londýně znovu Londýna během Velkého Požáru v Minecraft, jak můžete vidět ve výše uvedeném videu,
Na ten den, pisatel deníku Samuel Pepys pozorovat „každý tvor přichází pryč loaden s zboží, jak ušetřit – a tu a tam nemocní lidé unést do postele … ulice plné nic, ale lidé a koně a vozíky loaden s zboží, připraven ke spuštění jeden přes druhého, a odstranění zboží z jednoho spáleného domu do domu“.,
Pepys sebe vzal kolegu, jehož dům byl vypálen, a setkal obchodník volal „Pane Isaccke Houblon, že pohledný muž,“ který byl „příjem některé z jeho bratrů věci, jejichž domy byly již na oheň“. Houblon řekl Pepysovi, že i když bral zboží svých bratrů, počítal s tím, že jeho vlastní dům později také shoří – což se stalo. Podařilo se mu včas uniknout, protože Tinniswood odhaduje, že samotný oheň během čtyř dnů, během kterých hořel, postupoval v průměru jen 30 yardů za hodinu.,
Další dopady
Londýn počet obyvatel se odhaduje na poklesly až o čtvrtinu v 1660s, i když hodně z toho bylo kvůli velkému Moru roku 1665 — kterých zemřelo kolem 70 000 Londýňanů — je důležité, aby vidět Velký Požár v tomto kontextu spíše než jako samostatný katastrofa.
po požáru se někteří lidé přestěhovali do nespálených částí Londýna nebo okolních vesnic, zatímco jiní se přestěhovali do jiných částí země nebo dokonce emigrovali do Nového světa., Několik záznamy byly vedeny takové pohyby; kdekoli oni šli, hořel-ven přeživší by mít přednost hledání jídla, pití a přístřeší, než zjištění, co by se stalo s přáteli a sousedy. Ti, kteří se vrátili, aby obnovili svůj život v Londýně, by měli větší obavy než přemýšlet o osudu těch, kteří to neudělali.
i když se zdá být těžké uvěřit, že počet obětí takové významné tragédie byl nízký, všechny důkazy z té doby naznačují, že to bylo.,
Na rozdíl od předchozího velkého moru byl velký oheň považován za ničitele budov a majetku. Snad nejvýznamnější smrti v září 1666 byla, že Středověké a Tudor Londýně, který navždy zmizel pod tím, co Pepys popsal jako „jeden celý arch ohně … oblouk nad kilometr dlouhou“.
je vysoce pravděpodobné, že tam byly nenahrané úmrtí; Tinniswood, kteří staví obětí „v jediném údaje“, dodává, že tam musí být smrt, že šel nenahrané, zejména potom., Hanson, naopak, cites „zdravý rozum“ jako důvod pro podezření, že úmrtí v plamenech, sám byl mnohem vyšší — „několik set nebo možná několik tisíc“ je jeho odhad.
pravděpodobnost, Že tam jsou lidé, jejichž smrt šel nenahrané – v záři sám, stejně jako v uprchlických táborech, později – znamená, že v odpověď na otázku ‚je to pravda, že pouze šest lidí zemřelo při velkém Požáru?“, musíme říct „ne“.