někdy je nehoda jasně a výhradně chybou jedné osoby. Například, pokud sedíte na červenou a někdo běží do zadní části vašeho vozu, protože píšou, že člověk je jednoznačně odpovědný za nehodu, a bude na právní hák pro vaše výsledné zranění, poškození vozidla, a další ztráty.,
Ale chyba není vždy tak zřejmé, a státní zákony, jako je „čistá srovnávací chyba“ a „modifikovaných srovnávací chyba“ může dělat to těžké zjistit, co se stane, když žalobce (osoba podávající osobní zranění soud) také nese určitou vinu za to, co se stalo.,
Sdílená Vina Pravidla
To není obtížné představit si scénáře, v nichž se obě strany k nehodě může být částečně na vině, jako když Řidič nedokáže aktivovat jeho levý blinkr a je hit kramářské nepřiměřenou rychlostí Řidič B jako Řidič dělá jeho obrat v přední části Ovladače B je protijedoucí vozidlo. V tomto případě jsou oba řidiči za nehodu částečně vinni, protože jeden nedokázal signalizovat podle zákona a druhý překročil zákonný rychlostní limit.,
pokud jsou obě strany částečně na vině, může být každá z nich schopna žalovat druhou za jejich zranění v závislosti na právu jurisdikce, ve které je žaloba podána. Několik států stále sledovat drsné (pro žalobce) „spoluzavinění z nedbalosti“ pravidlo, které popírá veškeré finanční oživení na straně, která může být prokázáno, že byly na vině (do nějaké míry) za způsobení nehody.
Ve všech ostatních státech, pravidlo „srovnávací nedbalosti“ se vztahuje ke snížení navrhovatele obnovy o procento zavinění přičíst k němu nebo jí.,
například, v případě Řidičů a a B je popsáno výše, pokud porota zjistí, že Řidič je 25% na zavinění a Řidič B je 75%, na vině Řidič A škody se sníží o 25% a Řidič B je náhrada škody se sníží o 75%.
existují však dva typy srovnávací nedbalosti-někdy označované jako „srovnávací chyba“ -, které byly přijaty různými státy, protože Doktrína přispívající nedbalosti vypadla z laskavosti. Jeden systém je známý jako “ čistá srovnávací chyba „a druhý se nazývá“ modifikovaná srovnávací chyba.,“
„Čisté“ Srovnávací Nedbalosti
V pure srovnávací chyba systému, člověk je procento chyba snižuje jeho nebo její oživení tím, že procento, bez ohledu na to, zda je to 1%, 99%, nebo někde mezi. Takže osoba, která je 99% na vině a která utrpí 100 000 dolarů na náhradu škody, bude mít stále nárok na rozsudek ve výši 1 000 dolarů v čistě srovnávací jurisdikci.,
„Změněno“ Srovnávací Nedbalosti
V kontrastu, upravené srovnávací chyba umožňuje částečně na-vina osobu k vymáhání škody, zranění, ale pouze v případě, že strana je podíl chyba je odhodlaný být roven nebo menší než 50% (prahová hodnota se mírně liší v několika státech).
například pokud porota zjistí, že jste na vině 49% a vaše škody jsou $100,000, váš úsudek bude za $51,000. Pokud vás však porota shledá vinnou z 51%, váš úsudek bude nulový, protože nesete více viny než kterákoli jiná strana.,
Zatímco výsledky, které vyplývají z uplatňování pravidla upravené srovnávací chyba může občas zdát poněkud drsné, zvláště když poškozená strana je jen mírně větší vinu než ostatní, kteří přispěli k nehodě, toto pravidlo je založeno na zdravé veřejné politiky, která odmítá odměnu provinilce za nedbalost, když jejich vlastní neopatrné chování byla převládající příčinou jejich zranění.,
Před pokračováním s žalobou v případě, kdy jsou částečně na vině, měli byste mít upřímný rozhovor s osobní zranění právník o tom, jak konkrétní předpisy vaší jurisdikce-a vaše procento chyba-může ovlivnit vaši schopnost obnovit ocenění škody.
Další informace o soudních sporech o zranění.