veřejnost bude brzy zdarma ke zpívat svět je nejslavnější píseň.,
Hudební vydavatelství Warner/Chappell již nebude možné vybírat licenční poplatky za ty, kteří zpívat „Happy Birthday“ na veřejnosti a bude platit zpět $14 milionů na ty, kteří zaplatili za udělování licencí v minulosti, se podle soudu papíry podala v pondělí pozdě večer.
osídlení je výsledkem žaloba původně podána v roce 2013 podle režiséra Jennifer Nelson, který napadal „Happy Birthday“ autorská práva., „Happy Birthday „má stejnou melodii jako“ Good Morning To You“, dětská píseň z 19.století. Ale i přes temnou ranou historii písně se hudební Vydavatel Warner / Chappell držel svého příběhu, že píseň byla chráněna autorskými právy v roce 1935, a za jakékoli veřejné použití musela být zaplacena royalty—až dosud.
dohodu musí ještě schválit americký okresní soudce George King, který na případ dohlíží. Král dal Nelsonovi a dalším žalobcům prozatímní vítězství v září, když rozhodl, že dohoda o převodu autorských práv, na kterou se Warner spoléhal, je neplatná., V tomto rozhodnutí soudce dodal, že podle jeho názoru je sporné, zda údajný autor Patty Hill píseň vůbec napsal.
právníci obou stran v prosinci soudci řekli, že dosáhli základní dohody o urovnání, ale trvalo téměř dva měsíce, než byly podrobnosti dokončeny a zveřejněny.
Warner/Chappell byl sběr odhadem 2 miliony dolarů ročně od lidí, kteří používají „Happy Birthday“ píseň, a to především v tvůrčí díla, jako jsou filmy a televizní pořady., Pro tvůrce nezávislých dokumentů, jako je Nelson, může být několik tisíc dolarů účtovaných významným výdajem. Tvůrci uznávaného dokumentárního filmu Hoop Dreams z roku 1990 slavně zaplatili $ 5,000, aby ukázali scénu, kde rodina jednoho z jeho hlavních předmětů zpívala píseň „Všechno nejlepší k narozeninám“.
culture shift
14 milionů dolarů bude vyplaceno dvěma odlišným skupinám: těm, kteří zaplatili licenční poplatek společnosti Warner/Chappell před rokem 2009 a těm, kteří zaplatili v roce 2009 nebo později., Starší skupina je způsobilá získat až 15 procent toho, co zaplatila, zatímco pozdější skupina má nárok na plnou náhradu.
Nelsonův právník Randall Newman, který hovořil s Ars v pondělí večer krátce po dokončení vypořádání, uvedl, že rozdíl v výplatách souvisí se statutem omezení. Soudce v tomto případě dovolil stížnosti řešit nároky sahající až do roku 1949, ale „vypadal skepticky“ ohledně certifikace tak velké třídy, řekl Newman.
„je tu obrovský problém se statutem omezení,“ řekl Newman., „Nejsme si jisti, že by někdy získali certifikaci třídy, a nebudou certifikovat individuální nároky z roku 1952.“
„je to docela dobrý obchod,“ dodal. „Není to jeden z těchto osad, kde právníci získat miliony dolarů a třída dostane kupón na limonádu zdarma. Tito lidé dostávají skutečné peníze zpět. Nejdůležitější částí celého případu bylo mít píseň ve veřejném vlastnictví. Uvidíte ‚všechno nejlepší k narozeninám‘ ve filmech, v televizi, všude. Je to obrovské vítězství pro umělce a důležitý případ v historii.“