Frontiers in Psychology (Čeština)

self-organizace, teorie snění navrhuje, že spící mozek je samoorganizující systém, který umí spojit nesouvislé a nesourodé neuronální signály (tj. různé prvky sny) do relativně kontinuální vyprávění během spánku (Kahn a Hobson, 1993; Kahn et al., 2000, 2002)., Tato teorie také předpokládá, že sny nejsou samostatně funkční, ale spíše coproduct spícího mozku, což odráží snílek, fyziologické a psychologické činnosti, jako je konsolidace paměti, regulace emocí, a přijímání vnějších podnětů (Zhang, 2016).

naproti tomu Freud považoval sny za královskou cestu k nevědomí; interpretace snů byla tedy důležitou psychoanalytickou technikou. Jeho teorie snů se týká především dvou klíčových bodů: (a) jaké jsou materiály snu? a b) jak tyto materiály spolupracují?, Odpovědi na tyto otázky úzce souvisejí s pochopením interpretace snů. V tomto článku odkazujeme na samoorganizační teorii snění a snažíme se objasnit její význam pro interpretaci snů.

jaké jsou materiály snu?

podle Freuda (1900) zdroje snů zahrnují podněty z vnějšího světa, subjektivní zážitky, organické podněty v těle a duševní aktivity během spánku (s. 22). Empirické důkazy podpořily některé z těchto tvrzení., Teorie samoorganizace snění předpokládá, že konsolidace paměti, regulace emocí a příjem vnějších podnětů mohou přispět k obsahu snů (Zhang, 2016); obsah snů tedy může obsahovat důležité informace o snílkovi.

zvažte například případ konsolidace paměti během spánku: podle dvoustupňového modelu paměti (McClelland et al., 1995; Stickgold and Walker, 2005; Born and Wilhelm, 2012), proces konsolidace paměti generuje fragmenty paměti, aby extrahoval příslušné informace, když jednotlivec spí., Navíc výrazné vzpomínky na spánek, jako jsou nově zakódované vzpomínky (Born and Wilhelm, 2012; Wamsley, 2014), vzpomínky, které budou začleněny do dlouhodobé paměti během 6-7 dnů (např., 2011; van Rijn et al., 2015) a odpovídající dlouhodobé vzpomínky (Lewis a Durrant, 2011) jsou přednostně aktivovány a pak se projevují v obsahu snů., Kromě toho, rychlé pohyby očí (REM) spánek a non-REM (NREM) spánek odkazovat na zpracování různých typů vzpomínky: REM spánek je primárně zapojen do emocionální paměti a implicitní paměti, vzhledem k tomu, že NREM spánku je úzce spojena s deklarativní pamětí (Rauchs et al., 2005; Smith, 2010). Z tohoto pohledu jsou nově zakódované vzpomínky spojeny s tím, co Freud (1900) nazval „zbytky dne“ tím, že odrážejí některé denní aktivity snílka. Dočasně uložené vzpomínky, označované jako „efekt snového zpoždění“, nabízejí další okno do nedávného života pacienta., Dlouhodobá paměť koreluje se vzdálenými událostmi, což znamená, že obsah snů se může vrátit zpět k raným zkušenostem (např. trauma z dětství). Vzdálené paměti může zahrnovat i informace získané v průběhu vývoje a odráží v typické snové motivy, jako je například létání a pronásledováni (např. Revonsuo, 2000; Valli a Revonsuo, 2009; Mathes et al., 2014; Yu, 2016). Navíc mnoho psychoanalytiků zdůraznilo emocionální vzpomínky v obsahu snů. Freud (1900) zjistil, že vliv zůstává stabilní v procesu tvorby snů, přinejmenším s ohledem na kvalitu (s. 460-487)., Vliv nebo emoce mohou být bránou k tomu, aby se dozvěděli více o stavu snílka. „Princip afektivní organizace paměti“, naznačuje, že paměť, síť je organizována vliv (viz Reiser, 2001); v souladu s tím, terapeut může být schopen identifikovat pacienta je podobné jako afektivní vzpomínky (např. traumatické zážitky) přes emocionální materiál v obsahu snu.

zaměření na přenos sny a protipřenos sny v moderní psychoanalýzy vyrovnává s tímto bodem., Nevědomá komunikace mezi pacientem a analytikem se může projevit v obsahu snů jako zbytky dne nebo hlavní emocionální zaměření. Jako takový, terapeut může vnímat a řešit otázky součinnosti v léčbě (např. přenos, odpor, protipřenos, a counterresistance) na základě těchto snech (např. Hill et al., 2014; Sirois, 2016; Ogden, 2017). Porozumět a používat sny tímto způsobem znamená zaměřit se spíše na manifest než na latentní obsah snů., Nicméně, self-teorie organizace, snění nepotvrzuje existenci latentního obsahu snu (viz následující oddíl), i když mnozí analytici vyjádřili zájem projevují sen od roku 1950 (viz Spanijaard, 1969; Lane, 1997). Dokonce i Freud si uvědomil význam takového obsahu a navrhl, aby ho na konci svého života vážně uvažoval (Jiménez, 2012).

někteří vědci tvrdili, že zjevný obsah snů představuje celý sen, bez prvku zkreslení nebo převleku., Například, Kavanagh (1994) obhajoval vyhýbat Freudovské latentní obsah a místo toho navrhla, že manifest obsah představuje „skutečné“ sny. Greenberg a Pearlman (1999) navrhuje, že pokud psychoterapeutů pochopit, jak se projevují obsahu snu se pokusí zprostředkovat snílek problémy a jejich řešení, pak sen může být vyjádřena přímo, spíše než prostřednictvím skryté účel. Jennings (2007) předpokládal, že sny jsou samozřejmé v tom, že přímo odrážejí snílkovy zkušenosti, rysy a přání., Z tohoto pohledu by terapeut měl používat samozřejmou metodu k objevování snů, protože jsou skutečně v terapii. To znamená, že i když neexistují žádné skryté důsledky, sny mohou být stále nástrojem, kterým terapeut a pacient mohou spolupracovat na obohacení terapeutického procesu. Freud však věnoval velkou pozornost tomu, jak se tyto materiály kombinují, a jeho technika interpretace snů se také spoléhala na tuto integraci, která nás přivádí k našemu druhému bodu.

jak fungují materiály snu?,

Freud (1900) si uvědomil, že obsah snů je odvozen, ale není totožný se skutečným životem; navrhl tedy, že mezi těmito materiály musí existovat určitá transformace a spojení. Tvrdil, že tato spojení nejsou náhodná, ale spíše omezená nevědomými touhami, takže „sen je splněním přání“ (s. 122). Zjistil také, že“ nepříjemné „sny se zdají být rozšířenější než“ příjemné “ sny (str. 134), a proto jeho hypotéza, že sny mohou zamaskovat svůj skutečný účel (tj., Freud proto identifikoval dva typy snů: zjevný sen a latentní sen. Uvedl, že latentní sen je skutečným snem a cílem interpretace snů je odhalit to.

pro další rozpracování této myšlenky navrhl Freud čtyři mechanismy, kterými lze latentní sen zakrýt. Kondenzace se týká snížení a zjednodušení bohatého obsahu latentního snu. Posunutí se týká procesu, který nahrazuje různé aspekty (např. složky, intenzitu, význam a vlastnosti) zjevného a latentního snu, aby je odlišil., Symboly naznačují, že latentní sen je vyjádřen příslušnými znaky. Sekundární revize zahrnuje vytváření neuspořádaných a nesouvislých snových materiálů lépe organizovaných a rozumných. Tento mechanismus způsobuje, že sen vypadá smysluplně, ale prezentovaný sen je ve skutečnosti zcela odlišný od jeho skutečného implikace (Freud, 1900).

teorie samoorganizace snění s tímto hlediskem nesouhlasí; místo toho nabízí jiný pohled na Freudovu snovou práci., Podle této teorie, povaha kondenzace je roztříštěnost vzpomínky během konsolidace, jak tento proces musí extrahovat důležité informace pro další zpracování. Posunutí z tohoto pohledu závisí na slabé kontrole spícího mozku a vysokém stupni Svobody ve snových prvcích. V tomto stavu, mozek vytváří nová spojení mezi různými prvky, a pak, self-organizace mechanismus kombinuje různé prvky k výstavbě relativně shodné „příběh“, považuje za sekundární revize za freudova teorie., V obsahu snů neexistují žádné analogické symboly, protože prvky v nich uvedené jsou pouze fragmenty paměti a další součásti zpracování informací (viz Zhang, 2016). Někteří vědci také poukázali na to, že symboly snů jsou příliš přitažené za vlasy (viz Freud, 1916). Jinými slovy, sny nejsou hádanky, které mají být přeloženy (Hartmann, 2010a), a „manifest sen je skutečný sen“ (Jiménez, 2012); to znamená, freudův sen-práce neexistuje, podle tohoto hlediska.,

tato pozice však neznamená, že mechanismus sebeorganizace neposkytuje podporu pro interpretaci snů. Podle teorie sebeorganizace je kontrola spánku mozku nad fyzickými a duševními aktivitami slabší než v probuzeném mozku (Kahn et al., 2000, 2002). Prvky snů jsou tedy charakterizovány větší svobodou než duševním obsahem, když je jedinec vzhůru, což umožňuje hyperassociativitu mezi těmito složkami (Hartmann, 2010b; Horton a Malinowski, 2015)., To je důvod, proč sny mohou představovat bizarní scény a“ zázraky“, které se v reálném životě nemohou stát (Zhang, 2016). Tento „neuspořádaný stav“ však není neomezený, jinak by mohl narušit funkci mozku. Proto, self-organizace mechanismus je nutné: to poskytuje relativně stabilní stav pro snění mozek, jak to může nabídnout způsob, jak v které systém může vést k objednané chování, strukturu, nebo vzor z poruchy (Haken, 1977; Prigogine a Stengers, 1984; Fingelkurts et al., 2013). Parametry objednávky nebo kolektivní proměnné jsou během tohoto procesu zásadní.,

stav systému je obecně určen na základě mnoha proměnných, které popisují jeho různé aspekty. Za určitých podmínek interakce mezi různými složkami způsobí, že systém dosáhne kritického stavu, při kterém většina těchto proměnných rychle zmizí. Jinak řečeno, přežije jen málo proměnných, ale ty, které odrážejí stav tohoto systému. Tyto proměnné (tj. aby parametry nebo kolektivní proměnné) také sloužit jako neviditelná ruka, která řídí provoz a vývoj systému, což vede ke vzniku nové nařídil vzor nebo chování., Tvorba parametrů objednávky je proto klíčovým kanálem, kterým může samoorganizace úspěšně pokračovat (viz Haken, 1977; Fingelkurts et al., 2013).

emoce je klíčovým faktorem během spánku. Několik výzkumů odhalilo, že sny jsou často doprovázeny emocemi, zejména negativními (např., 2008; Malinowski and Horton, 2014). Mnoho vědců identifikovalo úzký vztah mezi sny a emocemi (např., 2011), dokonce označování emocí nezbytných pro formování snů., Například, Reiser (1997) poznamenal, že obrázky slouží jako uzlové body v individuální paměti sítě jsou spojeny podobné typy ovlivňují, což naznačuje, že vliv hraje zásadní roli v paměti organizace. Reiser (1997) dále se domníval, že silný vliv během spánku otevírá existující obrázky, které jsou načteny s podobnými ovlivnit a tím aktivovat příslušné dřívější zkušenosti k vytvoření snu., Clément (2008) předpokládal, následující řetězec procesy: emoce ve spánku se aktivuje a spojí tvořit různé emocionální skripty, které pak slouží jako šablony a replikovat sérii snímků, aby konečně postavit sen vyprávění. Hartmann (2010b) uvedl, že kombinace prvků snů nejsou náhodné, ale spíše vedené emocemi; proto jsou sny užitečné pro budování a obnovu emočního paměťového systému jednotlivce. Stručně řečeno, emoce pravděpodobně hrají roli parametrů pořadí: řídí a řídí kombinace prvků snů., Emoce proto mohou sloužit jako odrazový můstek v chápání snů. Například, možná traumatické zážitky představují hlavní téma snů pacienta, navrhovat cestu pro další léčbu.

závěr

teorie samoorganizace snění nabízí rámec odlišný od psychoanalytických teorií, který vysvětluje, jak jsou sny generovány a provozovány., Tato teorie navrhuje, že sny jsou vedlejším produktem snílek fyzického a psychického stavu během spánku, rozlišuje mezi zjevné a latentní sen, a poukazuje na to, že sen-pracovat navržené Freuda je vlastně výsledkem zpracování informací a self-organizace v spící mozek. Nicméně, tato teorie umožňuje terapeut odvodit důležité informace (např. významné vzpomínky) z obsahu snu a podtrhuje emoce jako potenciální aby parametr, který může poskytnout účinný prostředek uchopení jádro snu., Analýza snů se proto může v terapeutickém procesu stále ukázat jako užitečná.

Autor Příspěvky

WZ je zodpovědný za psaní tohoto příspěvku. Bg má na starosti myšlenku.

Prohlášení o střetu zájmů

autoři prohlašují, že výzkum byl proveden bez jakýchkoli obchodních nebo finančních vztahů, které by mohly být chápány jako potenciální střet zájmů.

tento výzkum byl podpořen financováním z postgraduálního výzkumu & practice Innovation Program provincie Ťiang-su (KYCX18_1239)., Děkujeme recenzentovi za jeho cenné připomínky.