(CNN) federální odvolací soud v pátek zrušil Kalifornský zákaz velké-kapacita časopisy (LCMs), etiketovací to porušení Druhou Změnu v následné 2-1 rozdělení rozhodnutí.,
9. NÁS Obvodu Odvolacího Soudu tvrdil, že stát je zákaz časopisy drží více než 10 nábojů porušeno základní právo občanů dodržujících zákony self-bránit.
většina uvedla, že střelivo je „obvykle používáno pro zákonné účely a nejedná se o „neobvyklé zbraně“, které by spadaly mimo rozsah druhého dodatku.,“
„Ozbrojené sebeobrany je základním právem, zakořeněné v tradici a text Druhého Pozměňovací návrh,“ Soudce Kenneth Lee napsal pro panel je většina, skládající se ze sebe a Soudce Consuelo Callahan.
Lee konkrétně poznamenal, že rozsah Kalifornského zákazu “ je tak rozsáhlý, že polovina všech časopisů v Americe je nyní nezákonná vlastnit v Kalifornii.“
soudkyně Barbara Lynn však nesouhlasila s názorem, že Kalifornský zákaz nepředstavuje porušení práv na druhý dodatek obyvatel.,
„rozdíl mezi pomocí pistole nebo pušky pro sebeobranu, například, je mnohem významnější, než rozdíl mezi použitím časopis, který má jedenáct kol versus časopis, který má deset kol,“ Lynn napsal. „Z tohoto důvodu, zákaz LCMs je více podobná omezení na to, jak někdo vykonává svou Druhou Změnu práv, tím, že omezuje počet střel člověk může střílet z jedné zbraně bez překládky.,“
V roce 2017, Virginie Duncan a ostatní, kteří vlastnili LCMs podal žalobu proti Kalifornie Generální Prokurátor Xavier Becerra dva měsíce předtím, než právní předpisy zakazující držení LCMS šel do účinku, říká, že to porušilo jejich práva Druhého Dodatku.
okresní soud nakonec rozhodl ve prospěch žalobce s tím, že Kalifornie je „“řešení“ pro předcházení masové střelbě vybírá vysokou daň na každodenní svoboda občany dodržující zákony.“Becerra se odvolala na devátý okruh.
rozsudek zdůrazňuje rozdělení soudního systému na to, jak zacházet se zákony o kontrole zbraní., Nejvyšší soud nedávno odmítl přijmout 10 případů souvisejících s druhým dodatkem, kvůli vyjádřeným obavám některých konzervativních soudců.
Becerra kanceláři, kdo by se proti rozhodnutí odvolala k Nejvyššímu Soudu, řekl CNN v prohlášení jsou přezkoumání rozhodnutí „s cílem chránit veřejnou bezpečnost.“generální prokurátor je nadále odhodlán používat všechny možné nástroje k obraně kalifornských zákonů o bezpečnosti zbraní a k ochraně našich komunit,“ uvedla Becerrova kancelář.
páteční rozsudek přesto představuje pro aktivisty za práva zbraní prozatím smysluplnou výhru., Kalifornská puška & pistolová asociace ocenila rozhodnutí jako“ hlavní vítězství “ v prohlášení.
„je to obrovské vítězství speciálně pro právo vlastnit tyto cenné nástroje sebeobrany,“ řekl Chuck Michel, prezident a generální rada organizace. „Ale obecně, tento případ může představovat Nejvyšší Soud možnost se k věci přímo na základní otázku, co standard přezkumu test by měl být při posuzování Druhý Pozměňovací návrh výzvu.“