kolektivní podstatné jméno je slovo nebo fráze, která označuje skupinu lidí nebo věcí jako jednu entitu. Jednou z nejčastějších chyb, které vyplývá z použití kolektivní podstatná jména je předmět-sloveso neshody: spisovatelé často zmateni o tom, zda k léčbě kolektivní jako podstatné jméno v jednotném nebo množném čísle. Zatímco kolektivní podstatná jména jsou většinou považována za singulární, existují výjimky.
kolektivní podstatná jména představují více než jednu osobu nebo věc ve třídě. Není možné mít jen jednoho lva v hrdosti a jediná květina nevytváří kytici., Kolektivní podstatné jméno tedy vždy popisuje pluralitu jednoho nebo druhého druhu.
tento mentální obraz „násobku“ někdy způsobuje, že si vybereme špatný slovesný čas s kolektivním podstatným jménem.
z výše uvedeného příkladu můžeme vidět, že sbor, ačkoli složený z mnoha lidí, je jednotná jednotka. Dá se předpokládat, že budou provádět Brahms requiem jako jeden. Je možné, že každý zpěvák začne kus a postupuje podle své vlastní rychlosti, což vede k kakofonii. Ale to by bylo nepravděpodobné. To je důvod, proč náš sbor používá singulární sloveso je spíše než množné sloveso jsou., To je také důvod, proč sbor bere zájmeno to spíše než oni.
minulý čas poskytuje nádherný oddech od tohoto tématu-slovesný problém. Dostaneme tuto přestávku, protože v minulém čase jsou slovesné formy první osoby a třetí osoby stejné.
jsou kolektivní substantiva singulární nebo množné číslo?
tým je nebo je? Publikum je nebo je?, Jsou chvíle, kdy používáme kolektivní podstatná jména, která by normálně vyžadovala singulární sloveso, ale kvůli kontextu, ve kterém jsou používána, se množné sloveso hodí lépe. K tomu dochází, když členové skupiny přestanou jednat jako soudržná jednotka a začnou jednat jako jednotlivci.
v tomto příkladu je kolektivní podstatné jméno „výbor“ skupinou, která má dnes jednotný účel: rozhodování o osudu Johnova návrhu.,
V tomto příkladu, výbor jednají jako jednotlivci; je velmi nepravděpodobné, že oni jsou poškrábání hlavu a podíval se na navzájem v souzvuku, jako zvláštní hru Simon Říká. Proto výbor nyní dostane množné sloveso “ jsou.“
podobná rozhodnutí musí být učiněna, když píšeme o zvířatech.
akt, který se provádí jako jednotka, získá singulární sloveso,zatímco druhý dostane množné číslo.
je zajímavé poznamenat, že když je třeba rozhodnout o tom, zda je kolektivní podstatné jméno singulární nebo množné a odpověď je nejednoznačná, americká angličtina bude téměř vždy výchozí pro singulární sloveso, zatímco britští angličtí spisovatelé si často zvolí množné číslo. Na vrcholu seznamu sporných kolektivních podstatných jmen je rodina.,
(americká angličtina)
(britská angličtina)
některá kolektivní podstatná jména, která jsou vždy jednotná nebo množné číslo
všichni, všichni, nikdo a nikdo nejsou vždy singulární.
z důvodů, které lze vysvětlit pouze tradicí, je „policie“, pokud se používá jako kolektivní podstatné jméno, vždy množné číslo v americké i britské angličtině.
jakkoli se to může zdát nelogické, „policejní síla“ je singulární—opět, tradičně řečeno.
kolektivní substantiva pro lidi a zvířata
kolektivní substantiva pro skupiny lidí, ryb a dalších zvířat jsou různorodá a četná a každý termín přichází s vlastní fascinující historií. Mnoho termínů pro skupiny zvířat bylo poprvé zaznamenáno v knize St. Albans, vydané v roce 1486, a jejich použití vzkvétalo mezi lovci. Podmínky pro skupiny lidí jsou stejně zajímavé., Například, věděli jste, že podle Merriam-Webster, termín „panel odborníků“ se vyvinul z pannelus, zdrobnělina latinského slova pro kus látky, a že tento termín byl kdysi používán k popisu kusů pergamenu, na kterém porota seznamy byly napsány?
taková kolektivní podstatná jména mají takový individuální původ, že neexistuje způsob, jak je všechny naučit, kromě toho, že je vyhledají. Tři zdraví pro internet!