Pokud jste viděli někoho v nesnázích, by si prostě chodit? To záleží hlavně na tom, kolik lidí je kolem. Čím více lidí je přítomno, tím méně budete mít tendenci reagovat sami. To je efekt kolemjdoucího, který objevili psychologové Bibb Latané a John Darley po vraždě Kitty Genovese v New Yorku v roce 1964.,
Genovese byla ubodána před jejím bytem a podle tisku nikdo ze sousedů nereagoval, přestože si byl plně vědom toho, co se děje. To nebylo přesné – bylo těžké pochopit, co se vlastně děje, a někteří zavolali policii – ale reakce sousedů byla obecně polovičatá. Jeden soused byl zastaven jeho ženou z volání na policii, z toho důvodu, že ‚někdo jiný je vázán k volali‘.,
řada klasických experimentů Latané a Darleyho odhalila, že doba, po kterou účastník podnikl kroky, se lišila v závislosti na tom, kolik dalších pozorovatelů bylo v místnosti. Studie také naznačovaly, že zatímco 70 procent by pomohlo ženě v nouzi, když byli jediným svědkem, pouze asi 40 procent nabídlo pomoc, když byli přítomni jiní lidé.
dva hlavní faktory vstupují do hry v efektu okolostojícího., Jedním z nich je šíření odpovědnosti-s mnoha dalšími přítomnými je odpovědnost sdílena v celé skupině a nikdo nemá pocit, že je na nich, aby něco udělali. Druhým je naše touha přizpůsobit se a následovat jednání druhých. Když nikdo jiný nic nedělá, je snazší cítit, že není nutné, nebo dokonce vhodné, jednat. Nouzové situace jsou často nejasné nebo chaotické a máme tendenci se dívat na ostatní, aby rozhodli o správné akci-nebo nečinnosti.
- efekt přihlížejícího (Wikipedia)
- další úspěchy