Was ist der Unterschied zwischen „reinen“ und „modifizierten“ Vergleichsfehler?

Manchmal ist ein Unfall eindeutig und ausschließlich die Schuld einer Person. Zum Beispiel, wenn Sie an einer roten Ampel sitzen und jemand in das Heck Ihres Autos läuft, weil sie SMS wurden, diese Person ist eindeutig für den Autounfall verantwortlich, und wird für Ihre daraus resultierenden Verletzungen auf dem rechtlichen Haken sein, Fahrzeugschäden, und andere Verluste.,

Aber Fehler sind nicht immer so offensichtlich, und staatliche Gesetze wie „reiner Vergleichsfehler“ und „modifizierter Vergleichsfehler“ können es schwierig machen, herauszufinden, was passiert, wenn der Kläger (die Person, die eine Körperverletzungsklage einreicht) auch eine gewisse Schuld an dem trägt, was passiert ist.,

Gemeinsame Fehlerregeln

Es ist nicht schwer, sich Szenarien vorzustellen, in denen beide Unfallbeteiligten teilweise fehlerhaft sind, z. B. wenn Fahrer A seinen linken Blinker nicht aktiviert und durch Beschleunigen von Fahrer B auf die Breite getroffen wird, während Fahrer A vor dem entgegenkommenden Fahrzeug von Fahrer B abbiegt. In diesem Fall sind beide Fahrer teilweise für den Unfall verantwortlich, weil einer nicht wie gesetzlich vorgeschrieben signalisiert hat und der andere das gesetzliche Tempolimit überschritten hat.,

Wenn beide Parteien teilweise verschuldet sind, kann jede Partei die andere für ihre jeweiligen Verletzungen verklagen, abhängig vom Recht der Gerichtsbarkeit, in der die Klage eingereicht wird. Einige Staaten folgen immer noch der harten (für den Kläger sowieso) Regel der „Mitverschuldung“, die jede finanzielle Wiedergutmachung an eine Partei bestreitet, von der gezeigt werden kann, dass sie (in gewissem Maße) Schuld an der Unfallursache hat.

In allen anderen Staaten gilt die Regel der „vergleichenden Fahrlässigkeit“, um die Einziehung des Antragstellers um den Prozentsatz des ihm zugerechneten Verschuldens zu reduzieren.,

Wenn die Jury beispielsweise bei den oben beschriebenen Fahrern A und B feststellt, dass Fahrer A 25% verschuldet und Fahrer B 75% verschuldet ist, verringert sich der Schaden von Fahrer A um 25% und der Schaden von Fahrer B um 75%.

Es gibt jedoch zwei Arten von vergleichender Fahrlässigkeit – manchmal auch als „vergleichender Fehler“ bezeichnet -, die von verschiedenen Staaten übernommen wurden, seit die Lehre von der Mitverschuldung in Ungnade gefallen ist. Ein System wird als „reiner Vergleichsfehler“ und das andere als „modifizierter Vergleichsfehler“ bezeichnet.,“

„Reine“ vergleichende Fahrlässigkeit

In einem reinen vergleichenden Fehlersystem verringert der Prozentsatz des Fehlers einer Person ihre Genesung um diesen Prozentsatz, unabhängig davon, ob es sich um 1%, 99% oder irgendwo dazwischen handelt. Also, eine Person, die zu 99% verschuldet ist und $100.000 Schadenersatz erhält, hat immer noch Anspruch auf ein Urteil von $1.000 in einer reinen vergleichenden Schuldgerichtsbarkeit.,

“ Modifizierte “ vergleichende Fahrlässigkeit

Im Gegensatz dazu erlaubt modifizierte vergleichende Schuld einer teilweise verschuldeten Partei, Personenschäden zurückzufordern, jedoch nur, wenn der Schuldanteil dieser Partei gleich oder weniger als 50% ist (der Schwellenwert variiert in einigen Staaten geringfügig).

Wenn die Jury beispielsweise feststellt, dass Sie zu 49% verschuldet sind und Ihr Schaden 100.000 US-Dollar beträgt, beträgt Ihr Urteil 51.000 US-Dollar. Wenn die Jury jedoch feststellt, dass Sie zu 51% schuld sind, ist Ihr Urteil Null, da Sie mehr Schuld tragen als jede andere Partei.,

Während die Ergebnisse, die sich aus der Anwendung der Regel des vergleichenden Verschuldens ergeben, manchmal ziemlich hart erscheinen können, insbesondere wenn ein Verletzter nur geringfügig mehr Schuld ist als andere, die zum Unfall beigetragen haben, basiert diese Regel auf einer soliden öffentlichen Politik, die es ablehnt, Übeltäter für Fahrlässigkeit zu belohnen, wenn ihr eigenes nachlässiges Verhalten die vorherrschende Ursache für ihre Verletzungen war.,

Bevor Sie mit einer Klage in einem Fall fortfahren, in dem Sie teilweise verschuldet sind, sollten Sie eine offene Diskussion mit Ihrem Anwalt für Personenschäden darüber führen, wie sich das jeweilige Gesetz Ihrer Gerichtsbarkeit-und Ihr Prozentsatz des Verschuldens-auf Ihre Fähigkeit auswirken kann, eine Schadensersatzklage einzureichen.

Erfahren Sie mehr über Personenschäden Klagen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Zur Werkzeugleiste springen