Warum ist Jack ein Spitzname von John?

Fortsetzung unserer Reihe von Beiträgen, in denen wir Fragen beantworten, die wir erhalten haben (normalerweise über FB), widmen wir hier einen Beitrag der Frage, warum Jack ein Spitzname von John und nicht Jacob ist. Schließlich sind die einzigen Buchstaben, die Jack und John gemeinsam haben, J – – nicht viel von einer Verbindung! Für die Beantwortung dieser Frage, wir können nicht besser als Zitat Withycombe tun, s. n. Jack., Wir haben ein paar zusätzliche Kommentare hinzugefügt:

, der häufigste Haustiername für John, hat aufgrund der natürlichen Annahme, dass er vom französischen Jacques abgeleitet sein muss und daher logisch James und nicht John darstellen sollte, große Schwierigkeiten verursacht. Das problem war geklärt, by E. W. B. Nicholson in einem kleinen Buch mit dem Titel Der Stammbaum von Jack und von Verschiedenen Alliierten Namen (1892)., Er zeigte, dass es keine aufgezeichnete Instanz von Jack, Jak, Jacke oder Jakke gibt, die jemals verwendet wurde, um Jacques oder James zu vertreten, und dass keine Aussage zugunsten der französischen Verbindung von einem frühen Schriftsteller gemacht wurde. Er fuhr dann fort , die Entwicklung von Johannes zu Jehan und Jan anhand von Beispielen aufzuklären und zu veranschaulichen, woher wir durch Hinzufügen des gemeinsamen Suffixes-kin-Jankin bekommen , das infolge der französischen Nasalisierung Jackin wird und schließlich zu Jack verkürzt wurde. Es gab eine ähnliche Entwicklung von Jon zu Jock (die schottische Form des Namens).,

Darüber hinaus gibt es nicht viel zu sagen! Außer dass wir selbst keinen Zugang zu Nicholsons kleinem Buch haben und eine Kopie sehr lieben würden. Wenn jemand, den Sie entbehren konnte…