Im Juli 1989, die neue Militärregierung das Land verändert den Namen noch einmal, diesmal in der Union von Myanmar, die lange das Land der Volksmund den Namen. Zur gleichen Zeit wurden eine Reihe anderer Ortsnamen geändert, um ihrer ursprünglichen Aussprache in der birmanischen Sprache enger zu entsprechen. Zum Beispiel wurde Rangoon—damals die Verwaltungshauptstadt des Landes-Yangon. Die neuen Namen wurden nicht nur als genauer angesehen, sondern sie werfen auch eine implizite Verbindung zur kolonialen Vergangenheit des Landes auf., Im Jahr 2008, nach der Verkündung einer neuen nationalen Verfassung, wurde der offizielle Name des Landes erneut geändert, diesmal in die Republik der Union von Myanmar.
Die neuen Namen wurden von den meisten Ländern, den Vereinten Nationen und anderen großen internationalen Organisationen akzeptiert. Einige Regierungen, Aktivistengruppen und Nachrichtenagenturen halten sich jedoch immer noch an die alten Formen, vor allem als Protest gegen die Weigerung des ehemaligen Militärregimes, dem Volk Myanmar die Frage einer Namensänderung zu stellen., Einige Länder, wie Australien, haben einen gemischten Ansatz verfolgt, wobei beide Namen manchmal verwendet wurden, um Besorgnis über Menschenrechtsverletzungen zu wecken und eine Geste der Unterstützung für die umkämpfte Demokratiebewegung des Landes anzubieten, während sie sich auch den formellen Forderungen des diplomatischen Protokolls beugen. Es wurde auch angenommen, dass die alten Namen die Präferenz von Aung San Suu Kyi waren.
Trotz demokratischer Fortschritte Nichts Neues über den Namen
Am 8.November 2015 fand eine Parlamentswahl statt, die nach den meisten Berichten einigermaßen frei und fair war., Das Ergebnis war ein Erdrutsch für die NLD, der ihr eine Mehrheit in der kombinierten Gewerkschaftsversammlung (Pyidaungsu Hluttaw) verlieh. Infolgedessen konnte es 2016 einen neuen Präsidenten wählen und ein Gesetz verabschieden, das die Position eines Staatsberaters für Aung San Suu Kyi schafft (der nach der Verfassung von 2008 nicht Präsident werden kann).
Befragt nach dem offiziellen Namen des Landes Kurz nach Amtsantritt ihrer Partei im Jahr 2016 erklärte Aung San Suu Kyi, sie bevorzuge weiterhin den Begriff Burma aus der Kolonialzeit, sagte jedoch, dass beide Namen akzeptabel seien.,
Tatsächlich sagte sie dem ausländischen diplomatischen Korps im April 2016, dass es egal sei, ob ihr Land Burma oder Myanmar hieß, da „es in der Verfassung nichts gibt, was besagt, dass Sie einen bestimmten Begriff verwenden müssen“—tatsächlich besagt die Verfassung eindeutig, dass das Land die Republik der Union von Myanmar heißt. Sie sagte den versammelten ausländischen Beamten, dass sie persönlich „Birma“ bevorzuge, aber von Zeit zu Zeit „Myanmar“ benutzen würde, damit sich alle „wohl fühlen“.“
Fast drei Jahre seit dem Wahlsieg der NLD, den USA, scheint nicht näher daran, seine Politik zu ändern, was die südostasiatische Nation zu nennen. Wie alle anderen Länder verwendet es “ Myanmar „in formaler Korrespondenz mit der Naypyidaw-Regierung, aber die USA beziehen sich immer noch öffentlich auf“ Birma.“Angesichts der Toleranz von Aung San Suu Kyi gegenüber „Birma“ und der aktuellen Spannungen zwischen den beiden Ländern in Bezug auf die Rohingya-Frage scheint eine Entscheidung der USA, den Namen Myanmar zu akzeptieren, in absehbarer Zeit unwahrscheinlich.
Dieser Artikel ist ein angepasster Auszug aus Andrew Selths bevorstehendem Peaceworks-Bericht “ Myanmars Streitkräfte und die Rohingya-Krise.,“
Andrew Selth ist außerordentlicher Professor am Griffith Asia Institute der Griffith University in Brisbane, Australien. Er studiert seit 45 Jahren internationale Sicherheitsfragen und asiatische Angelegenheiten als Diplomat, Strategic Intelligence Analyst und Research Scholar. Dr. Selth hat sechs Bücher und mehr als 50 begutachtete Werke veröffentlicht, die meisten davon über Birma und verwandte Themen.