Lady Jane Grey wird mythologisiert, sogar fetischisiert, als unschuldiges Mädchen auf dem Altar des Ehrgeizes ihrer Mutter geopfert. Aber hinter den populären Biografien der Tudor-Königin verbirgt sich eine andere Geschichte von Frauenfeindlichkeit und Masochismus. Es scheint, dass die viel verleumdete Mutter tatsächlich das Opfer ist.,
Als ich anfing, für „The Sisters Who Would be Queen“, meine dreifache Biographie von Lady Jane und ihren Schwestern Katherine und Mary Grey, zu recherchieren, hoffte ich, dass das bekannte Leben der legendären Teenagerkönigin den jüngeren Schwestern, den vergessenen Erben von Elizabeth Tudor, einen Einblick geben würde. Ich nahm an, es gäbe wenig Neues über Jane selbst zu sagen. Aber als ich meine Forschung begann, wurde klar, dass nichts, was über Jane geschrieben wurde, vertraut werden konnte. Die erste Frau, die die Macht eines Tudor-Monarchen ausübte, war im Laufe der Zeit auf ein erotisiertes Bild weiblicher Hilflosigkeit reduziert worden., Inzwischen wurde ihre konventionelle Mutter zur Verkörperung des Glaubens, dass mächtige Frauen monströs und männlich sind.
Die traditionelle Geschichte läuft so ab: Lady Jane Grey wurde 1537 als Tochter der königlichen Nichte von Heinrich VIII., Frances, und ihres Mannes Harry Grey, Marques von Dorset, geboren. Die stout, bejewelled Frau in einem Doppelporträt von Hans Eworth wird immer noch verwendet, um Frances Natur zu veranschaulichen. „Körperlich ähnelte sie Heinrich VIII.“, bemerkt Alison Weir, eine Bestseller-Historikerin, in ihrem Buch „Die Kinder Heinrichs VIII.“., Hier war eine Frau,“ entschlossen, ihren eigenen Weg zu haben, und gierig nach Macht und Reichtum“, die “ ihren Ehemann und ihre Töchter tyrannisch und im Falle der letzteren oft grausam regierte.“
So wuchs Jane als missbrauchtes Kind auf, das regelmäßig von ihrer lieblosen Mutter geschlagen wurde. 1553 wurde die 15-jährige Jane gezwungen (erneut geschlagen), den 18-jährigen Guildford Dudley, Sohn der Hauptfigur im Geheimrat des Königs, John Dudley, zu heiraten. Frances glaubte, dass die Ehe Jane als Erben des sterbenden protestantischen Königs Edward VI. fördern würde., Wochen später vermachte Edward tatsächlich seinen Thron anstelle seiner katholischen Schwester Mary Tudor. Jane musste akzeptieren, obwohl sie unter Tränen protestierte, dass Mary die rechtmäßige Klägerin war.
Am 10. Juli 1553 wurde Jane als Königin in den Turm aufgenommen. Das rothaarige, rotlippige, lächelnde Mädchen war so winzig, so die Geschichte, dass sie Plateauschuhe trug, um ihre Größe zu erreichen. Neun Tage später stürzte Mary Tudor Jane und sperrte sie in den Turm ein, von wo aus sie regiert hatte., Sie wurde wegen Hochverrats verurteilt und blieb in der Hoffnung auf Vergebung gefangen, bis ihr Vater eine gescheiterte Rebellion gegen Maria anführte. Obwohl sie nichts mit der Rebellion zu tun hatte, wurde Jane am 12. Februar 1554 enthauptet, ein „unschuldiger Usurpator“. Sie war erst 16.
Der Mythos ist eingekapselt in Paul Delaroches Porträt von Jane aus dem Jahr 1833, gebunden und weiß auf dem Gerüst gekleidet, einem Gemälde mit allen erotischen Obertönen eines jungfräulichen Opfers. (Nancy Mitford erzählte Evelyn Waugh auf Anhieb, dass dieses Bild die Quelle ihrer sexuellen Fantasien bei Jugendlichen sei.,= = Leben und Wirken = = Frances wurde von der Hinrichtung ihrer Tochter und ihres Ehemannes überrascht und heiratete innerhalb eines Monats einen 21-jährigen Knecht namens Adrian Stokes. Sie lebte nur zum Vergnügen.
Aber welche faktische Grundlage gibt es für den Glauben, dass Frances ein Monster war? Die Vorwürfe des Kindesmissbrauchs basieren auf einer Geschichte, die sich auf ein Jahrzehnt nach der Enthauptung von Jane bezieht. In“ The Schoolmaster“, einem Buch, das 1570 von Roger Ascham, einem elisabethanischen Gelehrten, veröffentlicht wurde, wird eine junge Jane Grey beschrieben, wie sie Platons Phaedo auf Griechisch liest, während der Rest des Haushalts auf der Jagd war., Jane wird kurz von ihrem ruhigen Studium unterbrochen und erklärt, dass sie es liebt zu lernen, weil ihre Lektionen mit ihrem freundlichen Tutor eine Pause vom Missbrauch ihrer Eltern sind, die sie kneifen und anfassen, wenn sie nicht jede Aufgabe perfekt erfüllt. „Einer der größten Vorteile, die Gott mir jemals gegeben hat, ist, dass er mir so scharfe, strenge Eltern und einen so sanften Schulmeister geschickt hat“, erinnert sich Ascham an ihr Sprichwort. In einem Brief an Jane, der nur Monate nach diesem Treffen verfasst wurde, kommentierte Ascham jedoch nur den Stolz ihrer Eltern auf ihre Arbeit., Ihr Tutor, John Aylmer, inzwischen, schrieb Briefe an einen Schweizer Theologen, der sich beschwerte, dass Jane “ in diesem Alter war …alle Menschen neigen dazu, ihren eigenen Wegen zu folgen“ und fragten, wie man „Bräute für erholsame Pferde“ wie dieses temperamentvolle Mädchen am besten zur Verfügung stellt.
Als Edward VI starb, war Jane eine außergewöhnlich gut ausgebildete Protestantin, die tatsächlich die intensiven religiösen Überzeugungen ihrer Eltern teilte. Ihre Lehrerin Aylmer berichtete, dass Jane vor den Krisen von 1553 Geschenke von der katholischen Mary Tudor geschubst hatte, die sie als „gegen Gottes Wort“verurteilte., Es gibt keine Beweise aus der Zeit vor Janes Sturz, dass sie sich 1553 gegen ihre Ehe mit Guildford Dudley ausgesprochen oder Mary Tudors Recht unterstützt hatte, Königin zu sein. Und die Beschreibung des winzigen, lächelnden Mädchens, das als Königin zum Turm gebracht wird, ist ein Betrug. Es wurde einige Jahre geschrieben, nachdem Delaroches Porträt von Jane 1902 der britischen Nation vermacht worden war, und sein rotlippiges Mädchen könnte sogar davon inspiriert worden sein.
Als Königin Regnant Jane theoretisch die Macht eines Monarchen über Kirche und Staat ausübte., Aber Edward hatte Jane nicht nur als seine Erben ausgewählt, weil sie Protestantin war, sondern auch, wie er bemerkte, weil er der Familie ihres Mannes vertraute. Janes Schwiegervater, John Dudley, war der Lord Präsident seines Rates. Da die weibliche Herrschaft als unnatürlich angesehen wurde, wurde angenommen, dass Janes Ehemann oder Schwiegervater ein wirksames Kommando übernehmen würde. Unglücklicherweise für Jane wurde Edwards Liebe zu den Dudleys vom Land nicht geteilt. In der Tat wurde John Dudley weithin gehasst und galt als Wurzel der unpopulären Politik der Regierung., Um das öffentliche Gift zu unterdrücken, versuchte Jane, für ihre Unabhängigkeit von den Dudleys zu werben, indem sie Dokumente in ihrer eigenen Hand unterschrieb und darauf bestand, dass sie ihren Ehemann zu einem Herzog und nicht zu einem König machen würde. Trotz dieser Bemühungen beschädigte der Name Dudley ihre Sache und trug zu ihrem Sturz bei. Ein zeitgenössischer Bericht von Robert Wingfield zeichnete Frances auf, die bei der siegreichen Mary Tudor flehte, dass sie Opfer von Dudley-Ambitionen seien, und darauf bestehen, dass sie Janes Ehe abgelehnt hatte. Ihre Nähe zu ihrer Tochter wird durch Janes eigene Kommentare vorgeschlagen, die die ihrer Mutter widerspiegeln., In einem Ausbruch verdammte Jane ihren Schwiegervater, weil er „mich und unseren Bestand durch seinen übersteigerten Ehrgeiz in Elend und Elend gebracht hatte.“
Frühe Hoffnungen, dass Maria ihren Vorgänger begnadigen könnte, schwanden, nachdem Jane sich vehement gegen die Legalisierung der katholischen Messe durch Maria ausgesprochen hatte. In einem offenen Brief an einen katholischen Bekehrten verurteilte Jane die Messe als “ böse „und ermahnte die Protestanten,“ zurückzukehren, wieder in den Krieg Christi zurückzukehren.“Als ihr Vater kurz darauf einen bewaffneten Aufstand anführte, wurde Jane als anhaltende Bedrohung eingestuft., Sie wurde am 12. Februar 1554 im Alter von etwa 16 Jahren als entschlossene Märtyrerin und nicht nur als Opfer hingerichtet.
Frances hat wieder geheiratet, aber mehr als ein Jahr später. Ihr neuer Ehemann, Adrian Stokes, war kein Jungenspielzeug, aber ein gebildeter Protestant ihres Alters, die eine leitende Position in ihrem Haushalt als ihr Meister des Pferdes innehatte. Indem sie keinen Adligen auswählte, schützte sie ihre überlebenden Töchter vor weiteren Vermutungen über den Thron., Das oben erwähnte Doppelporträt von Eworth wurde 1727 als Frances and a brawny young Stokes falsch gekennzeichnet; In den 1980er Jahren wurde es als Porträt einer Dame Dacre und ihres Sohnes erwiesen. Königin Elizabeth I., die ihren eigenen Pferdemeister Robert Dudley liebte, gab später zu, dass sie sich wünschte, sie könnte heiraten, wie Frances es getan hatte.
Wie begannen die Mythen? Die Antwort ist mit Jane., Im Bewußtsein des Schadens, der der protestantischen Sache durch ihre Verbindung mit dem Verrat zugefügt wurde, verkündete sie auf dem Gerüst, daß sie, obwohl sie im Gesetz des Verrats schuldig gesprochen worden war, nachdem sie zur Königin erklärt worden war, niemals den Thron gesucht, sondern ihn lediglich akzeptiert hatte. Aus diesem Kern der Wahrheit stammten breitere Behauptungen über Janes Unschuld. Jahrhundert wurde ihre Geschichte von der weiblichen Passivität beeinflusst, die bei einem jungen Mädchen als angemessen erachtet wurde. Eine sexuelle Dimension zeigt sich in Edward Youngs Gedicht „The Force of Religion“ von 1714, das Männer einlädt, eine reine Jane in ihrem „privaten Schrank“zu betrachten., Im folgenden Jahrzehnt wurde das Porträt von Lady Dacre als Frances falsch gekennzeichnet.
Das Bildnis der schlanken und eleganten Frau auf Frances ‚ Grab in der Westminster Abbey wurde seitdem zugunsten falscher Vergleiche mit Heinrich VIII. ignoriert. Sie war weitaus nützlicher als ein sexistischer Archetyp, die mächtige, sexuelle, ehrgeizige und mannhafte Mutter, die gegen Jane, ihre hilflose, keusche und weibliche Tochter, ausgespielt wurde., Obwohl Mary Tudor John Knoxs Diatribe gegen „das monströse Regiment der Frauen“ inspirierte, war sie ein weniger nützlicher Kontrapunkt zu Jane, da sie von männlichen Figuren geführt wurde–ihrem ausländischen Ehemann, Priestern und so weiter. Die neu erfundene Frances hingegen „regierte ihren Ehemann“.
Jahrhundertelang glaubte man, dass Frauen an der Macht ihre Weiblichkeit verloren und unfruchtbar wurden-eine Theorie, die aus dem griechischen Mythos stammt. Die männlichen Qualitäten, die mit Frances verbunden sind, die in Wirklichkeit nur als Elternteil die Macht innehatte, wurden auch bezeichnenderweise auf Königin Elizabeth I angewendet., Kurz nach Elizabeths Tod häuften sich Gerüchte, dass ihre Geschlechtsorgane deformiert waren. 1985 ging ein Arzt so weit zu behaupten, Elizabeth sei genetisch männlich: eine Theorie, die fortbesteht, gestützt auf solche „Beweise“ wie Elizabeths geistige Zähigkeit. Janes eigene Tragödie hat inzwischen Aspekte der modernen Misery Memoiren übernommen: alle gebrochenen Tabus, hohe Verkäufe und falsche Erinnerungen. Das Epitaph unter Frances ‚Bildnis beobachtet, dass“ wahrer Wert allein das Grab überlebt“. In der nächsten Welt vielleicht: In diesem wird Frances verfolgt.,
„Die Schwestern, Die Würde der Queen: Mary, Katherine & Lady Jane Grey“ (HarperPress und Ballantine), von Leanda de Lisle, ist in Großbritannien und Amerika
BILD: BRIDGEMAN