der Rückkehr in logische Irrtümer wieder argumentum ad hominem (meist gekürzt zu ad hominem) ist eine lateinische phrase und bedeutet ‚der person‘ — kurz gesagt, die person anzugreifen, die nicht den Streit oder Anspruch, den Sie machen. Dies kann missbräuchlich erfolgen, z. B. Beleidigung des Hintergrunds oder der Merkmale der Person.
Zum Beispiel, wenn ein Journalist einen Bericht über die Situation von Obdachlosen in der Innenstadt gemacht und vorgeschlagen hat, dass es bessere Maßnahmen geben sollte, um Bedürftigen zu helfen., Nehmen wir an, ein Politiker antwortete, dass der Journalist in seinem Leben noch nie ohne Dach über dem Kopf war und daher kein Recht hat, angemessen über die Situation zu berichten. Indem sie die Journalistin angreift, ist es irrelevant für die Recherchen, die sie bei der Erstellung des Berichts durchgeführt hat, und versucht, ihre Behauptung abzulehnen, indem sie auf ihre Lebenserfahrungen im Vergleich zu der Situation der Bedürftigen zurückgreift.
Tu quoque ist eine ähnliche Art von Irrtum, der vielleicht nicht so bekannt ist wie ad hominem — es ist der Irrtum „Ja, nun, du auch“., ‘ Dies ist, wenn eine Behauptung angefochten wird, weil die Person, die ein Argument vorlegt, sich der Inkonsistenz in Bezug auf ihre Behauptung schuldig gemacht hat; zum Beispiel zu sagen, dass das Essen von Fleisch für Tiere grausam ist und nicht getan werden sollte, während sie ihr katzenfabrikgezüchtetes Fleisch füttern.
Während inkonsistent ist sicherlich etwas, das kritisiert werden kann, müssen Sie sicher sein, dass es für das Argument relevant ist, das Sie machen. Beachten Sie, dass es eine Tendenz der Menschen gibt, Dinge zu behaupten, sind ein Trugschluss, weil sie ‚es nicht mögen‘.,
Zu sagen, dass jemand einen Ad-Hominem-Angriff durchführt, weil Sie die Tatsache nicht mögen, dass er etwas sagt, mit dem Sie nicht einverstanden sind, ist nicht dasselbe wie „die Aufmerksamkeit vom fraglichen Punkt auf einen nicht relevanten Aspekt der Person zu lenken“.