punkterad jämvikt
granskad av Philip D. Gingerich
Stephen Jay Gould
Harvard University Press 2007
ISBN 0-674-02444-3
$18.95
punkterad jämvikt är en teori om hur den evolutionära processen fungerar, baserat på mönster av första framträdanden och efterföljande historier av arter i den fossila posten., Teorin säger att arterna har sitt ursprung för snabbt för att deras ursprung ska kunna spåras av paleontologer (skiljetecken) och kvarstår sedan oförändrat genom geologisk tid i stasis (jämvikt). Allt beror på en mystisk delad homeostas som är postulerad för att reglera individernas kollektiva morfologi. När artnivå homeostas fungerar, fortsätter arter oförändrade; när artnivå homeostas bryts ner, specieringsresultat. Det är svårt att föreställa sig en konstruktion mer antitetisk till Darwinian naturligt urval.,
den sena Stephen Jay Gould var besatt av punkterad jämvikt från den tid det uppfanns, och besattheten kommer igenom så tydligt i punkterad jämvikt att en läsare skulle tro att han uppfann allt. Boken själv är ett 396-sidextrakt från Gould ’ s 1433-sidstruktur av evolutionsteori (Harvard University Press, 2002). Introduktionen här (s.1-13) sammanfattar sidorna 37-48 i kapitel 1 i Evolutionsteoriens struktur och återstoden av texten (s. 14-361) sammanfattar Kapitel 9 i Evolutionsteoriens struktur., Om du lyckades läsa 2002-boken behöver du förmodligen inte läsa detta igen. Om du aldrig gjort det genom alla 1433 sidor av den ursprungliga strukturen i evolutionsteorin, kanske du vill köpa den här 396 sidversionen och försöka igen.
utvecklingen av teorin om punkterad jämvikt initierades av Niles Eldredge i en studie med titeln ”Den allopatriska modellen och fylogeni i paleozoiska ryggradslösa djur”, som dök upp i Evolutionin 1971., Här beskrev Eldredge framträdanden och efterföljande historier om tre underarter av Phacops rana trilobiter som karakteriserar successiva geologiska stadier av mellersta Devonian. Såsom beskrivits hade varje underart ett fast antal dorsoventrala kolonner av ögonlinser, 18, 17 respektive 16-15. Dessa förändras inte genom Cazenovia, Tioghnioga, och Taghanic stadier som spänner över 6-7 miljoner år av Mitt Devonian tid., Eldredge tolkade denna stegade förändring som det mönster som förväntas från en allopatrisk modell av speciering där morfologisk förändring postuleras för att ske snabbt i perifera isolat.
samma år publicerade Gould och Eldredge ett möte abstrakt med titeln ”Speciation and punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism” (Geological Society of America Abstracts with Programs, 1971: 584-585). Här föreslog de att evolutionen inte är en process av långsam omvandling, utan en process, enligt deras ord, av ” homeostatisk jämvikt, som sällan störs av snabba speciationshändelser.,”Homeostas är en egenskap hos organismer med celler kopplade av nerver, blod och endokrin signalering som gör det möjligt för dem att reglera sin fysiologi och aktivitet för att upprätthålla en stabil inre miljö. Gould och Eldredges postulering var att artens genomsnittliga morfologi regleras på samma sätt som organismernas genomsnittliga fysiologi, och implicit är arter funktionellt organismer i någon högre skala. Homeostas, jämvikt, skiljetecken och till och med allopatrisk speciering är teorier för att förklara vad som inte kan ses och studeras.,
denna uppfattning var mer fullständigt formulerad i ett bokkapitel av Eldredge och Gould med titeln ”Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism” (i modeller i paleobiologi redigerad av T. J. M. Schopf; Freeman Cooper, 1972). Introduktion till kapitlet skrev Schopf:
betydelsen av ”luckor” i fossilregistret har varit en återkommande ”svårighet”, som å ena sidan används för att visa att spontan generation är ett ”faktum” och å andra sidan för att illustrera ofullständigheten hos den fossila rekordet…, Den tolkning som stöds av Eldredge och Gould är att allopatrisk speciering i små, perifera populationer automatiskt resulterar i ”luckor” i den fossila posten.
nyfiken företag, spontan generation och punkterad jämvikt.
en innovation i 1972 Eldredge och Gould kapitel är påståendet att speciering sker slumpmässigt genom tiden, och slumpmässigt när det gäller riktning av förändring. Därför måste trender, om det finns några, bero på olika överlevnad av arter mycket som en Darwinier skulle se urval i en population av enskilda organismer., Tanken att speciering sker slumpmässigt genom tiden har testats av Vrba, Brett, Ivany och andra, som fann pulser av omsättning och samordnad stasis när faunas studerades genom tiden. Snarare än att vara slumpmässig, speciationer, som luckor i fossila rekord och gränser geologiska formationer, är ofta sammanfallande, och ytterligare korrelerar med tider av miljöförändring.,
Punctuated equilibria som mönster av stasis och episodisk omsättning är viktiga generaliseringar om den fossila posten som har representerats i paleontologins lexikon under åren på många olika sätt. Däremot har Goulds punkterade jämvikt som en process som förklarar punkterad jämvikt allvarlig konkurrens. Ett mönster av snabb utveckling som leder till stasis är den logiska förväntan på Darwinian gradualism när evolutionen är snabb, geologisk tid är lång och stora händelser av miljöförändring är brett åtskilda i tid., Detta är den värld vi lever i, och snabb utveckling som leder till stasis är kärnan i en viktig artikel om coevolution skriven av Stenseth och Maynard Smith och publicerad i Evolution 1984. Överraskande är artikeln inte diskuterad eller ens citerad här. Det förklarar punkterad jämvikt med naturligt urval-ingen homeostas krävs. Jag har också skrivit om detta, baserat på kvantifiering av utvecklingstakten, återigen inte citerat här.
den fossila rekordet är bara lika bra som den stratigrafiska rekordet, som ofta har luckor i lokala sektioner., Ett alternativ till att förhärliga luckorna, genom att basera en teori om speciering på sådana frånvaro av bevis, är att söka mer allmänt efter platser där stratigraphic posten är komplett för ett intervall av intresse. Min känsla som paleontolog är att vi kunde lära oss mycket om arternas ursprung från fossilregistret om vi studerade bättre sektioner mer intensivt och om vi mätte mer.
Punctuated equilibrum utvecklade hand i hand med kladistik som ett tillvägagångssätt för Systematik. I cladistics ignoreras tid och variation, och morfologi ses som något som kan diskretivt kodas., Skiljetecken jämvikt är en teori som används för att motivera kodning, men tid och variation kommer inte att försvinna. Det är en punkt i Darwins fördel att ursprunget till arter och naturligt urval både innehöll tid och variation. Vad är paleontologi och evolution utan dem?
Jag vann en gång en satsning med Steve Gould om antalet siffror i artens ursprung (det finns en; Gould sa två), och på en dag när fler ord publiceras än en person kan läsa, blir jag alltmer dragen till siffror som ett sätt att absorbera information effektivt., Min rekommendation till läsare av punkterad jämvikt är att börja med siffrorna: vad visar de, hur skalas de och skalas de på lämpligt sätt för vad de hävdar att de visar? Hur känner du igen ”interpunktion”? Hur känner du igen stasis? Kan dessa kvantifieras i termer av hastighet för jämförelse till förändring på den evolutionära processens generation till generation skala? Har detta gjorts? Om inte, varför inte?,
utgivaren, som främjar Interpunktionerad jämvikt, föreslår ” vi kan nu leva inom en interpunktion, och vår medvetenhet om vad detta innebär kan vara det bestående arvet från en av Amerikas mest älskade forskare.”När du är klar med boken, fråga dig själv om vi lever i en skiljetecken ? En av Amerikas mest älskade forskare-ja. Bor i en skiljetecken-vem vet vad detta kan innebära?