Gesetzgebung
Von: Howard W. Smith
Datum: 1940
Quelle: 18 U. S. Code § 2385 (2000) Befürwortung der Regierung.
Über den Autor: Der Alien Registration Act of 1940, in der Regel als Smith Act-der nach seinem Autor, Representative Howard W. Smith of Virginia, ist der Chef der Bundes-Volksverhetzung-Gesetz. Die Gesetzgebung macht es rechtswidrig, sich zu verschwören, um den gewaltsamen Sturz der Regierung zu befürworten und eine Gruppe dafür zu organisieren., Smith, ein konservativer Demokrat aus Virginia, verbrachte den größten Teil seiner politischen Karriere gegen ausländische Radikale, Gewerkschaften, Bürgerrechte für Afroamerikaner und die meisten inländischen Ausgaben. Nachdem er das mächtige House Rules Committee geleitet hatte, verlor Smith 1966 ein Wiederwahlangebot. Er starb 1976.
EINFÜHRUNG
Am Vorabend des Zweiten Weltkriegs verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten 1940 das Smith Act, wobei eine starke anti-ausländische Stimmung das Land eroberte. Während angebliche Nazi-Sympathisanten 1943 zu den ersten gehörten, die nach dem Gesetz angeklagt wurden, wurde das Smith Act am häufigsten verwendet, um Kommunisten anzugreifen., Mehrere Jahre lang schützte das Kriegsbündnis zwischen den USA und der Sowjetunion die amerikanischen Kommunisten, aber 1948 verschlechterten sich die russisch-amerikanischen Beziehungen, als der Kalte Krieg begann.
1948 beschloss die Truman Administration, die Kommunistische Partei der USA (KPUSA) zu schließen. Der Generalstaatsanwalt sicherte sich am 20. Juli 1948 eine Anklageschrift, in der er die elf Mitglieder des Nationalrats der Partei wegen Verstoßes gegen das Smith Act anklagte. Die CPUSA reagierte auf diese politische Verfolgung mit einer politischen Verteidigung., Es wurde eine massive Propagandakampagne gestartet, um die Öffentlichkeit hinter einer Forderung zu mobilisieren, dass die Regierung die Gebühren fallen lässt. Als nur wenige Menschen zur Verteidigung der Kommunisten kamen, trug die KPdSU ihren Kampf in den Gerichtssaal, um die Unterdrückung des Meinungsverschiedens durch die amerikanische Gesellschaft und Regierung zu kritisieren.
In der Zwischenzeit präsentierte die Truman-Regierung einen ebenso politischen Fall, in dem die Angeklagten weitgehend ignoriert wurden, um die CPUSA vor Gericht zu stellen., Die Staatsanwaltschaft charakterisierte die CPUSA als eine illoyale, gefährliche und unehrliche Organisation, deren Absichten, die Regierung durch Gewalt zu stürzen, nicht geglaubt werden konnten.
Die Kommunisten wurden am 14. Oktober 1949 verurteilt. Die Staatsanwaltschaft bestätigte, dass es sich bei dem toten um einen Mann handelt. Der Oberste Gerichtshof der USA bestätigte die Verurteilung am 4. Juni 1951, wobei die abweichenden Richter erklärten, dass die Gewalt selten gestoppt wird, indem denjenigen, die Gewalt befürworten, bürgerliche Freiheiten verweigert werden., Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurden kommunistische Offiziere, Redakteure und Lehrer auf niedrigerer Ebene angeklagt, um den Kommunismus auszurotten. Infolgedessen endete die CPUSA im Wesentlichen.
PRIMÄRE QUELLE
. . .,e oder versucht, dies zu tun; oder
Wer eine Gesellschaftsgruppe oder eine Versammlung von Personen organisiert oder hilft oder versucht, diese zu organisieren, die den Sturz oder die Zerstörung einer solchen Regierung durch Gewalt oder Gewalt lehren, befürworten oder fördern; oder wird oder Mitglied einer solchen Gesellschaft, Gruppe oder Versammlung von Personen ist oder ist, die deren Zwecke kennen—
Wird unter diesem Titel mit einer Geldstrafe belegt oder nicht länger als zwanzig Jahre oder beides inhaftiert und kann von den Vereinigten Staaten oder einer Abteilung oder agentur davon, für die nächsten fünf Jahre nach seiner Verurteilung.,
Wenn sich zwei oder mehr Personen verschwören, um eine in diesem Abschnitt genannte Straftat zu begehen, wird jede Person gemäß diesem Titel mit einer Geldstrafe belegt oder höchstens zwanzig Jahre oder beides inhaftiert und kann von den Vereinigten Staaten oder einer Abteilung oder Agentur davon für die nächsten fünf Jahre nach seiner Verurteilung nicht eingestellt werden.,
Wie in diesem Abschnitt verwendet, umfassen die Begriffe „organisiert“und „Organisieren“ in Bezug auf jede Gesellschaft, Gruppe oder Versammlung von Personen die Rekrutierung neuer Mitglieder, die Bildung neuer Einheiten und die Umgruppierung oder Erweiterung bestehender Clubs, Klassen und anderer Einheiten dieser Gesellschaft, Gruppe oder Versammlung von Personen.
Die Verurteilungen der elf Führer der KPdSU betrafen Zehntausende anderer Amerikaner, darunter Mitglieder der kommunistischen Partei, die dem Kommunismus sympathisierten und verdächtigt wurden, mit dem Kommunismus sympathisiert zu haben., Die Verurteilungen ermutigten einige Richter, Gesetzgeber und andere Regierungsbeamte, die verfassungsmäßigen Rechte von Freespeech von anderen, die nicht der Kommunistischen Partei angehören, einzuschränken. Das House Committee on Un-American Activities und das Internal Security Committee im Senat spezialisierten sich darauf, Zeugen vor ihnen zu rufen, um Fragen zum Kommunismus zu beantworten. Diese Zeugen wurden mit der Wahl konfrontiert, entweder solche Fragen zu beantworten, die normalerweise die Benennung anderer Personen beinhalteten und die Gefahr einer Strafverfolgung mit sich brachten oder sich weigerten, überhaupt auszusagen., Zeugen, die mit diesen Ausschüssen nicht kooperierten, wurden geächtet. Es wurde bald üblich, diese Leute von ihren Jobs zu entlassen, ob in Fabriken, Hochschulen, Regierung oder Wirtschaft. Die Repression breitete sich bis zu dem Punkt aus, an dem mutmaßliche kommunistische Sympathisanten aus Berufsgesellschaften verbannt und Wohnungen verweigert wurden.
Der Smith Act hatte Konsequenzen außerhalb der Vereinigten Staaten. In ihrer Propaganda betonte die Sowjetunion den Kontrast zwischen den amerikanischen Ansprüchen demokratischer Freiheit und der tatsächlichen Praxis. In einer Ära, als die USA, einige ausländische Interessen versuchten, der Welt ihr bestes Gesicht zu geben, um Unterstützung zu gewinnen, und beschuldigten die USA, von der Angst vor Redefreiheit getrieben zu sein und sich von der Förderung offener, demokratischer Debatten zurückzuziehen.
Eine Reihe liberaler Organisationen, darunter die American Civil Liberties Union und die Southern California-Arizona Conference of the Methodist Church, beantragten eine Überprüfung des Smith Act durch den Obersten Gerichtshof. 1957 erließ der Oberste Gerichtshof in Yates gegen die Vereinigten Staaten eine Entscheidung, die den Smith Act weitaus enger auslegte als die Anwälte der Regierung, die den Angriff auf die CPUSA durchführten., Das Gericht entschied, dass das Smith Act die Befürwortung und Lehre eines gewaltsamen Sturzes nicht als abstraktes Prinzip verbietet, unabhängig von jeglichen Bemühungen, tatsächlich Maßnahmen in diesem Sinne zu ergreifen. Die Entscheidung stoppte effektiv die Verfolgung von Kommunisten durch das Justizministerium. Das Gericht befreite fünf der Kommunisten und ordnete neue Prozesse für den Rest in sechs zu einer Stimme an.
Bis Mitte 1962 hatte der letzte der verurteilten Kommunisten seine Haftstrafen verbüßt oder Kommutierungen erhalten. Bis 1963 war das Smith Act nicht mehr verwendet worden., Es ist immer noch in den Büchern,aber es gilt als Relikt des Kalten Krieges. Die Opposition des Obersten Gerichtshofs macht es unwahrscheinlich, dass die Regierung die Verschwörungs -, Befürwortungs-oder Mitgliedschaftsbestimmungen des Smith Act erneut gegen eine Dissidentenorganisation anwenden wird. Einige Bestimmungen des Smith Act wurden durch den US Patriot Act von 2001 ersetzt.
WEITERE RESSOURCEN
Bücher
American Civil Liberties Union. Der Smith-Act und des Supreme Court: an American Civil Liberties Union, Analyse, Meinung und Aussage der Politik. New York: American Civil Liberties Gewerkschaften, 1952.,
Belknap, Michal R. Kalter Krieg Politische Gerechtigkeit: Der Smith Act, der kommunistischen Partei, und die American Civil Liberties. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1977.
Starobin, Joseph R.-amerikanischen Kommunismus in der Krise, 1943-1957. Berkeley: University of California Press, 1972.