revenind din nou la erori logice, argumentum ad hominem (prescurtat ad hominem) este o expresie latină care înseamnă „pentru persoană” — pe scurt, atacând persoana nu argumentul sau afirmația pe care o fac. Se poate face abuziv, cum ar fi insultarea fundalului sau a caracteristicilor persoanei.de exemplu, dacă un jurnalist a făcut un raport despre situația persoanelor fără adăpost din Centrul orașului și a propus să existe măsuri mai bune pentru a ajuta pe cei care au nevoie., Să presupunem că un politician a răspuns că jurnalistul pare că nu a fost niciodată fără un acoperiș deasupra capului în viața lor și, prin urmare, nu are dreptul să raporteze în mod adecvat situația. Atacând jurnalistul, este irelevant pentru cercetarea pe care a făcut-o în compilarea raportului și încearcă să-și respingă afirmația bazându-se pe experiențele sale de viață în comparație cu situația cu care se confruntă cei care au nevoie.
Tu quoque este un tip similar de eroare care s — ar putea să nu fie la fel de bine cunoscut ca ad hominem-este eroarea „da, bine, și tu”., „Acest lucru este atunci când o cerere este contestată, deoarece persoana care face un argument este vinovat de inconsecvență în ceea ce privește cererea lor; cum ar fi a spune că consumul de carne este crud pentru animale și nu ar trebui să fie făcut, în timp ce își hrănesc carnea de crescătorie din fabrică.deși a fi inconsistent este cu siguranță ceva ce poate fi criticat, trebuie să fii sigur că este relevant pentru argumentul pe care îl faci. Rețineți că există o tendință a oamenilor de a pretinde că lucrurile sunt o eroare, deoarece „nu le place”.,
a spune că cineva face un atac ad hominem pentru că nu vă place faptul că ei spun ceva cu care nu sunteți de acord — nu este același lucru cu „schimbarea atenției de la punctul în cauză la un aspect non-relevant al persoanei care o face”.