înțelegerea presupunerii
un tip de întrebare de raționament logic implică identificarea unei presupuneri.
o presupunere face legătura între dovezile și concluziile unui argument.
este un suport care nu este menționat în mod explicit, dar care este necesar pentru ca concluzia să rămână valabilă.
când o întrebare vă cere să găsiți presupunerea unui autor, vă cere să găsiți afirmația fără de care argumentul se destramă.pentru a testa dacă o declarație este în mod necesar asumată de un autor, puteți utiliza testul de negare.,
pur și simplu neagă sau nega declarația și a vedea dacă argumentul se destramă.
dacă o face, această alegere este o presupunere necesară.dacă, pe de altă parte, argumentul nu este afectat, alegerea este greșită.să luăm în considerare un exemplu:
„Edward joacă badminton pentru Liceul Epsom. Prin urmare, Edward trebuie să aibă peste șase metri înălțime.”
În această afirmație, a doua teză este concluzia și prima teză este dovada pentru aceasta.
cu toate acestea, în acest caz argumentul nu este complet.,
piesa care lipsește este presupunerea.din informațiile de mai sus, putem reformula exemplul ca: „toți jucătorii de badminton pentru Epsom High School au peste șase metri înălțime”.
acum putem folosi testul de negare. Dacă nu era adevărat că toți jucătorii de badminton pentru Epsom High School au peste șase metri înălțime, atunci nu am putut concluziona logic că Edward trebuie să fie mai înalt de șase metri.ar fi posibil ca el a fost, dar ar fi, de asemenea, posibil ca el nu a fost.negând afirmația ca aceasta, argumentul a căzut în bucăți; nu mai este valabil.,aceasta este dovada noastră că afirmația de mai sus este o presupunere necesară a acestui argument.acesta este un exemplu de întrebare tipică dintr-un test de raționament logic verbal:
„dacă toate plajele ar fi deținute public, ar trebui să ne bazăm pe fonduri guvernamentale pentru a le menține. Este adevărat că mai mulți oameni ar avea acces la ocean și plaje, dar cu ce preț? Dacă plajele nu sunt îngrijite în mod adecvat, în curând nu va mai rămâne nimic în valoare de acces., Ar trebui să analizăm cu atenție înainte de a naționaliza mai multe proprietăți de coastă.”
care dintre următoarele, dacă este adevărat, ar slăbi cel mai mult argumentul de mai sus?
- A-publicul nu dorește acces suplimentar la plaje.
- B-guvernul este în prezent responsabil pentru întreținerea tuturor plajelor publice și private.
- C-publicul are deja acces la multe plaje.
- D-alte proprietăți au fost naționalizate în trecut, fără plângeri din partea proprietarilor originali ai proprietății.,
- E – unele plaje private nu sunt bine întreținute.
răspunsul corect este B.
iată de ce:
dovezile sunt că, în timp ce naționalizarea va permite mai multor persoane accesul la plaje, ar putea duce și la plaje mai proaste.autorul subliniază că accesul la plaje este bun numai dacă plajele în sine sunt îngrijite în mod adecvat și, prin urmare, sunt de dorit.concluzia autorului este ultima propoziție: „ar trebui să luăm în considerare cu atenție înainte de a naționaliza mai multe proprietăți de coastă.,”
deci, autorul crede că avem motive să fim îngrijorați că plajele nu vor fi îngrijite la fel de bine ca atunci când au fost în proprietate privată.
rețineți că nicăieri nu este acceptată această afirmație; se presupune.deci, alegerea răspunsului trebuie să nege presupunerea Centrală și să implice faptul că Guvernul ar face o treabă bună având grijă de plaje.alegerea a doua este de acord cu ceea ce ne dorim, spunând că plajele private sunt îngrijite de guvern.,deci, dacă guvernul ar naționaliza aceste plaje, nimic nu se schimbă: nu ar trebui să-și asume noi obligații de întreținere și avem puține motive suplimentare de îngrijorare cu privire la plajele murdare.
sfaturi despre cum să vă pregătiți pentru testul de raționament logic
capacitatea de raționament logic este strâns corelată cu inteligența generală.cu toate acestea, familiarizarea cu tipurile de întrebări cu care te-ai putea confrunta și unele strategii pentru rezolvarea întrebărilor te vor ajuta cu siguranță să performezi mai bine.
Iată cele cinci sfaturi de top:
- practicați testele IQ diagramatice de probă., Mulți editori de teste oferă, de asemenea, teste de practică pe care le puteți accesa, cum ar fi JobTestPrep; acest lucru merită cu siguranță făcut.
- poate fi util să dezvolți o listă de verificare mentală a strategiilor pentru a rezolva întrebări de raționament logic, cum ar fi o listă de reguli diferite care guvernează dimensiunea, forma, numărul etc. Acest lucru vă poate ajuta să lucrați mai metodic în test.
- Uită-te la o regulă la un moment dat. Pot exista date străine în cadrul întrebării, care este conceput pentru a vă confunda. Concentrarea pe un singur aspect vă poate ajuta să aflați ce este important și ce nu.
- Gestionați-vă timpul., Uneori, va veni împotriva unei întrebări în cazul în care pur și simplu nu se poate vedea răspunsul. Tentant cum poate fi, nu petrec prea mult timp pe ea. Mergeți mai departe și dacă aveți timp la sfârșit, mergeți înapoi și verificați-l.
- dacă vă străduiți să găsiți un model, uneori există indicii în răspunsuri. Uita-te pentru orice modele sau teme în răspunsurile posibile; care ar putea ajuta să fața locului ceea ce este important în cadrul întrebării., De exemplu, dacă aveți o secvență de forme și toate răspunsurile sunt pătrate sau triunghiuri, știți că următoarea formă din secvență trebuie să fie fie un pătrat, fie un triunghi, ceea ce vă poate ajuta să vă ghidați de ce.
luați un test gratuit de raționament logic
mai jos este un test de raționament logic pe care să îl încercați.
A fost creat de WikiJob și JobTestPrep în asociere cu psihometrice experți și este atent modelat pe teste reale.
testul este format din 10 întrebări la care trebuie să se răspundă în 10 minute (deși nota nu există nici un cronometru pe testul în sine).,
testele noastre sunt puțin mai dificile decât cele reale, pentru a le face o practică suficient de provocatoare.
puteți face testul de câte ori doriți.
Faceți clic pe linkul „faceți testul” de mai jos pentru a începe.