în urmă cu Trei ani, CheMyong Jay Ko a primit un telefon de la un înnebunită de durere bărbat mai în vârstă. Ko, profesor la Universitatea Illinois din Colegiul de Medicină Veterinară Urbana-Champaign, a ascultat când apelantul i-a spus că câinele său tocmai s-a repezit în trafic și a fost lovit de un camion, ucigându-l imediat. Îl sunase pe Ko cu o întrebare simplă, dar urgentă: ar fi posibil să-și cloneze animalul iubit?,
pentru Ko, apelul nu a fost atât de ciudat pe cât ați putea crede. La urma urmei, a studiat genetica și clonarea pentru Genetică și fiziologie de mai bine de 20 de ani. Așa că a avut un răspuns gata: da, clonarea a fost posibilă.desigur, a existat o captură. Clonarea necesită celule care conțin suficient ADN intact. Dar țesutul animal începe să se degradeze la scurt timp după moarte, pe măsură ce bacteriile încep să înghită celulele nou-apărate. Ko știa că trebuie să acționeze rapid dacă vor avea șansa de a păstra materialul genetic al animalului., El și doi dintre studenții săi s-au îngrămădit într-o dubă și au condus o oră până la casa bărbatului, unde au luat celule de piele de la puiul recent decedat.
înapoi în laborator, el și echipa sa au reînviat și au cultivat unele dintre celule din mostrele lor. Teoretic, acum aveau materialul pentru a crea o dublă genetică a câinelui mort. În practică, desigur, lucrurile erau pe cale să devină mult mai complicate.
…..,
oamenii de Stiinta au cunoscut că mamifer clonarea a fost posibil din 1996, când oaia Dolly a fost născut. De atunci, au trecut repede la încercarea altor animale: șoareci, bovine, porci, capre, iepuri, pisici. Dar, din cauza diferențelor în procesul de reproducere canin, câinii s-au dovedit o provocare mai complicată.,după mai multe încercări eșuate, primul experiment de succes în clonarea câinilor a avut loc în 2005, când o echipă sud-coreeană a reușit să producă o pereche de cățeluși afgani din pielea urechii unui câine pe nume Tai. Unul dintre nou-născuți a murit la scurt timp după aceea, de pneumonie. Dar cel de-al doilea câine clonat, pe care echipa la numit Snuppy, a trăit timp de 10 ani impresionanți. Snuppy a fost considerată o „descoperire revoluționară în clonarea câinilor” și una dintre cele mai uimitoare „invenții” ale anului de către revista Time. Ko a fost consilier în echipa sud-coreeană.,
la acea vreme, cercetătorii au dezbătut dacă clonarea produce animale care îmbătrânesc mai repede sau au riscuri mai mari de boală în comparație cu donatorul lor de celule. Dolly a murit la 6 ani, în jur de jumătate din vârsta oilor medii, de boli pulmonare și artrită; Snuppy a murit de același cancer care la ucis pe Tai la vârsta de 12 ani. În 2017, echipa sud-coreeană a explorat această problemă într-o lucrare în Nature cu privire la încercarea lor de a produce clone din propriile celule stem ale lui Snuppy. Cercetările lor continue speră să ” studieze sănătatea și longevitatea animalelor clonate în comparație cu donatorii lor de celule.,”
știința clonării câinilor a avansat considerabil de când cercetătorii au prezentat pentru prima dată Snuppy lumii. Astăzi, există o mână de companii și instituții comerciale, multe dintre ele situate în Coreea de Sud, angajate să aducă clonarea proprietarilor obișnuiți de animale de companie—pentru un preț. Unul dintre ei, Viagen, cu sediul în Statele Unite, percepe 50.000 de dolari înainte de taxe, plătite în două tranșe, pentru a-ți clona câinele. (În cazul în care vă întrebați, ei clonează și pisici, pentru 25.000 de dolari).
în cele din urmă, septuagenarul angoasă al lui Ko nu a sfârșit prin a-și clona câinele până la urmă., Potrivit lui Ko, prețul l-a oprit. (Deocamdată, celulele câinelui său stau încă într-un congelator, neutilizate, dar teoretic încă utilizabile, ar trebui să se răzgândească.dar mulți proprietari de animale de companie bogați sunt dispuși să se descurce pentru aceste servicii rarefiate. Fără îndoială, cea mai faimoasă este Barbara Streisand. Luna trecută, cântăreț și regizor șocat Internetul atunci când ea a spus Varietate că doi dintre cei trei câini, Miss Violet și Domnișoara Scarlet, a fost clonat din celule luate de gura și stomacul ei pufos, alb, recent decedat Coton de Tulear, Samantha., Samantha, sau Sammie, murise în luna mai.
Ca Streisand a scris câteva zile mai târziu, într-un editorial în New York Times:
am fost atât de devastat de pierderea draga mea Samantha, după 14 ani împreună, că am vrut doar să o țin cu mine într-un fel. Era mai ușor s-o las pe Sammie să plece dacă știam că pot păstra o parte din ea în viață, ceva ce a venit din ADN-ul ei. Un prieten și-a clonat câinele iubit și am fost foarte impresionat de acel câine.,
dacă petreceți suficient timp citind despre clonarea animalelor de companie, veți vedea că adjectivul apare din nou și din nou: iubit. Când oamenii își clonează animalele, o fac pentru că le iubesc—și pentru că nu suportă perspectiva de a le pierde pentru totdeauna. Câinele American mediu trăiește între 7 și 15 ani. Cu această perspectivă, prețul poate părea mai rezonabil. Ce înseamnă 50.000 de dolari, dacă te scutește de durerea incomensurabilă de a-ți lua rămas bun de la un membru iubit al familiei?
…..,
discutați cu experții despre ceea ce implică de fapt clonarea și veți începe să vă dați seama că costurile sunt mai abrupte decât își dau seama majoritatea—și depășesc cu mult banii.
„înțeleg impulsul din spatele încercării de a-ți menține câinele în perpetuitate”, spune Alexandra Horowitz, șefa Laboratorului de cunoaștere canină al Universității Columbia și autoarea cărții din 2010 Inside of a Dog: What Dogs See, Smell, and Know. „Una dintre marile tristeți despre a trăi cu câinii este că timpul în care trăim cu ei este atât de scurt., Din păcate, trebuie să treceți cu vederea o sumă imensă despre proces—pentru a nu spune nimic despre ceea ce este de fapt clonarea-pentru a fi mulțumit de rezultate.procesul de clonare este destul de simplu. Începe cu celule cultivate, precum cele recuperate de Ko de la fostul însoțitor al apelantului îndoliat. Apoi, oamenii de știință extrag ouă nefertilizate de la un alt câine care nu are legătură, îndepărtându-le din tuburile sale uterine. Acest animal, în general, nu este rănit, deși procedura este invazivă.
„scoatem ouăle și le aducem în laborator. Acolo le eliminăm manual nucleul”, spune Ko., „Putem folosi un ac fin de pipetă pentru a îndepărta și aspira nucleul.”(Gândiți-vă să sugeți o perlă boba din ceaiul de lapte cu un pai.) Acest proces benzi ouăle materialului genetic pe care le conțin, ceea ce face celula de ou, în esență, un ardezie gol pentru oamenii de știință pentru a umple cu ADN-ul de alegerea lor. Oamenii de știință pot obține, de asemenea, un efect similar cu o explozie vizată de lumină ultravioletă, care distruge materialul genetic.oamenii de știință iau apoi una dintre celulele somatice cultivate de la animalul pe care încearcă să-l cloneze și o introduc cu grijă în ou cu un ac., Într-o răsucire Frankensteiniană, au lovit oul compozit cu o explozie electrică care „îmbină” cele două împreună.”prin aceasta, nucleul din celula donatoare va deveni parte a oului”, spune Ko. „Acum nucleul din celula donatoare se va comporta ca nucleul oului.”Există o diferență critică. Spre deosebire de un ovul nefertilizat, care are jumătate din informațiile genetice necesare pentru a face o viață nouă—cealaltă jumătate se află în celula spermei—aveți deja un set complet de informații genetice, la fel cum ați face într-un embrion viabil.
explozia electrică începe, de asemenea, diviziunea celulară., După câteva zile, presupunând că procesul are succes, Laboratorul poate implanta chirurgical celulele într-un alt animal: o mamă de câine surogat. Tratate cu hormoni și, uneori, făcute să se „împerecheze” cu câinii masculi vasectomizați, aceste surogate pot, în condiții ideale, să ducă sarcinile la termen. Adesea, surogatele continuă să poarte alte sarcini clonate.
…..dacă ați avut vreodată în vedere clonarea câinelui dvs., acest proces vă poate face deja să ezitați. Dar lucrurile sunt pe cale să devină și mai discutabile, din punct de vedere moral.,chiar și fără a număra donatorul de ou original și surogatul, procesul de clonare necesită încă numeroși câini pentru a produce o singură clonă. Luați în considerare: multe sarcini clonate nu se țin în uter și nu mor la scurt timp după naștere, așa cum a fost cazul gemenei lui Snuppy. Snuppy și fratele său geamăn au fost două din cele trei sarcini care au rezultat din mai mult de 1.000 de embrioni implantați în 123 de surogate.”aveți nevoie de un număr bun de câini pentru a face acest tip de clonare”, recunoaște Ko, deși adaugă că rata de succes a crescut în anii care au intervenit. „Aș spune că este vorba despre 20 la sută., Foarte sus.după cum remarcă Ko și coautorii săi, pot exista motive legitime pentru a clona animalele. De exemplu, s-ar putea să doriți să faceți mulți dintre aceiași câini pentru cercetare, să reproduceți câini de serviciu cu abilități rare și de dorit sau să clonați specii pe cale de dispariție pentru conservare. Cu toate acestea, mulți susținători ai animalelor și eticieni ridică încă obiecții puternice. „Procesul de clonare creează practic o industrie a ceea ce cred eu ca câini de fermă”, îmi spune Horowitz.,Bioeticianul Jessica Pierce a argumentat, de asemenea, împotriva practicii, scriind în New York Times că industria clonării a produs „o întreagă clasă canină care rămâne în mare parte invizibilă pentru noi, dar ale cărei corpuri servesc ca substrat biologic.chiar dacă cineva este dispus să treacă cu vederea suferința animalelor recoltate pentru ouăle lor și cooptate în sarcină, încă apar întrebări. Cheia dintre ele poate fi ceea ce proprietarii de animale de companie cred că primesc atunci când clonează un animal „iubit”.,secolele de reproducere selectivă i-au lăsat pe mulți cu concepția greșită că machiajul genetic al unui câine îi determină personalitatea. „Într-un fel, companiile de clonare se bazează pe această ignoranță, dacă vreți, despre ceea ce se întâmplă de fapt științific”, îmi spune Pierce la telefon. „Și asta e regretabil. Lipsit de etică.”Companiile de conservare genetică prezintă nume precum” perpetue, Inc.”ceea ce pare să implice continuarea nedeterminată a animalului clonat.Horowitz este de acord., „S-ar putea să existe unele tendințe de rasă și, cu siguranță, există tendințe pe care un genom le va folosi, ceea ce face ca un câine clonat să fie mai probabil decât un alt câine similar non-genetic să facă un fel de lucru”, spune ea. „Dar tot ceea ce contează pentru noi despre personalitatea unui câine nu este în acele gene. Totul este în interacțiunea acelui genom cu mediul, începând din momentul în care sunt in utero—la fel ca și cu oamenii.”
pentru cei care iubesc câinii cu care au trăit, acesta ar trebui să fie un punct critic., Adori acest animal—nu din cauza geneticii sale, ci pentru că a devenit creatura care este prin timpul petrecut cu tine. În timp ce o clonă își poate reproduce perfect genomul, nu va fi același câine pentru că nu va avea aceeași viață, o viață pe care a trăit-o în compania ta. În aproape orice fel care contează, atunci, ei sunt câini diferite.chiar și Streisand recunoaște implicit la fel de mult, spunându—i lui Variety că cei doi pui clonați „au personalități diferite” decât Samantha-și, probabil, unul pe celălalt. „Fiecare catelus este unic si are propria personalitate”, scrie ea in the Times., „Puteți clona aspectul unui câine, dar nu puteți clona sufletul.”Juriul este pe etica a ceea ce a făcut cu câinii ei, dar în acest moment, are dreptate.