Paleoclimatologists au suspectat de mult ca „mijloc Holocen,” o perioadă de aproximativ 7000 5000 de ani în urmă, a fost mai cald decât în prezent. Termeni ca Altithermal sau Hypsithermal sau Optimum Climatic, toate au fost folosite pentru a se referi la această perioadă caldă care a marcat mijlocul actuala perioadă interglaciară., Astăzi, însă, știm că acești termeni sunt învechiți și că adevărul Holocenului este mai complicat decât se credea inițial.ceea ce este cel mai remarcabil la mijlocul Holocenului este că acum avem o bună înțelegere atât a tiparelor globale de schimbare a temperaturii în acea perioadă, cât și a ceea ce le-a provocat. Se pare clar că schimbările de pe orbita Pământului au funcționat lent de-a lungul a mii și milioane de ani pentru a schimba cantitatea de radiație solară care ajunge la fiecare bandă latitudinală a Pământului în fiecare lună., Aceste modificări orbitale pot fi ușor calculate și prezic că emisfera nordică ar fi trebuit să fie mai caldă decât astăzi în timpul Holocenului Mijlociu vara și mai rece iarna. Combinația dintre veri mai calde și ierni mai reci este evidentă pentru unele regiuni din înregistrările proxy și simulările modelului., Există unele excepții importante de la acest model, cu toate acestea, inclusiv veri reci în musonului regiuni din Africa și Asia, din cauza mai puternic musoni cu asociat crescut nor acoperi în timpul mid-Holocen, și ierni mai calde la latitudini mari ca urmare a reducerii de iarna gheața acoperă cauzate de mai mult de vară de topire.
pe scurt, mijlocul Holocenului, acum aproximativ 6.000 de ani, era în general mai cald decât astăzi în timpul verii în emisfera nordică. În unele locații, acest lucru ar putea fi valabil și pentru iarnă., Mai mult, știm clar cauza acestei încălziri naturale și știm fără îndoială că acest mecanism dovedit de forțare a climei „astronomice” nu poate fi responsabil pentru încălzirea din ultimii 100 de ani.
