Introducerea miime de un inch

miime de un inch ca o unitate de bază sensibilă în inginerie și prelucrare este, în general, atribuită lui Joseph Whitworth, care a scris în 1857:

…în loc ca inginerii și mașiniștii noștri să gândească în optimi, șaisprezecimi și treizeci de secunde de centimetru, este de dorit ca ei să gândească și să vorbească în zecimi, sutimi și mii…,

Whitworth este punctul principal a fost de a pleda decimalization în loc de fracțiuni pe baza înjumătățirea succesive; dar în miimi de menționat, el a fost, de asemenea, de broșat ideea de a o mai fine divizia decât au fost utilizate anterior. Până în această epocă, lucrători, cum ar fi millwrights, cu bere, și mașiniști măsoară doar în tradiționale fracțiuni de un inch, împărțit prin înjumătățirea succesive, de obicei, numai în măsura în 64ths (1, 1⁄2, 1⁄4, 1⁄8, 1⁄16, 1⁄32, 1⁄64). Fiecare 64 este de aproximativ 16 mii., Comunicarea despre dimensiuni mai mici decât un 64 de un centimetru a fost subiectivă și împiedicată printr-un grad de ineffability—în timp ce expresii ca „insuficiente 64” sau „grele 64” au fost folosite, lor capacitatea de comunicare a fost limitată de subiectivitate. Dimensiunile și geometria ar putea fi controlate cu mare precizie, dar acest lucru a fost făcut prin metode comparative: compararea cu template-uri sau alte calibre, senzație de gradul de drag de etriere, sau pur și simplu vreau să vă spun repetabil tăiere, bazându-se pe poziționarea consistența dispozitive de fixare, dispozitive de fixare, și mașină de slide-uri., O astfel de lucrare ar putea fi făcută numai în mod artizanal: la fața locului, prin simțire, mai degrabă decât la distanță de lucru din desene și note scrise. Deși măsurarea a fost cu siguranță o parte din rutina zilnică, aspectele cu cea mai mare precizie ale lucrării au fost obținute prin simțire sau prin ecartament, nu prin măsurare (ca în determinarea numărului de unități). Aceasta, la rândul său, a limitat tipurile de proiecte de proces care ar putea funcționa, deoarece au limitat gradul de separare a preocupărilor care ar putea apărea.,

introducerea thou ca unitate de bază pentru lucrările de prelucrare a necesitat diseminarea etrierilor vernier și a micrometrelor cu șurub pe tot parcursul comerțului, deoarece unitatea este prea mică pentru a fi măsurată cu repetabilitate practică folosind reguli singure. (Majoritatea marcajelor regulii au fost mult prea largi pentru a marca un singur mil, și chiar dacă o astfel de împărțire este realizată, este ilizibilă cu ochiul liber, fiind perceptibilă, dar nu este utilă pentru măsurare.) În următoarea jumătate de secol, astfel de instrumente de măsurare au trecut de la rarități scumpe la instrumente răspândite, de zi cu zi, printre mașiniști., Aduce mai mult de metrologie în prelucrare crescut separarea preocupărilor de a face posibil, de exemplu, proiectarea unui montaj la punct o inginerie desen, apoi având împerechere piese realizate la diferite firme care nu au avut nici un contact cu (sau chiar de conștientizare a) fiecare parte—totuși, știind cu certitudine că produsele lor ar fi de dorit a se potrivi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Sari la bara de unelte