departamentul din New Jersey a primit laude din partea presei slave după ce a fost desființată și reorientată către Poliția Comunitară. Dar în spatele măștii reformiste era o îmbrățișare a supravegherii și a poliției ferestrelor sparte.
această piesă este un comentariu, parte din colecția de opinie și analiză a apelului.ceea ce era odată de neconceput este acum necesar., Duminică, membrii Consiliului Local Minneapolis și-au anunțat intenția de a desființa Departamentul de poliție și de a trece la strategii bazate pe comunitate. Dar ce urmează mai exact? Gravitatea acestei întrebări lasă mulți nerăbdători și caută răspunsuri. Introduceți modelul Camden. în 2013, Camden, New Jersey, și-a desființat Departamentul de poliție și a creat o nouă forță, Poliția județului Camden, care, în ciuda numelui său, are jurisdicție doar asupra orașului Camden. Noua forță a îmbrățișat Poliția Comunitară. Crima a căzut., Numărul total de infracțiuni violente a scăzut de la 1,950 în 2013 la 1,197 în 2018. Această scădere de 38% a atras atenția mass-media semnificativă începând de duminică. Newsweek a descris Camden ca un ” model pentru alte departamente de poliție din întreaga țară.”Pentru mulți, dacă Camden, un oraș care se luptă cunoscut la nivel național pentru criminalitate ridicată și sărăcie, poate desființa poliția și poate fi mai bine pentru ea, atunci poate că există o soluție rapidă la problemele din spatele revoltelor după moartea lui George Floyd.dar nu există răspunsuri ușoare la probleme sociale adânc înrădăcinate, cum ar fi violența poliției sau rasismul., Camden nu este un model pentru schimbări structurale. E un obstacol. Istoria este importantă: Camden și-a desființat Departamentul de poliție ca parte a măsurilor de austeritate impuse de stat, stabilind scena reformelor de sus în jos care nu s-au concentrat niciodată pe bunăstarea locuitorilor orașului. Astăzi, supravegherea omniprezentă și poliția agresivă se ascund sub optica prietenoasă cu mass-media a poliției comunitare și strălucirea tehnocratică a poliției „inteligente”, bazate pe date.,
ceea ce reprezintă modelul Camden este un proiect de reformă a poliției pentru a face trecerea ușoară de la încarcerarea în masă—încrederea excesivă în închisoare pentru a aborda problemele sociale-la supravegherea în masă, utilizarea poliției și supravegherea pentru a gestiona problemele sociale din afara închisorii. Este vândut cu un limbaj pe care liberalii îl iubesc: comunitate, implicare și participare. Este o idee periculoasă să fii folosit pentru a evita revoltele la nivel național cerând o schimbare reală a status quo-ului.,Scott Thomson, șeful de poliție recent pensionat atât al Poliției Camden desființate, cât și al Poliției din județul Camden, vorbește despre un joc bun. „Cele mai importante roluri pentru poliție sunt ca figuri de gardian și constructori de comunități”, a declarat el unui reporter în decembrie 2014. „Poliția trebuie să se străduiască să folosească cel mai mare multiplicator de forță—oamenii—pentru a se coaliza în jurul obiectivului comun de siguranță și bunăstare.,”Cinci luni mai târziu, Președintele Barack Obama a grupului Operativ privind Poliția Secolului 21-a oferit un pachet de reforme procedurale pentru a aborda criza în aplicare a legii legitimitatea după ce poliția uciderea lui Michael Brown la Ferguson, Missouri. Grupul a recomandat o schimbare culturală pentru a ” îmbrățișa un tutore—mai degrabă decât un războinic-mentalitate.”Derulează rapid până în prezent. Legitimitatea poliției s-a prăbușit. Cu toate acestea, duminică, fostul candidat la președinție Andrew Yang tweeted că ” Minneapolis Guardians are un inel frumos să-l.,dar ce implică de fapt munca „figurilor de gardian și a Constructorilor comunității”? Fawning profiluri media descriu grătare, camioane inghetata, și jocuri de baschet. Ei nu menționează sistemele de supraveghere: 121 de camere care monitorizează întregul oraș; 35 de microfoane pentru detectarea împușcăturilor; scanere automate care citesc plăcuțele de înmatriculare; și SkyPatrol, un post mobil de observare care poate scana șase blocuri pătrate cu echipament de imagistică termică., Ei nu menționează Centrul de informații operaționale tactice în timp Real (RT-TOIC), care produce inteligența pentru a direcționa operațiunile Poliției.în 2016, am călătorit în Camden ca parte a unui proiect de cercetare privind sistemele de informații ale poliției. Am însoțit un ofițer de poliție din județul Camden și un oficial al afacerilor publice într-o „patrulă regizată” într-o „zonă de pază.”A fost o rebranding a ceea ce s-ar numi o „patrulă de saturație” într-un „punct fierbinte” în altă parte a țării., Ofițerul a explicat:
zonele de gardian sunt practic o modalitate de a aborda proactiv condițiile de criminalitate. … În acest domeniu, ar trebui să abordăm incidentele de asalt și posibilele condiții legate de droguri. … Suntem așteptați să fim proactivi, așa că facem o mulțime de opriri pentru pietoni, nu neapărat într-un mod negativ, dar ieșim și vorbim cu rezidenții. … Ocazional, vei opri pe cineva, vei vorbi cu cineva care va împărtăși informații despre o crimă la care au asistat sau poate ceva ce au auzit., Vom face ceea ce se numește un raport de informații comunitare pentru a înregistra informațiile. mai târziu, am trecut pe lângă un bărbat care rostogolea o țigară de marijuana în public. „Se plimbă pe stradă rostogolind un contondent! Ar trebui să-i scriu și să-l închid și o voi face. Acum, sunt oficial supărat”, a spus ofițerul. Ea a încercuit înapoi, dar omul a dispărut din vedere. „Dacă aș fi singur, L-aș găsi și l-aș pune în spatele acestei mașini.”L-am întrebat pe ofițer dacă ar lua în considerare confiscarea marijuanei și să-i dea omului un avertisment., Dar ea a repetat pur și simplu mantra poliției „ferestre sparte”, care se bazează pe ideea că aplicarea riguroasă a infracțiunilor de „calitate a vieții” este necesară, deoarece nu face acest lucru ar duce la „tulburare.””Este împotriva legii și ei știu că este împotriva legii”, a spus ea. „De ce ar trebui să vă dau discreție atunci când sunteți flagrant nerespectând legea? Nu are nici un sens! Dacă aș fi făcut – o, ar fi crezut că e în regulă și apoi merge de la mersul pe jos pe stradă fumând un contondent la vânzarea pe acest bloc. Doar escaladează. Nu vrem asta.”Călătoria sa încheiat la scurt timp după aceea., Un anunț de la RT-TOIC a venit peste radio că toate rapoartele trebuie să fie în de 12: 30 p.m.
„Poliția Comunitară este doar modul în care acestea sunt de vânzare ferestre sparte,” Darnell Hardwick Din Camden County NAACP mi-a spus. „Au crescut contactele cu comunitatea citând oameni pentru orice și totul.”Când poliția din județul Camden a lansat, au fost extrem de agresivi. Curtea municipală s-a străduit să proceseze cazurile 125,000, citările și biletele emise de noua forță între iulie 2013 și iunie 2014, o creștere a cazurilor 97,000 față de anul precedent., Multe dintre aceste cazuri au fost infracțiuni minore. Din iulie până în octombrie 2014, Poliția din județul Camden a scris 99 de bilete pentru mersul pe bicicletă fără clopot. Au emis unul în anul precedent. Măcinarea zilnică a poliției ferestrelor sparte înseamnă hărțuire și abuz constant al Poliției. În 2014, plângerile excesive de forță au ajuns la 65, aproape de două ori numărul anului precedent și mai mult decât totalul combinat pentru două mari orașe din stat, Newark și Jersey City., Niciuna dintre plângerile excesive de forță din 2014 nu a fost susținută de afacerile interne ale poliției din județul Camden, despre care ACLU din New Jersey a spus că „ridică steaguri roșii serioase cu privire la lipsa de responsabilitate.”Și NJ.com s-a constatat că persoanele de culoare Din Camden sunt de aproape 4.5 ori mai susceptibile de a avea forța folosită asupra lor în timpul unei arestări decât o persoană albă. Camden s-a îmbunătățit de aici, dar creditul nu ar trebui să meargă la Thomson, care a primit o atenție mass-media generoasă. NAACP și alți activiști locali și-au desfășurat propriile cercetări și au luat funcționari publici la sarcină., Mult lăudatul training de-escaladare al lui Camden, programul Guardian Culture, a fost pus în aplicare pentru a răspunde preocupărilor organizatorilor comunității.pericolul modelului Camden este că „funcționează”, dar nu în modurile în care reformatorii liberali vor să gândim. Poliția agresivă poate gestiona într-o oarecare măsură problemele sociale. În ciuda îngrijorărilor legate de oficialii care manipulează Statisticile, criminalitatea a scăzut în Camden. Dar poliția nu poate elimina rădăcinile acestor probleme, ci doar să le gestioneze cu violență și Relații Publice. Poliția comunitară este doar fața publică a ferestrelor sparte., Abordarea „mai inteligentă” bazată pe date a lui Camden este „copaganda”, care prezintă supravegherea omniprezentă și poliția agresivă ca „reforme” mai practice pentru a depăși și depăși cerințele mai radicale care apar de pe străzile sufocate cu gaze lacrimogene.
nu cred hype.Brendan McQuade este profesor asistent de Criminologie la Universitatea din Maine de Sud și autor al „pacificării Patriei.”