ce metode de reducere a datoriei publice s-au dovedit a fi cele mai de succes de-a lungul istoriei? Remitențele, în general, nu acoperă. Răspunsurile te-ar putea surprinde.politica fiscală și monetară sunt domenii în care toată lumea are o opinie, dar puțini oameni pot fi de acord cu privire la orice idee dată. În timp ce reducerea datoriei și stimularea economiei sunt obiectivele generale ale majorității guvernelor din economiile dezvoltate, atingerea acestor obiective implică adesea tactici care par a fi reciproc exclusive și, uneori, de-a dreptul contradictorii.,
Takeaways cheie
- în loc să ridice impozitele, guvernele emit adesea datorii sub formă de obligațiuni pentru a strânge bani.
- în perioadele de indispoziție financiară, guvernele pot cumpăra chiar obligațiunile emise, care a fost politica numită relaxare cantitativă în SUA după criza financiară 2007-2008.doar creșterile fiscale sunt destul de rare pentru a stimula economia și a plăti datoria.
- există exemple de-a lungul istoriei în care reducerile de cheltuieli și creșterile fiscale împreună au contribuit la scăderea deficitului.,
- Bailouts și datoriile implicite pot ajuta, de asemenea, un guvern să rezolve o problemă a datoriei, dar aceste abordări au și dezavantaje notabile.
emiterea de datorii cu obligațiuni
luați, de exemplu, emisiunea de datorii guvernamentale. Guvernele emit adesea obligațiuni pentru a împrumuta bani. Acest lucru le permite să evite creșterea impozitelor și oferă bani pentru plata cheltuielilor, stimulând în același timp economia prin cheltuieli publice, generând teoretic venituri fiscale suplimentare de la întreprinderi prospere și contribuabili.,emiterea datoriei pare o abordare logică, dar rețineți că Guvernul trebuie să plătească dobânzi creditorilor săi, iar la un moment dat, banii împrumutați trebuie rambursați. Din punct de vedere istoric, emiterea de datorii a oferit un impuls economic diferitelor țări, însă, în sine, creșterea economică îmbunătățită nu a fost deosebit de eficientă în reducerea directă a datoriei publice pe termen lung.atunci când economia este în durere ca în perioadele de șomaj ridicat, guvernele pot căuta, de asemenea, să stimuleze economia cumpărând chiar obligațiunile pe care le-au emis., De exemplu, Rezerva Federală a SUA a implementat relaxarea cantitativă de câteva ori din noiembrie 2008, care a fost un plan de a cumpăra cantități mari de obligațiuni guvernamentale și alte titluri financiare pentru a stimula creșterea economică și recuperarea ajutorului din criza financiară din 2007-2008.mulți experți financiari favorizează o tactică de relaxare cantitativă pe termen scurt. Pe termen mai lung, însă, cumpărarea propriei datorii nu s-a dovedit a fi mai eficientă decât împrumutul drumului spre prosperitate prin emiterea de obligațiuni.,
modalități prin care guvernele reduc datoria federală
manipularea ratei dobânzii
menținerea ratelor dobânzilor la niveluri scăzute este un alt mod prin care guvernele încearcă să stimuleze economia, să genereze venituri fiscale și, în reducerea datoriei naționale. Ratele dobânzilor mai mici fac mai ușor pentru persoane fizice și întreprinderi să împrumute bani. La rândul lor, acei debitori cheltuiesc acești bani pe bunuri și servicii, ceea ce creează locuri de muncă și venituri fiscale.,ratele scăzute ale dobânzii au fost politica Statelor Unite, a Uniunii Europene, a Regatului Unit și a altor națiuni în perioade de stres economic, cu un anumit grad de succes. Acest lucru a remarcat, ratele dobânzilor menținute la sau aproape de zero pentru perioade lungi de timp nu s-au dovedit a fi un panaceu pentru guvernele cu datorii.
instituind reduceri de cheltuieli
Canada sa confruntat cu un deficit bugetar de aproape două cifre în anii 1990., Prin instituirea unor reduceri bugetare profunde (20% sau mai mult în patru ani), națiunea și-a redus deficitul bugetar la zero în trei ani și și-a redus datoria publică cu o treime în cinci ani. Canada a realizat toate acestea fără a crește taxele.în teorie, alte țări ar putea imita acest exemplu. În realitate, beneficiarii cheltuielilor alimentate de contribuabili se opun deseori reducerilor propuse. Politicienii sunt deseori eliminați din funcție atunci când alegătorii lor sunt nemulțumiți de politici, astfel încât adesea nu au voința politică de a face reducerile necesare., Decenii de certuri politice asupra securității sociale în Statele Unite este un prim exemplu în acest sens, politicienii evitând acțiuni care ar înfuria alegătorii. În cazuri extreme, cum ar fi Grecia în 2011, protestatarii au ieșit în stradă când cep-ul guvernului de atunci a fost oprit.
creșterea impozitelor
guvernele ridică adesea impozitele pentru a plăti cheltuielile. Impozitele pot include impozitul federal, de stat și, în unele cazuri, impozitul pe venit local și impozitul pe afaceri., Alte exemple includ impozitul minim alternativ, impozitele pe păcat (pe alcool și produse din tutun), impozitul pe profit, impozitul pe proprietate, Legea federală a contribuțiilor de asigurare (FICA) și impozitele pe proprietate.deși majorările fiscale sunt o practică obișnuită, majoritatea națiunilor se confruntă cu datorii mari și în creștere. Este probabil ca nivelurile mai ridicate ale datoriei să se datoreze în mare parte eșecului de a reduce cheltuielile. Atunci când fluxurile de numerar cresc și cheltuielile continuă să crească, veniturile crescute fac o diferență mică față de nivelul general al datoriei.,
scăderea succeselor datoriilor
Suedia a fost aproape de ruina financiară până în 1994. Până la sfârșitul anilor 1990, cu toate acestea, țara a avut un buget echilibrat printr-o combinație de reduceri de cheltuieli și creșteri fiscale. Datoria americană a fost plătită în 1947, 1948 și 1951 sub Harry Truman. Președintele Dwight D. Eisenhower a reușit să reducă datoria publică în 1956 și 1957. Reducerea cheltuielilor și creșterea impozitelor au jucat roluri în ambele eforturi.
o abordare pro-business, pro-comerț este un alt mod în care națiunile își pot reduce sarcinile datoriei., De exemplu, Arabia Saudită și-a redus povara datoriei de la 80% din Produsul Intern Brut în 2003 la doar 10,2% în 2010 prin vânzarea de petrol.
salvarea datoriei naționale
obținerea națiunilor bogate pentru a vă ierta datoriile naționale sau pentru a vă înmâna numerar este o strategie care a fost folosită de mai multe ori. Multe națiuni din Africa au fost beneficiarii iertării datoriilor. Din păcate, chiar și această strategie are defectele sale.de exemplu, la sfârșitul anilor 1980, povara datoriei Ghanei a fost redusă semnificativ prin iertarea datoriilor., În 2011, țara este din nou profund în datorii. Grecia, căreia i s-au acordat miliarde de dolari în fonduri de salvare în 2010-2011, nu a fost mult mai bună după rundele inițiale de infuzii de numerar. S. U. A. bailouts data tot drumul înapoi la 1792.neplata datoriei naționale, care poate include intrarea în faliment și / sau restructurarea plăților către creditori este o strategie comună și adesea de succes pentru reducerea datoriei. Coreea de Nord, Rusia și Argentina au folosit toate această strategie., Dezavantajul este că devine mai greu și mai scump pentru țări să împrumute în viitor după o neplată.
controverse cu fiecare metodă
pentru a-l cita pe Mark Twain, „există trei tipuri de minciuni: minciuni, minciuni blestemate și statistici.”Nicăieri nu este mai adevărat decât atunci când vine vorba de datoria publică și politica fiscală.reducerea datoriei și politica guvernamentală sunt subiecte politice incredibil de polarizante., Criticii fiecărei poziții iau probleme cu aproape toate pretențiile de reducere a bugetului și a datoriilor, argumentând despre date eronate, metodologii necorespunzătoare, contabilitatea fumului și oglinzilor și nenumărate alte probleme. De exemplu, în timp ce unii autori susțin că datoria SUA nu a scăzut niciodată de la 1961, alții susțin că a scăzut de mai multe ori de atunci. Argumente contradictorii similare și date pentru a le sprijini pot fi găsite pentru aproape fiecare aspect al oricărei discuții despre reducerea datoriei federale.
$27 trilioane
nivelurile record ale datoriei naționale a SUA au atins în 2020.,deși există o varietate de metode pe care țările le-au folosit în diferite momente și cu diferite grade de succes, nu există o formulă magică pentru reducerea datoriei care să funcționeze la fel de bine pentru fiecare națiune în fiecare caz. La fel cum reducerile de cheltuieli și creșterile fiscale au demonstrat succesul, implicit a funcționat pentru mai mult de câteva națiuni (cel puțin dacă criteriul succesului este reducerea datoriei, mai degrabă decât relațiile bune cu comunitatea bancară globală).,în general, poate cea mai bună strategie este una de Polonius din Hamlet lui Shakespeare și îmbrățișat de Benjamin Franklin când a spus: „nici împrumutatul, nici un creditor să fie.”