între 2011 și 2014, un grup numit Eu Kids online a efectuat studii cuprinzătoare, analizând copii din 22 de țări europene și din multe culturi. Majoritatea copiilor au folosit Internetul pentru a vizita site-uri de rețele sociale precum Facebook și pentru a viziona clipuri video pe site-uri precum YouTube. Aproximativ jumătate au folosit Internetul pentru mesagerie instantanee și pentru a face teme școlare. Aproximativ o treime a folosit-o pentru jocuri pe Internet, puțin mai puțin pentru a descărca filme sau muzică și mai puțin pentru a citi știrile.,un studiu similar cuprinzător a fost realizat în Statele Unite în 2014 de către patru cercetători din domeniile educației și psihologiei. Un eșantion național de 442 de copii cu vârste cuprinse între 8 și 12 ani, sau ceea ce se numește „copilărie mijlocie”, au fost întrebați cum și-au petrecut timpul online. Copiii mai mici (8-10 ani) au petrecut în medie 46 de minute pe zi pe un computer, comparativ cu cei mai în vârstă (11-12 ani), care au petrecut o oră și 46 de minute pe zi pe un computer.,când au fost întrebați ce tipuri de site-uri au vizitat, YouTube a dominat semnificativ, urmat de Facebook, și site—uri de jocuri și jocuri virtuale—Disney, Club Penguin, Webkinz, Nick, Pogo, Poptropica, PBS Kids—toate concepute pentru această grupă de vârstă-și Google. Copiii cu telefoane mobile (14% dintre copiii între 8 și 12 ani din studiu) au jucat o mulțime de Angry Birds, un joc care a început ca o aplicație telefonică și este încă accesat în primul rând în acest fel.Angry Birds, Club Penguin … sună bine, nu-i așa?
dar așteptați o secundă. Ce zici de Facebook?, Nu trebuie să aveți 13 ani pentru a activa un cont? Da, dar ghici ce? Un sfert dintre copiii din studiul American AU raportat utilizarea Facebook, chiar dacă este o rețea socială destinată adolescenților și adulților. Aceștia sunt utilizatorii ascunși ai rețelelor sociale, cei care nu ar trebui să fie acolo—dar sunt. Mă gândesc la ei ca la „invizibili”.”Nu au fost doar copii de 11 până la 12 ani care mergeau acolo: 34 la sută dintre utilizatorii Facebook din studiu erau copii de 8 până la 10 ani., În studiul UE, un sfert dintre copiii cu vârste cuprinse între 9 și 10 ani și jumătate dintre cei cu vârste cuprinse între 11 și 12 ani foloseau site-ul: patru din 10 au dat o vârstă falsă.douăzeci de milioane de minori folosesc Facebook, potrivit rapoartelor consumatorilor; 7,5 milioane dintre aceștia au sub 13 ani. (Dar acest studiu din 2011 este deja depășit. Mă întreb care sunt cifrele acum.) Acești utilizatori minori accesează site-ul prin crearea unui profil fals, adesea cu conștientizarea și aprobarea părinților lor., Editorul de tehnologie al sondajului Consumer Reports a fost tulburat de faptul că „majoritatea părinților copiilor de 10 ani și sub ei păreau în mare parte nemulțumiți de utilizarea site-ului de către copiii lor.”Instagram are probleme similare. Marea majoritate a site-ului a raportat 400 de milioane de utilizatori sunt un tânăr demografic, între 18 și 29 de ani, dar studiile arată că este cel mai utilizat site de fotografie pentru copiii de la 12 la 17 ani.
mai multe povești
verificarea identității și a vârstei online sunt probleme complexe. Una dintre glumele populare despre acest lucru provine dintr-un desen animat New Yorker care a rulat în 1993., Desenul animat arată un câine așezat în fața unui computer, iar sub desen, se spune: „pe Internet, nimeni nu știe că ești un câine.”Se pare că nimeni nu știe dacă ești un cățeluș.
Stabilirea vârstei minime pentru Facebook și Instagram la 13 ani este o protecție a datelor obligația prin lege în Statele Unite, dar acest lucru nu pare să fie strict aplicate. De ce? În ceea ce privește scara, Facebook are 1, 65 miliarde de membri activi (din mai 2016) care fac o postare pe zi în medie, inclusiv încărcarea a 300 de milioane de imagini., Ar putea aceste companii monitoriza și poliție utilizarea ilegală a site-ului? Când a fost întrebat, Simon Milner, un executiv senior cu Facebook, a spus că ar fi „aproape imposibil.”El a spus The Guardian:” nu avem un mecanism pentru eradicarea problemei .Facebook și alte rețele de socializare au susținut întotdeauna că este dificil—sau „aproape imposibil”—să identifice un copil și, prin urmare, nu pot implementa și poliție în mod activ propriile reguli. Dar să ne gândim puțin la asta., Când un copil deschide un cont de Facebook, primul lucru pe care el sau ea face de obicei este pus o fotografie de profil, și apoi „prieten” o grămadă de colegi de școală, care sunt, de obicei, aceeași vârstă. Ei continuă să posteze comentarii despre școală, colegi de clasă și activități extracurriculare. Dacă nu-ți dai seama că acești copii au 9 sau 10 ani, nu ești foarte deștept. Ele oferă în mod constant dovezi fotografice ale vârstei lor., O altă dovadă care mă face să bănuiesc că aceste rețele sociale site-uri nu sunt deosebit de interesați în monitorizarea această problemă: În 2016, Facebook acordat 10.000 de dolari pentru un copil de 10 ani din Finlanda, o codificare ace care a descoperit o breșă de securitate în Instagram. Nu va încuraja acest lucru doar utilizarea mai multor minori?psihologii și educatorii din spatele Marelui studiu american din 2014 au concluzionat că rezultatele au fost îngrijorătoare, în special în ceea ce privește repercusiunile asupra dezvoltării obiceiurilor online ale copiilor., „Implicarea în aceste interacțiuni sociale online înainte de dezvoltarea cognitivă și emoțională necesară care apare pe parcursul copilăriei medii ar putea duce la întâlniri negative sau la luarea deciziilor proaste. Drept urmare, profesorii și părinții trebuie să fie conștienți de ceea ce fac copiii online și să predea educația media și obiceiurile online sigure la vârste mai tinere decât se credea anterior.”
* * *
evident, destul de un număr de părinți sunt pur și simplu în căutarea în altă parte., Poate că sunt ușurați în liniște, chiar mândri, să vadă că copiii lor își fac „prieteni”, de obicei un semn al prosperității sociale și al fericirii. Cred că au nevoie de amintindu despre modul în care intensificat până cruzimea poate fi on-line. Dacă credeți că fetele de vârstă școlară medie au fost întotdeauna medii, nu ați văzut ce pot face în mediul escaladat al Internetului.poveștile despre auto-vătămare, chiar sinucidere, cresc în număr—și, desigur, subiectul hărțuirii cibernetice a devenit o conversație internațională., Într—un sondaj realizat în 24 de țări, 12 la sută dintre părinți au raportat că copilul lor a experimentat cyberbullying-care este definit ca remarci critice și tachinare în mod repetat, adesea de către un grup. Un sondaj american realizat de Consumer Reports a constatat că 1 milion de copii în anul precedent au fost „hărțuiți, amenințați sau supuși altor forme de cyberbullying” pe Facebook.
care este explicația pentru aceasta?în general ,cu cât sunteți mai tineri, numărul de prieteni pe care îi aveți pe o rețea de socializare crește. Să ne uităm la modul în care funcționează numerele pe Facebook, într-un studiu din 2014 al utilizatorilor americani., Pentru cei peste 65 de ani, numărul mediu de prieteni este de 102. Pentru cei între 45 și 54 de ani, media este de 220. Pentru cei între 25 și 35 de ani, media este de 360. Pentru cei de la 18 la 24, media este de 649. Ce înseamnă asta pentru cei sub 13 ani, Invizibilii social media? Răspunsul este, cine știe? Nu există numere fiabile.
să discutăm pentru o secundă nebunia socială pură a acestui lucru., După cum a susținut lucrarea lui Robin Dunbar, psiholog și antropolog la Universitatea din Oxford, primatele au creiere mari, deoarece trăiesc în societăți complexe din punct de vedere social. De fapt, dimensiunea grupului unui animal poate fi prezisă de dimensiunea neocortexului său, în special a lobului frontal. Ființele umane, de asemenea, au creiere mari, deoarece avem tendința de a trăi în grupuri mari.
cât de mare? Având în vedere dimensiunea creierului uman mediu, Numărul de contacte sociale sau „prieteni ocazionali” cu care un individ mediu se poate ocupa și menține relații sociale stabile este de aproximativ 150., (Se numește numărul lui Dunbar.) Acest număr este în concordanță a lungul istoriei umane—și este dimensiunea moderne societățile de vânători și culegători, dimensiunea de cele mai multe companii militare, industriale cele mai divizii, cel mai felicitare de Crăciun liste (în marea Britanie, oricum), iar cele mai multe petreceri de nunta
Ceva mult dincolo de numărul lui Dunbar este prea complicat să se ocupe la niveluri optime de prelucrare.Facebook și Instagram, care participă la Snapchat, WhatsApp și Twitter.
acum imaginați-vă copilul care are o pagină de Facebook și un cont Instagram, care participă la Snapchat, WhatsApp și Twitter., Aruncați în acel amestec toate contactele de telefon mobil, e-mail și text. Un copil care este activ online și interesat de social media ar putea avea mii de contacte.nu vorbim despre un grup intim de prieteni. Vorbim despre o armată. Și cine e în armata asta? Aceștia nu sunt prieteni în niciun sens din lumea reală.
am lucrat la o formulă matematică pentru a prezice prevalența comportamentului antisocial online—în speranța de a proiecta un algoritm pentru a identifica incidențele de intimidare. Cum?principiul schimbului lui Locard este premisa de bază a științei criminalistice., Dictează că fiecare contact lasă o urmă și nicăieri nu este mai adevărat decât online. Spre deosebire de locul de joacă, unde cuvintele medii ale unui bătăuș dispar instantaneu în eter—cu excepția cazului în care există un martor ocular—online este exact opusul. Cyberbullying-ul nu este altceva decât o dovadă: o înregistrare digitală permanentă. Deci, cum am ajuns la punctul în care a devenit mai problematică decât agresiunea din lumea reală?, Răspunsul meu este luat de la suspecții obișnuiți, unul dintre filmele mele preferate, în care Kevin Spacey oferă linia nemuritoare „cel mai mare truc pe care diavolul l-a tras vreodată a fost să convingă lumea că nu există.pentru mine, cel mai mare truc pe care companiile de social-media și de telecomunicații l-au tras vreodată încearcă să ne convingă că nu pot face nimic în legătură cu cyberbullying-ul.în ceea ce privește criminalistica digitală, este o crimă cibernetică cu amprente mari. Folosind o abordare pe care o numesc matematica hărțuirii cibernetice, atât victimele, cât și făptașii pot fi identificați.,
mai Multe de la big-date „social analytics” haine ca Brandwatch, SocialBro, sau Nielsen Sociale, utilizarea de algoritmi pentru a identifica sau pentru a estima mult mai complicate lucruri, cum ar fi un utilizator Twitter de vârstă, sex, înclinațiile politice, și nivelul de educație. Cât de greu ar fi să creezi un algoritm pentru a identifica comportamentul antisocial, intimidarea sau hărțuirea online? Ecuația mea merge astfel: d X c (I X f) = cyberbullying.,
matematica ar fi atât de simplă:
te intimidez = direcție (d)
bitch, hate, die = conținut (c)
interval (I) și frecvență (f) = escaladare
lucrez activ cu o companie tehnologică din Palo Alto pentru a aplica algoritmul Aiken comunicării online. Pentru a dezvolta baza de date c (content), intenționez să lansez un apel la nivel național pentru conținut. Fiecare persoană care a primit vreodată un mesaj de hărțuire îl poate transmite către depozitul nostru., În acest fel, victimele cyberbullying-ului pot deveni o parte împuternicitoare a soluției la o problemă urâtă, dar eminamente rezolvabilă, de date mari. Avem nevoie doar de voința colectivă să-l abordeze.algoritmul poate fi setat pentru a detecta automat escaladarea într-o secvență de cyberbullying și o informare digitală poate fi trimisă victimei: „trebuie să cereți ajutor. Ești hărțuit.”Și, în același timp, o alertă poate fi trimisă părinților sau tutorilor, spunându-le că ceva nu este în regulă și încurajându-i să vorbească cu copilul lor.,frumusețea designului este dublă: în primul rând, numai inteligența artificială ar examina tranzacțiile, ceea ce va fi incredibil de eficient pentru o problemă de date mari, cum ar fi cyberbullying-ul, iar în al doilea rând, nu ar exista nicio încălcare a vieții private pentru copil. Părinții nu ar trebui să vadă conținutul, ci doar să fie avertizați atunci când pare să existe o problemă. Știu că ar putea exista un strigăt despre supraveghere, dar vorbim despre minori și vorbim despre o soluție de opt-in cu acordul părinților. Aceasta nu este supraveghere; se numește parenting.,în cele din urmă algoritmul ar putea reflecta legea jurisdicțională în domeniul hărțuirii cibernetice împotriva unui minor și ar putea fi proiectat pentru a cuantifica și furniza dovezi ale unei infracțiuni. Într-o zi, ar putea implica trimiterea de descurajare digitală către cyberbully, care este o modalitate de a contracara ceea ce cyberpsychologists numesc „minimizarea statutului și a autorității online.”Putem arăta tinerilor că există consecințe asupra comportamentului lor în spațiul cibernetic.acest articol este extras din Cartea lui Mary Aiken, the Cyber Effect.