28Last dar nu cel mai puțin: la Est-Central-Europene de rupere departe de imperiul Sovietic ar fi limitat ascuțite competiție care a izbucnit între ei din primul moment al schimbărilor politice, și-au adaptat strategiile și tacticile de negociere cu Occidentul. Nu este adevărat că țările care „schimbă sistemul” nu au avut nicio poziție de negociere., După cum sa menționat mai sus, au avut o forță de muncă ieftină excelentă, au reprezentat în comun o piață semnificativă a cererii și au avut cel puțin parțial mijloace de producție valoroase.
29Thus, având o evoluție diferită a componentelor enumerate mai sus, nu ar fi putut fi o alternativă la cele existente capitalism’ din regiune, care combină toate dezavantajele capitalismului fără orice avantaje reale (Szalai, 2001; 2003a; 2003c)., Un proces de transformare mai organic (și posibil mai lung), mai bine adaptat la înclinația indivizilor și grupurilor pentru reînnoire și schimbare, ar fi putut avea loc și, ca rezultat, poate o structură socială mai echilibrată, cu mai puține inegalități și mai puțină nedreptate, s-ar fi putut naște din această muncă.