Care este diferența dintre APFS, Mac OS Extended (HFS+) și ExFAT?

• Justin Oală

  @jhpot

• Actualizat 20 septembrie 2019, 1:50 EDT

Deci, tu ești folosind Disk Utility pentru partiții pe hard disk nou, atunci când esti prezentat cu o alegere de potențial sisteme de fișiere. Lista este mai lungă decât credeți, cu termeni precum „APFS (Case-sensitive)” și „Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)” din care să alegeți.ce înseamnă toate acestea și care ar trebui să alegeți? Practic, există trei opțiuni principale:

înrudit: ce este nou în macOS 10.,13 High Sierra, disponibil acum

• APFS, sau „Apple File System”, este una dintre noile caracteristici din macOS High Sierra. Este optimizat pentru SSD-uri și alte dispozitive de stocare flash, deși va funcționa și pe unități mecanice și hibride.
• Mac OS Extended, cunoscut și sub numele de HFS Plus sau HFS+, este sistemul de fișiere utilizat pe toate Mac-urile din 1998 până în prezent. Pe macOS High Sierra, este utilizat pe toate unitățile mecanice și hibride, iar versiunile mai vechi de macOS l-au folosit implicit pentru toate unitățile.,
• ExFAT este cea mai bună opțiune cross platform, concepută pentru a funcționa pe sistemele Windows și macOS. Utilizați acest lucru pentru o unitate externă care se va conecta la ambele tipuri de computere.

alegerea unui sistem de fișiere este practic alegerea între aceste trei opțiuni. Ceilalți factori, cum ar fi criptarea și sensibilitatea cazurilor, nu sunt ceva de care ar trebui să vă agățați prea mult. Să ne scufundăm în mai multe detalii despre primele trei opțiuni de mai jos și apoi să explicăm câteva dintre sub-Opțiuni.,

APFS: cel mai bun pentru SSD și Flash Drive

APFS, sau Apple File System, este sistemul de fișiere implicit pentru SSD și memorie flash în 2017 macOS High Sierra. Lansat pentru prima dată în 2016, oferă tot felul de beneficii față de Mac OS Extended, implicit anterior.în primul rând, APFS este mai rapid: copierea și lipirea unui folder este practic instantanee, deoarece sistemul de fișiere indică practic aceleași date de două ori., Iar îmbunătățirile aduse metadatelor înseamnă că este foarte rapid să faci lucruri precum să determini cât spațiu ocupă un folder pe unitatea ta. Există, de asemenea, o serie de îmbunătățiri de fiabilitate, ceea ce face lucruri precum fișierele corupte mult mai puțin frecvente. Există o mulțime de upsides aici. Suntem doar atît, deci, a verifica afară articolul nostru despre tot ce trebuie să știi despre APFS pentru mai multe informații despre beneficiile de APFS.deci, care este captura? Compatibilitate inversă., 2016 e macOS Sierra a fost primul sistem de operare capabil de citire și scriere a APFS sisteme, adică orice Mac folosind un sistem de operare mai vechi nu va fi capabil să scrie APFS-drive-uri formatate. Dacă există un Mac mai vechi cu care aveți nevoie de o unitate cu care să lucrați, APFS este o alegere proastă pentru acea unitate. Și uitați să citiți o unitate APFS din Windows: încă nu există instrumente terțe pentru asta.de asemenea, APFS nu este compatibil cu Time Machine în acest moment, așa că va trebui să formatați unitățile de rezervă ca Mac OS Extended.,în afară de asta, probabil că nu există niciun motiv să nu folosiți APFS în acest moment, în special pe unitățile de stare solidă și memoria flash.

Mac OS Extended: cel mai bun pentru unitățile mecanice sau unitățile utilizate cu versiuni macOS mai vechi

Mac OS Extended a fost sistemul de fișiere implicit utilizat de fiecare Mac din 1998 până în 2017, când APFS l-a înlocuit. Până în prezent, rămâne sistemul de fișiere implicit pentru hard disk-urile mecanice și hibride, atât în timpul instalării macOS, cât și în timpul formatării unităților externe., Acest lucru se datorează în parte faptului că beneficiile APF nu sunt la fel de clare pe unitățile mecanice.dacă aveți un hard disk mecanic și intenționați să îl utilizați numai cu Mac-uri, este probabil cel mai bine să rămâneți cu Mac OS Extended. Și orice unitate care trebuie să funcționeze cu Mac-uri mai vechi, care rulează El Capitan sau mai devreme, ar trebui să fie formatat absolut cu Mac OS Extended, deoarece APFS nu este compatibil cu acele computere.de asemenea, APFS nu funcționează cu Time Machine, așa că ar trebui să formatați orice unitate pe care doriți să o utilizați pentru a face backup pentru Mac folosind Mac OS Extended.,

ExFat: cel mai bun pentru unitățile externe partajate cu computerele Windows

ExFat ar trebui să fie utilizat în principiu numai pe unitățile care trebuie să funcționeze atât cu computerele Windows, cât și cu cele macOS. Formatul datează din 2006 și a fost realizat de Microsoft pentru a oferi o parte din Compatibilitatea multiplă platformă a formatului FAT32 mai vechi, fără limitările dimensiunii fișierului și a partiției. Nu este un format de fișier deosebit de optimizat—este mult mai vulnerabil la fragmentarea fișierelor decât APFS sau Mac OS Extended, în primul rând, iar metadatele și alte funcții utilizate de macOS nu sunt prezente.,dar formatarea unei unități cu ExFAT oferă un avantaj imens: ambele computere Windows și macOS și ambele citesc și scriu în acest format. Sigur, puteți citi o unitate formatată Mac pe Windows sau puteți citi o unitate formatată Windows pe un Mac, dar ambele soluții costă bani sau sunt instabile. Deci, în ciuda dezavantajelor, ExFAT este cea mai bună opțiune pentru hard disk-urile cross-platform.,

RELATED: cum să citiți o unitate formatată Mac pe un PC Windows

Case Sensitive: evitați dacă nu știți de ce doriți

APFS și Mac OS Extended oferă o opțiune „Case Sensitive”, dar macOS nu utilizează această setare în mod implicit. Și dacă nu știți cu adevărat ce faceți și aveți un motiv specific pentru a dori acest lucru, nu ar trebui să utilizați sensibilitatea cazurilor atunci când formatați o unitate.

pentru a fi clar, puteți utiliza majuscule în numele fișierelor în orice fel. Sensibilitatea cazurilor determină în cea mai mare parte dacă sistemul de fișiere vede literele majuscule ca fiind diferite., În mod implicit, nu, motiv pentru care nu puteți avea un fișier numit „distracție.txt ” și ” fun.txt ” în același folder de pe un Mac. Sistemul de fișiere vede numele fișierelor ca fiind identice, chiar dacă vă arată diferit.

Mac-urile au folosit sensibilitatea cazurilor la sistemul de fișiere în mod implicit în anii 90, dar acest lucru s-a schimbat în jurul lansării Mac OS X. Sistemele bazate pe UNIX sunt, în general, sensibile la majuscule și Mac OS X a fost primul sistem de operare Mac bazat pe standardul Unix, deci este puțin neobișnuit. Probabil, un sistem de fișiere sensibil la caz a fost văzut doar ca fiind mai puțin ușor de utilizat.,

astăzi, activarea sensibilității la majuscule ar putea rupe unele aplicații Mac care se așteaptă la un sistem de fișiere insensibil la majuscule.recomandarea noastră este să evitați sensibilitatea cazurilor atât pentru APFS, cât și pentru Mac OS Extended, cu excepția cazului în care aveți un motiv specific pentru a-l dori. Nu există multe beneficii pentru activarea acestuia, dar tot felul de lucruri s-ar putea rupe, iar glisarea fișierelor de la unul la altul ar putea însemna pierderea datelor.,

criptarea vă protejează fișierele, dar poate afecta performanța

v-am spus cum să criptați hard disk-urile macOS, dar cel mai rapid mod de a face acest lucru este să activați criptarea atunci când formatați pentru prima dată unitatea. Atât APFS, cât și Mac OS Extended oferă o opțiune criptată, iar dacă securitatea este o preocupare, este o idee bună să o utilizați pe unități externe.principalul dezavantaj este că uitarea cheii de criptare înseamnă pierderea accesului la fișierele dvs. Nu criptați o unitate decât dacă vă puteți aminti cheia sau dacă nu aveți un loc sigur pentru a o stoca.,celălalt dezavantaj potențial al criptării este performanța. Citirea și scrierea vor fi mai lente pe o unitate criptată, dar credem că merită în general—în special pe Mac-urile portabile, cum ar fi laptopurile.

alte opțiuni: MS-DOS (FAT) și Windows NT

observatorii cu ochi de vultur vor observa mai multe opțiuni decât ceea ce am subliniat mai sus. Iată un scurt rezumat al celor.MS-DOS (FAT) este un vechi format de fișier compatibil invers, un precursor al FAT32. Utilizați acest lucru numai dacă aveți absolut nevoie de compatibilitate cu versiunile Windows mai vechi decât XP SP2. Aproape sigur nu.,