Care este diferența dintre Agnosticism și ateism?

Agnostici și atei de la Universitatea din Wisconsin-Madison Freethought Festival organizeze un miting pentru separarea dintre biserică și stat în afara Wisconsin state Capitol. Box5/Getty Images

„rise of the nones” se numește — creșterea rapidă a americanilor fără credințe religioase care a avut loc în ultimul deceniu sau cam asa ceva., Când studiul peisajului religios al Pew a apărut în 2015, a arătat că procentul ateilor din America s-a dublat de la 1, 6 în 2007 la 3, 1 în 2014. Între timp, procentul de agnostici s-a dublat, de asemenea, de la 2, 4 la 4, 0. Dar care este diferența dintre agnostici și atei? Este agnosticismul doar „ateism-lite”?oamenii aleg să se identifice ca agnostici religioși dintr — o varietate de motive personale-filosofice, psihologice, teologice sau chiar politice., Dar este greșit să ne gândim la toți agnosticii ca la „gard-sitteri spirituali”, care nu doresc să afirme dacă ei cred sau nu cred în Dumnezeu. Se pare că adevăratul agnosticism nu are nimic de-a face cu credința.,

Publicitate

Publicitate

Agnosticismul Definite

termenul De „agnosticism” a fost inventat de limba engleză biolog Thomas Henry Huxley (1825-1895), un aprig apărător al lui Charles Darwin împotriva religioase criticii care l-au acuzat de a nega rolul lui Dumnezeu în creație. Ca om de știință, Huxley nu sa deranjat cu „credințele.”El a căutat adevărul., Iar adevărul oricărei propoziții — că Dumnezeu a creat vasta diversitate a naturii sau că a evoluat din selecția naturală — nu putea fi dovedit decât prin dovezi.

Huxley a spus că agnosticismul în sine nu este un „crez” sau un set de credințe, ci un principiu, și anume „că este greșit ca un om să spună că este sigur de adevărul obiectiv al unei propoziții, cu excepția cazului în care poate produce dovezi care justifică logic această certitudine.”

cuvântul în sine a fost o combinație de „a” (împotriva sau opus) și „gnosticism”, care provine dintr-un cuvânt grecesc care înseamnă „cunoaștere.,”Gnosticismul a fost o mișcare religioasă care a înflorit în primul și al doilea secol, care a susținut, printre altele, că lumea spiritelor era bună și lumea materială era rea. Și, deși principiul agnosticismului nu se aplică exclusiv la problema existenței lui Dumnezeu — poți fi agnostic cu privire la orice propunere — a fost înfășurat în religie de la început. Huxley a scris un prieten în 1860:

„nu afirm și nici nu neg nemurirea omului. Nu văd nici un motiv să cred asta, dar, pe de altă parte, nu am nici un mijloc de a o respinge…, Dă-mi dovezi care să mă justifice în a crede în orice altceva, și voi crede asta.”

Publicitate

Publicitate

Diferența Între Agnosticism și Ateism

Ateism, în conformitate cu definiția clasică, este lipsa de credință în Dumnezeu. (Dacă acel ” Dumnezeu „este Dumnezeul biblic, iudeo-creștin sau o altă” putere superioară ” este o întrebare separată.,) Opusul ateismului este teismul, credința că Dumnezeu există. Ateismul și teismul sunt „pretenții metafizice”, spune Paul Draper, profesor la Universitatea Purdue, specializat în filosofia religiei, deoarece se ocupă de o problemă fundamentală a naturii realității.agnosticismul, pe de altă parte, nu ia o poziție cu privire la existența lui Dumnezeu. În schimb, ea ia o poziție dacă putem sau nu să știm dacă Dumnezeu există. Aceasta, explică Draper, este o întrebare” epistemologică”, nu una metafizică (Epistemologia este studiul cunoașterii)., Agnosticismul susține că nu putem ști dacă Dumnezeu există sau nu, pentru că nu există dovezi convingătoare că oricare dintre propoziții este adevărată. Cel puțin nu încă.s-ar putea să credeți că agnosticismul nu este altceva decât o modalitate la îndemână de a evita întrebarea dacă credeți în Dumnezeu. În loc să spună da sau nu, agnosticul alege o a treia poziție: nici una.dar aici lucrurile pot deveni păroase, explică Draper, care a scris intrarea Stanford Encyclopedia of Philosophy despre ateism și Agnosticism., „Oamenii se înfurie atât de mult în legătură cu acest lucru”, spune el, referindu-se la schimburile testoase dintre atei și agnostici online. „Ateii vor spune:” te numești agnostic, dar ești cu adevărat ateu!”

și puteți vedea punctul ateilor. La valoarea nominală, se pare că există o linie subțire între a spune „nu văd nicio dovadă că Dumnezeu există” și ” nu cred că Dumnezeu există.”Dar adevărul este că poți fi un agnostic și un ateu, la fel cum poți fi un agnostic și un creștin credincios (sau budist sau musulman)., Asta pentru că agnosticismul, ca nucleu, este separat și nu are legătură cu întrebările de credință. Să explicăm.

Publicitate

Publicitate

Teismul Agnostic?

agnosticii sunt aproape întotdeauna uniți împreună cu ateii ca un tip de ” necredincios.”Centrul de Cercetare Pew, definite religioase „nones” ca fiind atei, agnostici sau nu sunt afiliate cu nici o religie anume. Dar adevărul este că poți fi agnostic și, de asemenea, un tip religios credincios, care merge la biserică.,

„ați putea crede că Dumnezeu există, dar nu credeți că aveți suficiente dovezi pentru a face o cerere de cunoaștere”, spune Draper. Cu alte cuvinte, ați putea crede în credință că Dumnezeu există, dar atribuiți poziției agnostice că existența lui Dumnezeu nu poate fi dovedită prin dovezi fizice sau argumente raționale.o astfel de persoană ar fi un teist agnostic. Există chiar și o școală de Teologie numită teologie apofatică care susține că Dumnezeu este în mod inerent necunoscut., Thomas Aquinas, filosoful și Teologul din secolul al XIII-lea, a scris: „acum nu putem ști ce este Dumnezeu, ci doar ce nu este Dumnezeu; trebuie să luăm în considerare, prin urmare, modurile în care Dumnezeu nu există, mai degrabă decât modurile în care Dumnezeu face.deși este adevărat din punct de vedere tehnic că poți fi atât un agnostic, cât și un credincios credincios, este mult mai frecvent ca agnosticii să se îndoiască foarte mult de existența lui Dumnezeu, chiar dacă nu o pot dovedi în cele din urmă., Bertrand Russell, genial Britanic filosof și matematician, a scris un excelent tratat de agnosticism, în care a explicat de ce agnostici și atei poziții de multe ori se suprapun:

„agnostic suspendă judecata, spunând că nu există suficiente motive, fie pentru afirmare sau negare. În același timp, un agnostic poate susține că existența lui Dumnezeu, deși nu imposibilă, este foarte improbabilă; el poate chiar o susține atât de improbabilă încât nu merită luată în considerare în practică. În acest caz, el nu este departe de ateism., Atitudinea lui poate fi cea pe care un filozof atent ar avea-o față de zeii Greciei antice. Dacă mi s-ar cere să dovedesc că Zeus și Poseidon și Hera și restul Olimpienilor nu există, ar trebui să fiu în pierdere pentru a găsi argumente concludente. Un agnostic poate crede că Dumnezeul creștin este improbabil ca Olimpienii; în acest caz, el este, în scopuri practice, unul cu ateii.așa cum am spus la început, motivele identificării ca agnostice sunt nenumărate și diferite pentru fiecare persoană., Draper, care a participat la dezbateri de mare anvergură cu filozofii creștini, se numește „ateu local” și „agnostic global.”

Aflați mai multe despre agnosticism în „Agnosticism și creștinism și alte eseuri” de Thomas Henry Huxley. S-ar putea să vă placă și „de ce nu sunt creștin și alte eseuri despre religie și subiecte conexe” de Bertrand Russell. HowStuffWorks alege titluri conexe bazate pe cărți care credem că vă vor plăcea. Dacă alegeți să cumpărați unul, vom primi o parte din vânzare.

Publicitate

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Sari la bara de unelte