Red coat (British army) (Deutsch)

Der Trommlerzug des Regiments des Herzogs von Wellington (West Riding), der das Regiment mit seinen Farben durch Erquinghem-Lys, Frankreich, zum Rathaus führte, um 2005 die Schlüssel zur Stadt zu erhalten.

Red coat oder Redcoat ist ein historischer Begriff, der sich auf Soldaten der britischen Armee bezieht, da die roten Uniformen früher von der Mehrheit der Regimenter getragen wurden., Jahrhundert enthielt die Uniform der meisten britischen Soldaten (abgesehen von Artillerie, Gewehren und leichter Kavallerie) einen krapproten Mantel oder Mantel. Ab 1870 wurde der lebhaftere scharlachrote Farbton für alle Ränge angenommen, da er zuvor nur von Offizieren, Sergeanten und allen Rängen einiger Kavallerieregimenter getragen wurde.

Geschichte

Typen alter Infanterieuniformen der britischen Armee., 1750-1835

Der Begriff redcoat entstand im 16.Jahrhundert Tudor Irland als abfälliger Begriff für die Briten, als britische Soldaten in Lord Lieutenant von Irlands Armee trugen rote Mäntel, das erste Mal britische Soldaten gemeinsam eine rote Uniform hatte, der Begriff wurde dann nach Amerika und Europa von irischen Emigranten gebracht. Bereits 1561 nannten die Iren einen Sieg über diese königlichen Truppen Cath na gCasóga Dearga, was wörtlich „Die Schlacht der Roten Soutanen“ bedeutet, aber normalerweise als die Schlacht der Roten Sagums übersetzt wird – Sagum ist ein Mantel oder Mantel., Im Jahr 1595 wird erwähnt, dass der irische Rebell Hugh O ‚ Neill, Earl of Tyrone, „300 Schuss in roten Mänteln wie englische Soldaten“ hatte – die Schlussfolgerung, dass englische Soldaten in Irland sich durch ihre roten Uniformen auszeichneten.

Der rote Mantel hat sich von der gewöhnlichen Uniform des britischen Infanteristen zu einem Kleidungsstück entwickelt, das nur für zeremonielle Zwecke aufbewahrt wird. Seine offizielle Annahme geht auf Februar 1645 zurück, als das Parlament von England die neue Modellarmeeverordnung verabschiedete., Die neue englische Armee bestand aus 22.000 Mann, aufgeteilt in 12 Fußregimenter mit jeweils 600 Mann, ein Dragoner-Regiment mit 1000 Mann und die Artillerie, bestehend aus 900 Kanonen. Die Infanterieregimenter trugen Mäntel in venezianischem Rot mit weißen Verkleidungen. In einem zeitgenössischen Kommentar zur Neuen Modellarmee vom 7. Mai 1645 heißt es:“Die Männer sind alle Rotmäntel, die ganze Armee zeichnet sich nur durch die verschiedenen Verkleidungen ihrer Mäntel aus“.,

Reenactors in der rot lackierten Uniform des 33. Beachten Sie das hellere Scharlach des Offiziers auf der rechten Seite.

Es gab vereinzelte Fälle von roter Militärkleidung, die vor der allgemeinen Annahme durch die neue Modellarmee stattfanden. Die Uniformen der Yeoman of the Guard (gebildet 1485) und der Yeomen Warders (auch gebildet 1485) waren traditionell in Tudorrot und Gold.,: 3 Die Herren Rentner von James I (jetzt die Herren-at-Arms) hatte rot mit gelben Federn getragen“. In Edgehill, der ersten Schlacht des Bürgerkriegs, hatte der Rettungsschwimmer des Königs rote Mäntel getragen, ebenso wie mindestens zwei parlamentarische Regimenter“. Keines dieser Beispiele stellte jedoch die Nationaluniform dar, die der rote Mantel später werden sollte.

Der englische rote Mantel erschien erstmals 1658 in der Dünenschlacht auf einem europäischen kontinentalen Schlachtfeld. Eine Schutzarmee war im Vorjahr in Calais gelandet und „jeder Mann hatte einen neuen roten Mantel und ein neues Paar Schuhe“., Der englische Name aus der Schlacht stammt von dem großen Engagement der „Rotmäntel“. Zum Erstaunen der kontinentalen Beobachter stürmten sie Sanddünen mit einer Höhe von 46 m, die erfahrene spanische Soldaten mit Musketenfeuer und Hechtstoß von ihren Gipfeln aus kämpften.

Die Annahme und fortgesetzte Verwendung von Rot durch die meisten britischen / englischen Soldaten nach der Restaurierung (1660) war eher das Ergebnis von Umständen als von Politik, einschließlich der relativen Billigkeit von roten Farbstoffen. Rot war zunächst keineswegs universell, auch graue und blaue Mäntel wurden getragen.,: 16 Es gibt keine bekannte Grundlage für den Mythos, dass rote Mäntel bevorzugt wurden, weil sie keine Blutflecken zeigten. Blut zeigt sich tatsächlich auf roter Kleidung als schwarzer Fleck.

Vor 1707 haben Kolonien von Regimentern ihre eigenen Vorkehrungen für die Herstellung von Uniformen unter ihrem Kommando getroffen. Dies endete, als ein königlicher Haftbefehl von 16 Januar 1707 ein Board of General Officers gründete, um die Kleidung der Armee zu regulieren. Die gelieferten Uniformen sollten dem vom Vorstand vereinbarten „versiegelten Muster“ entsprechen.,: 47-48

Schon früh wurden rote Mäntel mit kontrastierenden Farben ausgekleidet und erwies sich als markante Regimentsflächen (Revers, Manschetten und Kragen). Beispiele waren blau für das 8. Fußregiment, grün für das 5.Fußregiment, Gelb für das 44. Fußregiment und Buff für das 3. Fußregiment. 1747 sah die erste einer Reihe von Kleidungsvorschriften und königlichen Haftbefehlen, die die verschiedenen Gesichtsfarben und Unterscheidungen darlegten, die von jedem Regiment zu tragen waren., Nach den Childers-Reformen von 1881 wurde ein Standardisierungsversuch unternommen, wobei englische und walisische Regimenter weiße, schottische gelbe, irische grüne und königliche Regimenter dunkelblau hatten. Einige Regimenter konnten jedoch später die Wiedereinführung historischer Verkleidungsfarben erhalten, die einzigartig ihren waren.

Britische Soldaten kämpften in scharlachroten Tuniken zum letzten Mal in der Schlacht von Gennis im Sudan am 30., Sie waren Teil einer Expeditionstruppe, die aus Großbritannien geschickt wurde, um an der Nilkampagne von 1884-85 teilzunehmen, und trugen die „Home Service Uniform“ der damaligen Zeit, einschließlich scharlachroter Tuniken, obwohl einige aus Indien gesandte Regimenter in khakifarbenen Uniformen waren. Januar 1885 mit dem Dampfer Khartum erreichte, wurde befohlen, in ihren roten Mänteln zu kämpfen, um die mahdistischen Rebellen wissen zu lassen, dass die echten britischen Streitkräfte angekommen waren.

Die Uniform der Coldstream Wachen c., 1900 in einem Gemälde von William Barnes Wollen

Auch nach der Adoption des Khaki-Dienstkleides im Jahr 1902 trugen die meisten britischen Infanterie-und einige Kavallerieregimenter weiterhin scharlachrote Tuniken auf Parade und für Off-duty“ walking out dress“, bis zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914.

Scharlachrote Tuniken wurden bei der britischen Mobilisierung im August 1914 kein allgemeines Thema mehr., Die Brigade der Garde nahm 1920 ihr scharlachrotes volles Kleid wieder auf, aber für den Rest der Armee waren rote Mäntel nur für das Tragen durch Regimentsbanden und Offiziere in dunklem Kleid oder zu bestimmten begrenzten sozialen oder zeremoniellen Anlässen (insbesondere Teilnahme an Gerichtsfeiern oder Hochzeiten) zugelassen. Der Grund, warum das markante Vollkleid nicht generell wieder eingeführt wurde, war in erster Linie finanziell, da das scharlachrote Tuch teure Cochinealfarbstoffe benötigt.

Bereits 1980 wurde die Wiedereinführung von Scarlet als Ersatz für das dunkelblaue „No. 1 dress“ und Khaki „No., 2 kleid“ der modernen britischen Armee, mit billigeren und fadeless chemischen Farbstoffen anstelle von Cochineal. Umfragen zur Meinung der Soldaten zeigten wenig Unterstützung für die Idee und sie wurde zurückgestellt.

Moderner Einsatz in Commonwealth-Armeen

Modern day Life Guards (rechts)

In der modernen britischen Armee wird Scarlet immer noch von den Fußwachen, den Lebenswächtern und einigen Regimentsbändern getragen.oder Trommler für zeremonielle Zwecke., Offiziere und NCOs jener Regimenter, die zuvor Rot trugen, behalten Scharlachrot als Farbe ihrer „Chaos“ oder formellen Abendjacken. Einige Regimenter stellen kleine Abteilungen wie Farbwachen in scharlachrotem Vollkleid auf eigene Kosten her. zum Beispiel das Yorkshire Regiment vor dem Zusammenschluss.Das Royal Gibraltar Regiment hat eine scharlachrote Tunika in seinem Winterkleid.

Scarlet wird auch für einige volle Kleidung, Militärband oder andere Uniformen in den modernen Armeen einer Reihe der Länder, aus denen das ehemalige britische Empire bestand, beibehalten., Dazu gehören die australischen, jamaikanischen, neuseeländischen, fidschianischen, kanadischen, kenianischen, ghanaischen, indischen, singapurischen, srilankischen und pakistanischen Armeen. Die Royal Canadian Mounted Police trägt auch eine rote Serge-Jacke, die auf einer Tunika mit britischem Militärmuster basiert.

Roter Mantel als Symbol

Der Beiname „redcoats“ ist in weiten Teilen des ehemaligen britischen Empire bekannt, obwohl diese Farbe keineswegs exklusiv für die britische Armee war., Die gesamte dänische Armee trug bis 1848 rote Mäntel und bestimmte Einheiten der deutschen, französischen, österreichisch-ungarischen, russischen, bulgarischen und rumänischen Armee behielten bis 1914 oder später rote Uniformen bei. Unter anderen verschiedenen Beispielen, Spanische Husaren, japanische Armee und United States Marine Corps Bandsmen, und serbische Generäle hatten rote Tuniken als Teil ihrer Gala oder Gericht Kleid. Die umfangreiche Verwendung dieser Farbe durch britische, indische und andere kaiserliche Soldaten über einen Zeitraum von fast dreihundert Jahren machte die rote Uniform jedoch zu einer wahren Ikone des britischen Empire., Die Bedeutung von Militärrot als nationales Symbol wurde von König Wilhelm IV (regierte 1830-1837) gebilligt, als leichte Dragonerjacken und Lanzetten scharlachrote Jacken durch ihr vorheriges Dunkelblau ersetzten, Husaren rote Pelisse annahmen und sogar die Royal Navy rote Verkleidungen anstelle von Weiß annehmen musste. Die meisten dieser Änderungen wurden unter Königin Victoria (1837-1901) rückgängig gemacht. Ein roter Mantel und eine schwarze Tricorne bleiben Teil des zeremoniellen und Out-of-Hospital-Kleides für Rentner im Royal Hospital Chelsea.,

Amerikanische Revolution

In den Vereinigten Staaten ist „Redcoat“ im kulturellen Gedächtnis mit den britischen Soldaten verbunden, die während des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges gegen die Kolonisten kämpften: Die Library of Congress besitzt mehrere Beispiele für die Uniformen, die die britische Armee in dieser Zeit verwendete Die meisten Soldaten, die gegen die Kolonisten kämpften, trugen den roten Mantel, obwohl die hessischen Söldner und einige lokal rekrutierte Loyalisteneinheiten blaue oder grüne Kleidung hatten.,

Berichte der Zeit beziehen sich normalerweise auf britische Soldaten als “ Stammgäste „oder“ die Männer des Königs“, es gibt jedoch Hinweise darauf, dass der Begriff“ rote Mäntel “ informell als umgangssprachlicher Ausdruck verwendet wird. Während der Belagerung von Boston, am 4. Januar 1776, verwendet General George Washington den Begriff „rote Mäntel“ in einem Brief an Joseph Reed. Oktober 1775 verwendete Washington eine Variation des Ausdrucks und erklärte: „Wann immer der Adel des roten Mantels es wünscht, aus ihren Vertiefungen herauszukommen.,“Generalmajor John Stark von der Kontinentalarmee soll während der Schlacht von Bennington (16 August 1777) gesagt haben:“ Es gibt deine Feinde, die Roten Mäntel und die Tories. Sie gehören uns, oder in dieser Nacht schläft Molly Stark eine Witwe!,“

Andere abwertende Spitznamen für britische Soldaten waren “ bloody backs „(in Bezug auf die Farbe ihrer Mäntel und die Verwendung von Auspeitschungen als Mittel zur Bestrafung von Militärdelikten) und“ Hummer “ (vor allem in Boston um die Zeit des Boston-Massakers, aufgrund der Tatsache, dass ein gekochter amerikanischer Hummer immer leuchtend rot ist und nahezu perfekt zur Farbe der Uniform des späten 18.) Der früheste Hinweis auf die Verbindung mit dem Hummer erscheint 1740, kurz vor dem Französischen und Indischen Krieg.,

Begründung für Rot

Aus der modernen Perspektive erscheint die Beibehaltung einer sehr auffälligen Farbe wie Rot für den aktiven Dienst unerklärlich und albern, unabhängig davon, wie auffällig es auf dem Paradeplatz ausgesehen haben mag. In den Tagen der Muskete (einer Waffe mit begrenzter Reichweite und Genauigkeit) und des Schwarzpulvers wurde die Sicht auf das Schlachtfeld jedoch schnell durch Rauchwolken verdeckt. Helle Farben boten die Möglichkeit, Freund von Feind zu unterscheiden, ohne das Risiko erheblich zu erhöhen., Jahrhundert verwendeten pflanzlichen Farbstoffe würden im Laufe der Zeit zu einem rosa oder rötlich-Braun verblassen, so dass bei einer langen Kampagne in einem heißen Klima die Farbe weniger auffällig war als der moderne scharlachrote Farbton. Da Schlachten der Zeit auch häufig in großen, auffälligen Linien und Säulen auf dem Schlachtfeld mit Volley-Feuer geführt wurden, war der einzelne Soldat kein Ziel für sich, was die Offensichtlichkeit seiner Anwesenheit unerheblich machte.,

Wie oben erwähnt, kann keine historische Grundlage für die Vermutung gefunden werden, dass die Farbe Rot wegen der vermeintlich demoralisierenden Wirkung von Blutflecken auf eine hellere Uniform bevorzugt wurde. In seinem Buch British Military Uniforms (Hamylyn Publishing Group 1968) zeichnet der Militärhistoriker W. Y. Carman die langsame Entwicklung von Rot als Farbe des englischen Soldaten von den Tudors bis zu den Stuarts sehr detailliert nach., Die Gründe, die entstehen, sind eine Mischung aus finanziellen (billiger rot, russet oder purpurroten Farbstoffen), kulturellen (ein wachsendes populäres Gefühl, dass Rot die nationale englische Farbe war) und einfache Chance (eine Bestellung von 1594 ist, dass Mäntel „von solchen Farben sein, wie Sie am besten bieten können“).

Während des englischen Bürgerkriegs wurden rote Farbstoffe in großen Mengen für Einheiten und Einzelpersonen beider Seiten importiert, obwohl dies der Beginn des Trends für lange Mäntel war. Die fertige Verfügbarkeit von rotem Pigment machte es für militärische Kleidung beliebt und der für Rot erforderliche Sterbeprozess umfasste nur eine Stufe., Andere Farben beinhalteten das Mischen von Farbstoffen in zwei Stufen und dementsprechend einen größeren Aufwand; Blau konnte zum Beispiel mit Woad erhalten werden, aber im Volksmund wurde es das viel teurere Indigo. In finanzieller Hinsicht war die einzige billigere Alternative das Grau-Weiß aus ungefärbter Wolle — eine Option, die von den französischen, österreichischen, spanischen und anderen kontinentalen Armeen bevorzugt wurde. Die Bildung der ersten englischen stehenden Armee (Oliver Cromwells New Model Army im Jahr 1645) sah rote Kleidung als Standardkleid. Wie Carman kommentiert „Der rote Mantel war jetzt fest als Zeichen eines Engländers etabliert“.,

Auf traditionellen Schlachtfeldern mit großen Engagements wurde die Sichtbarkeit bis zur allgemeinen Einführung von Gewehren in den 1850er Jahren nicht als militärischer Nachteil angesehen, gefolgt von rauchlosem Pulver nach 1880. Der Wert der tristen Kleidung wurde schnell von der britischen Armee erkannt,die ab Mitte des 19. Im Rahmen einer Reihe von Reformen nach dem Zweiten Burenkrieg (der in dieser unauffälligen Kleidung indischer Herkunft ausgetragen worden war) wurde 1902 eine dunklere Khaki-Serge für das Dienstkleid in Großbritannien selbst angenommen., Von da an wurde der rote Mantel nur noch als Kleidungsstück verwendet, was sowohl aus Gründen der nationalen Stimmung als auch aufgrund seines Werts bei der Rekrutierung beibehalten wurde. Die britischen Militärbehörden waren in ihren Überlegungen praktischer als ihre französischen Kollegen, die schwere Verluste erlitten, indem sie gut sichtbare blaue Mäntel und rote Hosen für den aktiven Dienst bis mehrere Monate nach dem Ersten Weltkrieg aufbewahrten.

Material verwendet

Ob scharlachrot oder rot, der einheitliche Mantel besteht historisch aus Wolle mit einem Futter aus einer lose gewebten Wolle, die als Bucht bekannt ist, um dem Kleidungsstück Form zu verleihen., Die moderne scharlachrote Wolle wird von „Abimelech Hainsworth“ geliefert und ist viel leichter als das traditionelle Material, das für harten Verschleiß im aktiven Dienst bestimmt war.

Das Tuch für Privatsoldaten, das bis zum Ende des 18. Jahrhunderts verwendet wurde, war ein Leinwandtuch mit einem Gewicht von 16 oz pro Quadratmeter, hergestellt aus gröberen Mischungen englischer Wolle. Die in zeitgenössischen Dokumenten häufig zitierten Gewichte werden jedoch pro laufendem Hof angegeben; Für ein Tuch von 54″ Breite wog ein Hof 24 oz. Dies führt manchmal zu der falschen Aussage, dass das Tuch wog 24 oz pro Quadratmeter.,

Broadcloth heißt nicht, weil es breit fertig ist, 54″ nicht besonders, sondern weil es wieder fast halb so breit gewebt und auf 54 geschrumpft wurde“. Dieses Schrumpfen oder Fräsen machte das Tuch sehr dicht, brachte alle Fäden sehr eng zusammen und gab dem Tuch ein gefilztes Blind-Finish. Diese Faktoren bedeuteten, dass es strapazierfähiger, wetterfester war und eine rohe Kante annehmen konnte; Die Säume des Kleidungsstücks konnten einfach geschnitten und ohne Saum gelassen werden, da die Fäden so stark zusammengeschrumpft waren, dass ein Ausfransen verhindert wurde.,

Offiziersmäntel wurden aus superfeinem Broadcloth hergestellt; hergestellt aus viel feiner importierter spanischer Wolle, feiner gesponnen und mit mehr Warps und Schusswunden pro Zoll. Das Ergebnis war ein etwas leichteres Tuch als das für Privatpersonen verwendete, immer noch im Wesentlichen ein Broadcloth und Beibehaltung der Eigenschaften dieses Tuches, aber etwas leichter und mit einer viel feineren Qualität.

Farben; Der Farbstoff, der für die Privatmäntel der Infanterie, Garde und Linie verwendet wurde, war verrückter., Ein pflanzlicher Farbstoff, es wurde als wirtschaftlich anerkannt, einfach und zuverlässig und blieb die erste Wahl für minderwertige Rottöne aus der Antike, bis chemische Farbstoffe im letzten 19.

Infanterie-NCOs, einige Kavallerieregimenter und viele Freiwilligenkorps (die oft aus wohlhabenden Bürgern der Mittelklasse gebildet wurden, die für ihre eigenen Uniformen bezahlten) verwendeten verschiedene Scheinnarben; ein helleres Rot, aber aus billigeren Materialien als die Cochineal für Offiziersmäntel., Für diese Rottöne mittlerer Qualität wurden verschiedene Farbstoffe verwendet, aber lac, Pigment, das aus dem pflanzlichen Harzschellack gewonnen wurde, war die häufigste Basis.

Offiziere Superfein glänzende Baumwollstoff wurde gefärbt true scarlet mit Karmin, ein Farbstoff abgeleitet von Insekten. Viel teurer, aber eine Farbe weltberühmt und die Spezialität der englischen Färber aus dem 18.,

Andere militärische Nutzung

“ United States Marine Band-Uniformen

die Mitglieder der United States Marine Band tragen rote Uniformen für Auftritte im Weißen Haus und anderswo. Jahrhunderts, Militärbanden Mäntel in umgekehrten Farben zum Rest einer bestimmten Einheit tragen zu lassen(US-Marines tragen blau / schwarze Tuniken mit roten Verkleidungen, so dass US-Marinebandmänner rote Tuniken mit blauen/schwarzen Verkleidungen tragen).,

Abteilungen einiger Einheiten der kanadischen Streitkräfte tragen zeremonielle scharlachrote Uniformen für besondere Anlässe oder Paraden. Darüber hinaus ist die scharlachrote Uniform das zeremonielle Kleid für Kadetten am Royal Military College of Canada.

Das brasilianische Marine Corps trägt auch den roten Mantel als Teil ihrer zeremoniellen Uniform.

Die kombinierte dänisch-norwegische Armee trug vom 17. Jahrhundert bis zur Besetzung Norwegens durch die Schweden 1814 rote Uniformen., Die meisten Infanterie -, Kavallerie-und Artillerieregimenter der dänischen Armee trugen weiterhin rote Mäntel, bis sie 1848 durch dunkelblaue Servicetuniken ersetzt wurden. Die moderne Royal Life Guard von Dänemark trägt das historische Rot weiterhin zu besonderen feierlichen Anlässen.

Die irische Brigade der französischen Armee (1690-1792) trug angeblich rote Mäntel, um ihre Herkunft und anhaltende Loyalität gegenüber der Sache des Jakobitismus zu zeigen. Rote Mäntel wurden auch von den Schweizer Söldnerregimentern in der französischen Armee von Mitte des 17.bis Anfang des 19.,

Venezuela

Schlacht von Carabobo, 24 Juni 1821

Zu Beginn des 19.rote Husarenkavallerie Uniformen von der Gesellschaft der Ehrengarde des Befreiers Simon Bolivar verwendet.,

Im heutigen Venezuela ist der rote Mantel Teil der Paradeuniformen des Regimiento de Guardia de Honor (Regiment der Präsidentengarden); die Compañia de Honor „24 de Junio“ (Ehrenkompanie „24 de Junio“) und die neue Nationale Miliz Bolivariana.,32066abf4″>

Soldiers of the King’s Regiment (Liverpool), 1891

Add a photo to this gallery

20th–21st century

<templatestyles src=“https://military.wikia.org/wiki/Template:Gallery/styles.css“></templatestyles>

General officer’s full dress, c., 1900

Soldiers of the Connaught Rangers c.,iv> Manchester Regiment, 1913-1914

Parade of the Royal Fusiliers pre-1914

Coldstream Guard 2006

Add a photo to this gallery

Sources

  1. Major R.,M. Barnes Die Uniformen und die Geschichte der schottischen Regimenter, Sphere Books Ltd, London 1972, S. 281
  2. Peter Junge & Richard Holmes, Seite 43 „Der englische Bürgerkrieg“, ISBN 978-1-84022-222-7
  3. 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Lawson, Cecil C P (1940 und 1969). Eine Geschichte der Uniformen der britischen Armee, Band I:Von den Anfängen bis 1760. London: Kaye & Gemeinde. ISBN 978-0-7182-0814-1.
  4. W. Y., Carmen, Seite 15 „der britischen Militär-Uniformen aus Zeitgenössischen Bildern“
  5. Peter Junge & Richard Holmes, Seite 42 „englischer Bürgerkrieg“, ISBN 978-1-84022-222-7
  6. W. Y. Carmen, Seite 17 „der britischen Militär-Uniformen aus Zeitgenössischen Bildern“
  7. Eine oder mehrere der vorstehenden Sätze enthält text von einer Publikation jetzt in public domain: Atkinson, Charles Francis (1911) Chisholm, Hugh, ed. Encyclopædia Britannica, 11 (11th ed.) Cambridge University Press S., 248 http://archive.org/stream/encyclopaediabrit11chisrich#page/247/mode/1up
  8. Tucker, Spencer C. (2009). A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East (illustrated ed.). ABC-CLIO. s. 634. ISBN 978-1-85109-672-5.
  9. W. Y. Carman britischen Militär-Uniformen aus Zeitgenössischen Bildern“, Hamlyn Publishing Group Ltd 1957
  10. „die Regelung für die Einheitliche Cloathing von den Marschierenden Regimenter des Fußes“, wiedergegeben in Edwards, T J (1953). Standards, Guidons und Farben der Commonwealth-Truppen. Aldershot: Gale & Polden. pp. 191-193., „Kein Teil der Cloathing oder Ornamente der Regimenter geändert werden, nach folgenden Regelungen sind in Ausführung der von Seiner Majestät Erlaubnis.“
  11. W. Y. Carman „Uniformen der britischen Armee — die Infanterie-Regimenter, ISBN 978-0-86350-031-2, p.33
  12. Funcken, Fred; Funcken, Liliane (1976). Britische Infanterieuniformen von Marlborough nach Wellington. London: Ward Lock. pp. 20-24, 34-36. ISBN 978-0-7063-5181-1.
  13. Haythornthwaite, Philip J. (1995) The Colonial Wars Sourcebook, London: Arms and Armour Press, ISBN 978-1-85409-196-3, p. 35
  14. „Armee Uniform., Bericht des Ausschusses von Sir A. Murray“. 30. Oktober 1919. s. 12.
  15. „Fußwachen im vollen Kleid wieder“. 2. Juli 1920. p. 9.
  16. “ Die Uniform der Wachen ändert sich. Vorkriegsstil mit Ökonomien überarbeitet“. 31. Juli 1920. s. 15.
  17. Rinaldi d ‚ AMI, „World-Uniformen in Farbe — Band 2: die Völker der Amerika, Afrika, Asien und Ozeanien, ISBN 978-0-85059-040-1
  18. 18.0 18.1 18.2 Richard Holmes. Redcoat: Der britische Soldat im Zeitalter von Pferd und Muskete. W. W. Norton und Co. ISBN 0393052117. Seite 2., Zitieren fehler: Ungültig <ref> tag; name“: 21 “ definiert mehrmals mit verschiedenen inhalt
  19. Die Schriften von George Washington aus dem Original Manuskript Quellen 1745-1799, Vol. 4: An JOSEPH REED Cambridge, 4. Januar 1776. „..die roten Mäntel meine ich…“
  20. Die Schriften von George Washington aus dem Original-Manuskript Quellen 1745-1799, Vol. 4: Zum JOHN AUGUSTINE WASHINGTON Camp in Cambridge, 13. Oktober 1775. „wann immer der Adel des roten Mantels es wünscht, aus seinen Vertiefungen zu treten.“
  21. Crockett, Walter Hill (1921)., Vermont: Der Green Mountain State, Band 2. New York: The Century history company.
  22. 22.0 22.1 Timothy Brassey ‚ s Book of Uniforms, ISBN 978-1-85753-243-2
  23. Carman 1968, S. 24.
  24. Barbara W. Tuchman, Seite 55 The Guns of August, Schutzmann und Co., Ltd 1962
  25. Militäruniformen der Welt, Preben Kannik, ISBN 978-0-7137-0482-2
  26. Regiment der Präsidentengarde
  27. Ehrenkompanie „24 de Junio“ am historischen Denkmal „Campo de Carabobo“
  28. Nationale Miliz Bolivariana am 19.April 2010
  29. Nationale Miliz Bolivariana am 19. April 2010

Diese Seite verwendet Creative Commons lizenzierte Inhalte von Wikipedia (Autoren anzeigen).

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Zur Werkzeugleiste springen