Terry V. Ohio (1968) (Polski)

Terry V. Ohio był przełomową sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1968 roku. Sprawa dotyczyła praktyki „stop i frisk” policjantów i tego, czy narusza ona czwartą poprawkę Konstytucji Stanów Zjednoczonych przed nieuzasadnionymi przeszukaniami i konfiskatami., Sąd Najwyższy ustalił, że praktyka publicznego zatrzymywania i przeszukania podejrzanego bez prawdopodobnej przyczyny nie narusza czwartej poprawki, o ile funkcjonariusz ma „uzasadnione podejrzenie”, że osoba ta może popełnić przestępstwo, popełniła przestępstwo lub planuje popełnić przestępstwo, oraz że osoba ta”może być uzbrojona i obecnie niebezpieczna”. Trybunał uzasadnił tę decyzję wyjaśnieniem, że czwarta poprawka ma być stosowana do gromadzenia dowodów, a nie do zapobiegania przestępczości.,

długa droga do Sądu Najwyższego rozpoczęła się 31 października 1963 roku w Cleveland w stanie Ohio, kiedy Detektyw Martin McFadden zobaczył dwóch mężczyzn, Johna W. Terry ' ego i Richarda Chiltona, którzy według McFaddena zachowywali się podejrzanie. Widział dwóch mężczyzn idących w tę i z powrotem po tym samym bloku, przed rozmową ze sobą. Powtórzyli ten proces kilka razy, aż dołączył trzeci człowiek i rozmawiał z nimi przez kilka minut przed wyjazdem. McFadden nabrał podejrzeń i postanowił podążać za mężczyznami, gdzie ponownie dołączyli do trzeciego mężczyzny., Detektyw McFadden, który był ubrany w zwykłe ubrania, zbliżył się do mężczyzn i przedstawił się jako policjant. Zapytał o ich nazwiska, a kiedy rzekomo jeden z nich „mamrotał”, zaczął przeszukać Terry ' ego i odkrył Ukryty Pistolet. Rozkazał trzem mężczyznom stanąć twarzą do ściany z podniesionymi rękami i dokończył „przystanek i przeszukanie”. Znalazł też broń w posiadaniu Chiltona. Trzej mężczyźni zostali zabrani na posterunek policji, gdzie Terry i Chilton zostali aresztowani za noszenie ukrytej broni., Terry i Chilton zostali uznani za winnych, ale zaskarżyli sprawę do Federalnego Sądu Najwyższego. Sprawa Terry przeciwko Ohio ustanowiła precedens dla wielu spraw Sądu Najwyższego, które miały miejsce w następnych latach, z których ostatnia to Arizona przeciwko Johnsonowi (2009).

powrót do biblioteki

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przejdź do paska narzędzi