Smith Act of 1940 (Polski)

Legislation

autor: Howard W. Smith

Data: 1940

źródło: 18 U. S. Code § 2385 (2000)

O autorze: Ustawa o rejestracji obcych z 1940 roku, zwykle nazywana Ustawą Smitha po jej autorze, reprezentancie Howardzie W. Smithie z Wirginii, jest głównym federalnym prawem buntu. Ustawodawstwo sprawia, że nielegalne jest spiskowanie na rzecz gwałtownego obalenia rządu i organizowanie grupy, która to zrobi., Smith, konserwatywny Demokrata z Wirginii, spędził większość swojej kariery politycznej przeciwstawiając się zagranicznym radykałom, związkom zawodowym, prawom obywatelskim Afroamerykanów i większości wydatków krajowych. W 1966 r., po porażce w wyborach do Izby Gmin, Smith przegrał wybory w 1966 r. Zmarł w 1976 roku.

wprowadzenie

w przededniu II wojny światowej, gdy w kraju panowały silne nastroje anty-zagraniczne, Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę Smitha w 1940 roku. Podczas gdy domniemani sympatycy nazistów byli jednymi z pierwszych oskarżonych zgodnie z prawem w 1943 roku, Smith Act był najczęściej używany do celowania w komunistów., Przez kilka lat Sojusz wojenny między USA i ZSRR chronił amerykańskich komunistów, ale do 1948 r. stosunki rosyjsko-amerykańskie pogorszyły się, gdy rozpoczęła się zimna wojna.

w 1948 r.Administracja Trumana postanowiła zamknąć Komunistyczną Partię USA (CPUSA). 20 lipca 1948 prokurator generalny zabezpieczył akt oskarżenia, oskarżając jedenastu członków zarządu krajowego partii o naruszenie ustawy Smitha. CPUSA odpowiedziała na to oskarżenie polityczne obroną polityczną., Zorganizowała masową kampanię propagandową, mającą na celu mobilizację społeczeństwa za żądaniem, aby rząd wycofał zarzuty. Kiedy niewielu ludzi przyszło do obrony komunistów, CPUSA nieśli swoją walkę na salę sądową, próbując skrytykować tłumienie sprzeciwu przez amerykańskie społeczeństwo i rząd.

tymczasem administracja Trumana przedstawiła równie polityczną sprawę, w dużej mierze ignorując oskarżonych w próbie postawienia CPUSA przed sądem., Oskarżenie scharakteryzowało CPUSA jako nielojalną, niebezpieczną i nieuczciwą organizację, której nie można uwierzyć w zamiar obalenia rządu przez przemoc.

komuniści zostali skazani 14 października 1949 roku. Pod wpływem atmosfery Zimnej Wojny sądy apelacyjne potwierdziły konstytucyjność ustawy Smitha. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podtrzymał wyrok 4 czerwca 1951 r., a sędziowie orzekający, że przemoc jest rzadko powstrzymywana przez odmawianie wolności obywatelskich tym, którzy opowiadają się za siłą., Po decyzji Sądu Najwyższego, niższego szczebla komunistyczni oficerowie, redaktorzy i nauczyciele zostali oskarżeni w celu wykorzenienia komunizmu. W rezultacie CPUSA zasadniczo się zakończyła.

źródło pierwotne

. . .,w przypadku, gdy osoba, której dane dotyczą, nie jest uprawniona do korzystania z tej usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, nie jest uprawniona do korzystania z usługi, następne pięć lat po jego skazaniu.,

Jeśli dwie lub więcej osób spiskuje w celu popełnienia jakiegokolwiek przestępstwa wymienionego w niniejszej sekcji, każda z nich podlega grzywnie na podstawie niniejszego tytułu lub jest więziona nie dłużej niż dwadzieścia lat, lub obie te osoby, i nie kwalifikuje się do zatrudnienia przez Stany Zjednoczone lub jakikolwiek jego departament lub agencję, przez pięć lat następnych po skazaniu.,

używane w tej sekcji terminy „organizuje”i „organizuje” w odniesieniu do każdego społeczeństwa, grupy lub zgromadzenia osób obejmują rekrutację nowych członków, tworzenie nowych jednostek oraz przegrupowanie lub rozbudowę istniejących klubów, klas i innych jednostek tego społeczeństwa, grupy lub zgromadzenia osób.

wyroki jedenastu przywódców CPUSA dotknęły dziesiątki tysięcy innych Amerykanów, w tym szeregowych i kartotekowych członków komunizmu, a także sympatyzujących z komunizmem i podejrzanych o sympatyzowanie z komunizmem., Wyroki te zachęcały niektórych sędziów, ustawodawców i innych urzędników państwowych do ograniczenia konstytucyjnych praw wolnomularzy innych osób nie związanych z Partią Komunistyczną. Komisja ds. działań Nieamerykańskich i Komitet Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Senacie wyspecjalizowały się w wzywaniu świadków, aby odpowiedzieli na pytania dotyczące komunizmu. Świadkowie ci mieli do czynienia z wyborem albo odpowiedzi na takie pytania, które zwykle wiązały się z nazywaniem innych osób i niosły ze sobą niebezpieczeństwo oskarżenia, albo odmowy zeznań w ogóle., Świadkowie, którzy nie współpracowali z tymi komitetami, zmagali się z ostracyzmem. Wkrótce stało się zwyczajem zwalniać tych ludzi z ich pracy, czy to w fabrykach, uczelniach, rządzie lub biznesie. Represje rozprzestrzeniły się do tego stopnia, że podejrzanym sympatykom komunizmu zabroniono wstępu do stowarzyszeń zawodowych i odmówiono mieszkań.

ustawa Smitha miała konsekwencje poza Stanami Zjednoczonymi. W swojej propagandzie Związek Radziecki podkreślał kontrast między amerykańskimi roszczeniami o demokratyczną wolność a rzeczywistą praktyką. W czasach, gdy USA, chcąc przedstawić światu swoje najlepsze oblicze, aby zdobyć poparcie, niektóre zagraniczne interesy oskarżały USA o kierowanie się obawą przed wolnością słowa i wycofywanie się z wspierania otwartej, Demokratycznej debaty.

wiele liberalnych organizacji, w tym American Civil Liberties Union i Konferencja Kościoła Metodystycznego w południowej Kalifornii i Arizonie, starało się o rewizję ustawy Smitha przez Sąd Najwyższy. W 1957 roku, w sprawie Yates przeciwko Stanom Zjednoczonym, Sąd Najwyższy wydał decyzję, która interpretowała ustawę Smitha znacznie zawężniej niż prawnicy rządowi przeprowadzający atak na CPUSA., Sąd uznał, że ustawa Smitha nie zabraniała propagowania i nauczania przymusowego obalenia jako abstrakcyjnej Zasady, oderwanej od wszelkich wysiłków mających na celu faktycznie podjęcie działań w tym celu. Decyzja ta skutecznie wstrzymała ściganie komunistów przez Departament Sprawiedliwości. Sąd uwolnił pięciu komunistów i zarządził nowe procesy dla reszty w głosowaniu 6 do 1.

w połowie 1962 r.ostatni z skazanych komunistów zakończył odsiadywanie wyroków więzienia lub otrzymał wyroki komutacyjne. W 1963 r. Smith Act popadł w ruinę., Jest nadal w księgach, ale jest uważany za relikt Zimnej Wojny. Opozycja w Sądzie Najwyższym sprawia, że jest mało prawdopodobne, aby rząd ponownie zastosował konspiracyjne, rzecznicze lub członkowskie przepisy Ustawy Smith Act przeciwko organizacji dysydentów. Niektóre przepisy Ustawy Smitha zostały zastąpione przez U. S. Patriot Act z 2001 roku.

dalsze zasoby

Książki

American Civil Liberties Union. The Smith Act and the Supreme Court: an American Civil Liberties Union Analysis, Opinion and Statement of Policy. Nowy Jork: American Civil Liberties Unions, 1952.,

Belknap, Michal R. Westport, Conn.

Starobin, Joseph R. American Communism in Crisis, 1943-1957. Berkeley: University of California Press, 1972.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przejdź do paska narzędzi